Accusée, levez-vous !
Note moyenne
2,5
17 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

5 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
2 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
weihnachtsmann

1 617 abonnés 5 728 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 juin 2025
Voilà un film qui a pris un sacré coup de vieux…
Tout le début est d’une ringardise incroyable avec ces numéros de cabaret d’un autre âge.
Les dialogues sont vieux et le ton est fastidieux.
On ne s’accroche jamais à l’intrigue car les personnages sont assez irritants.
Certains films peuvent disparaître dans les limbes…
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 septembre 2025
Quasiment cent ans après sa sortie ce film mérite d être (re)découvert. Alors certes la caméra est fixe mais la mise en scène est inspirée que ce soit dans son exposition dans le cabaret ou dans sa conclusion qui bascule dans le film de procès. Le jeu des acteurs peut être jugé trop théâtral mais pour le coup j ai trouvé qu il donnait au film un côté un amusant et gentiment désuet.
inspecteur morvandieu
inspecteur morvandieu

91 abonnés 4 230 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 septembre 2025
Le titre du film "spoile" toute sa première partie, laquelle est consacrée à un psychodrame sentimentalo-artistique plutôt médiocre et daté dans les coulisses d'une revue de music-hall en répétition.
Pour son premier film parlant, Maurice Tourneur se plait à filmer quelques scènes chantées dans un premier temps, puis à mettre en scène, dans la seconde partie du film des séquences de procès, un genre qui nécessite plus qu'un autre… la parole. Aucun mystère à propos de celle qui sera l'accusée, puisque tout l'accuse. C'est énoncé mollement dans une mise en place lisible et ennuyeuse, avec ses comédiens pas très inspirés (le fadasse André Roanne).
Sans transition, Tourneur passe d'un théâtre à un autre, un tribunal où, on ne s'y attendait pas vraiment, le film prend un tour plus intéressant. Car, si la salle d'audience n'est pas sans produire des effets de manches et le fameux témoin de dernière minute, les débats sont menés avec une certaine sobriété. Et, pour le cas où on trouverait la dramaturgie judiciaire banale, il faut toutefois se rappeler qu'en 1930, elle ne l'était certainement pas encore. Il est à mettre au crédit de Tourneur d'éviter le mode de la représentation grossière qui ne cessera pas de discréditer, par la suite, la plupart des "films de procès".
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 mai 2014
Un film assez bien réalisé si on tient compte de sa date de production mais on n'a pas affaire au scénario du siècle et Tourneur fait traîner inutilement l'affaire.
baboul
baboul

18 abonnés 65 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mars 2012
Un film qui a beaucoup vieilli, la bande son est mauvaise mais nous sommes au début du parlant.
L'histoire est classique mais la partie procès est intéressante. Charles Vanel a un rôle mineur mais qui est au centre de l'intrigue. A voir aussi pour Gaby Morlay.
Les meilleurs films de tous les temps