AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7534 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
86 critiques
3
74 critiques
2
35 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Précis et sans fioriture, parfaitement emmenés par de grands acteurs, le film n'est pas l'exemple de l'originalité et du mémorable mais est sans aucun doute efficace et fait passer un bon moment aux spectateurs.
J'ai beaucoups aimé ce film. Le scénario est bien ficelé. Les acteurs sont très bon. Il y a cependant quelques incohérences. J'ai bien aimé les quelques petites pointes d'humour dans les dialogues. La relation père/fille est aussi intéressante. Pour les plus attentifs, c'est plutôt intéressant de remarquer le nom de l'hôtel où Clint va livrer le collier: le Watergate hôtel. Fallait y penser. C'est un très bon Eastwood.
Il est bien mais pas transcendant. Un casting prestigieux et un scénario rusé. Une photographie 90' et un ensemble qui vieillit pas trop mal !
Par cette version presque trop allégée du superbe roman "Le pouvoir d'exécuter" de Baldacci le spectateur rate la profondeur de personnage de l'agent Burton ou la raison pour laquelle le tueur de Sullivan trouve si vite sa cible. Sinon, le film reste fort bien regardable..
Très bon, même excellent, oh bien sur quelques petites incohérences mais vite pardonnées vu la qualité du scénario et du jeu des acteurs.
Un bon film policier assez banal mais qui marche ! Comme d'habitude, la réalisation est parfaite, les acteurs sont super quoique un peu caricatural parfois ! Mais bon, on passe un bon moment, le suspens est bien maintenu et l'avantage est qu'on a pas de perte de rythme durant le film, on ne s'ennuie pas ! Mais, c'est vrai que certains rebondissements restent prévisible et le rôle du méchant qui se repentit et devient gentil car il se rend compte qu'il a un enfant a qui il a manqué etc... commence à faire déjà un peu vu dans le cinéma de Clint Eastwood. Mais bon, cela reste un bon polar.
Un polar bien noire, resserré de clint eastwood,
Un scénario bien rythmée avec un suspense haletant.
Tel que le titre l indique on nage dans les arcanes du pouvoir, et son côté sombre justement.
Clint eastwood joue un cambrioleur de haut vol, il va être témoin d un meurtre dans une villa d un riche homme d affaires qu il visitait.
Témoin important car la personne impliqué n est autre que le président des usa.
Traqué par la police et les services secrets de l état, il va essayer de faire tomber la présidence mais aussi aussi protéger sa fille unique qui est procureur.
Un très bon eastwood, particulièrement en forme dans ce thriller, avec des seconds rôles bien campes et surtout un gene hackman machiavélique.
Un scénario bien rythmée avec un suspense haletant.
Tel que le titre l indique on nage dans les arcanes du pouvoir, et son côté sombre justement.
Clint eastwood joue un cambrioleur de haut vol, il va être témoin d un meurtre dans une villa d un riche homme d affaires qu il visitait.
Témoin important car la personne impliqué n est autre que le président des usa.
Traqué par la police et les services secrets de l état, il va essayer de faire tomber la présidence mais aussi aussi protéger sa fille unique qui est procureur.
Un très bon eastwood, particulièrement en forme dans ce thriller, avec des seconds rôles bien campes et surtout un gene hackman machiavélique.
Un bon polar de Clint Eastwood qui utilise un scénario plutôt original avec un excellent casting (Clint lui-même, Gene Hackman, Ed Harris, et même le futur couple présidentiel de "24"!). Que dire de plus ? Cela se regarde tranquillement, comme un bon divertissement, mais on regrette peut-être quand même une intrigue cousue de fil blanc, qui se dénoue presque trop facilement, sans trop de complexité. Mais ça n'enlève rien au charme global du film. Good job Clint !
Une histoire assez simple avec un air de déjà-vu - un voleur qui devient témoin d'un meurtre - mais efficace puisqu'elle se distingue des autres scénarii de ce type du fait que l'assassin ici n'est autre que le Président des USA !
On suit alors d'un côté l'enquête de la police pour trouver le meurtrier et de l'autre, les recherches des services du Président pour retrouver et éliminer le témoin qui était sur place.
Luther, cambrioleur témoin du crime, va alors jouer de toutes les cartes qu'il a en main pour échapper au comité de sécurité de la Maison Blanche tout en essayant de guider la police vers le coupable ... pas évident quand c'est le Président et que notre parole de vaut rien !
Le casting est de bonne qualité mais le film manque de rythme et de suspense, le déroulement de l'histoire étant assez (trop ?) prévisible.
Dommage, on part d'une bonne idée mais rien d'extra qui en sort ! On reste sur un bon petit polar qui ne va pas casser 3 pattes à un canard, mais qui se laisse regarder ;)
On suit alors d'un côté l'enquête de la police pour trouver le meurtrier et de l'autre, les recherches des services du Président pour retrouver et éliminer le témoin qui était sur place.
Luther, cambrioleur témoin du crime, va alors jouer de toutes les cartes qu'il a en main pour échapper au comité de sécurité de la Maison Blanche tout en essayant de guider la police vers le coupable ... pas évident quand c'est le Président et que notre parole de vaut rien !
Le casting est de bonne qualité mais le film manque de rythme et de suspense, le déroulement de l'histoire étant assez (trop ?) prévisible.
Dommage, on part d'une bonne idée mais rien d'extra qui en sort ! On reste sur un bon petit polar qui ne va pas casser 3 pattes à un canard, mais qui se laisse regarder ;)
Un polar comme on les aime, avec une légère touche de suspens, un scénario efficace et surtout, une distribution qui mérite que l’on s’attarde dessus.
Néanmoins, ce que l’on pourrait reprocher aux Pleins Pouvoirs (1997), c’est la facilité auquel s’est octroyé Clint Eastwood pour mener à bien son film. Un déroulement trop calme et un dénouement d’une simplicité déconcertante.
Si la tension est palpable sur le début, elle a hélas tendance à fléchir une fois l’homicide commis.
Cependant, on apprécie son film pour la qualité de jeu auquel on assiste. Un quatuor parfait où l’on retrouve à la fois devant et derrière la caméra Clint Eastwood, aux côtés de Ed Harris, Gene Hackman & Laura Linney.
Un très bon film mais en aucun cas, le meilleur d’Eastwood !
Néanmoins, ce que l’on pourrait reprocher aux Pleins Pouvoirs (1997), c’est la facilité auquel s’est octroyé Clint Eastwood pour mener à bien son film. Un déroulement trop calme et un dénouement d’une simplicité déconcertante.
Si la tension est palpable sur le début, elle a hélas tendance à fléchir une fois l’homicide commis.
Cependant, on apprécie son film pour la qualité de jeu auquel on assiste. Un quatuor parfait où l’on retrouve à la fois devant et derrière la caméra Clint Eastwood, aux côtés de Ed Harris, Gene Hackman & Laura Linney.
Un très bon film mais en aucun cas, le meilleur d’Eastwood !
"Les pleins pouvoirs" rappelle ce genre de thriller à l'ancienne, ceux que l'on pensait pourtant déjà renouvelés bien avant la fin des années 90... Clint Eastwood, en tant que metteur en scène, n'avait pas encore ce regard percutant ainsi que cette maîtrise de la caméra dans ce registre, que l'on découvrira quelques années plus tard, avec son chef d’œuvre "Mystic river". Ici, des passages faciles et des dialogues légers freineront notre implication. La mise en scène tente le suspense et la tension sur de nombreuses scènes (trop), mais ne trouvera pourtant pas l’effet escompté. Dommage car le casting est là, le scénario est bon, mais traité de cette façon il ne réservera aucune surprise, tout sera bel et bien connu d’avance. Au vu de la suite de sa carrière, "Les pleins pouvoirs" ne pourra être qu'un faible Eastwood !
Super thriller qui mélange suspens et action avec ce voleur malchanceux en pillant la mauvaise maison au mauvais moment.
Le reste ce suite avec soutenance au milieu d'un conflit politque et de course poursuite.
Le reste ce suite avec soutenance au milieu d'un conflit politque et de course poursuite.
Un thriller qui se contente d'être efficace et ne dépasse jamais cette ambition, ce n'est pas du grand Clint Eastwood mais il offre des moments de mise en scène remarquable. Entre complot et magouilles politique, le scénario raconte la vie d'un cambrioleur qui, durant le cambriolage nocturne de la maison d'un puissant politicien, va assister a un meurtre commis par... le président des Etats-Unis en personne, et il va devenir une cible pour tous, une intrigue simple et qui avance sans originalité particulière, mais qui garde une certaine tension et connait quelques pics assez intéressant. Interprète principal de son film comme souvent, Clint Eastwood se contente de faire du Eastwood sans changer la recette, et pour trouver de la vraie bonne interprétation, il faut se tourner vers un Gene Hackman grandiose et un Ed Harris intrigué et convaincant. Juste pour deux moments, voila comment résumer l'intérêt de la mise en scène d'Eastwood, et surtout la scène du cambriolage de plus de 20 min qui est vraiment brillante dans sa façon de placer les personnages et de faire avancer l'intrigue.
Un thriller parmi tant d'autres mais qui offre des moments remarquables et des interprétations de haute volée.
Un thriller parmi tant d'autres mais qui offre des moments remarquables et des interprétations de haute volée.
Film qui peut se voir comme témoin d'une Amérique ébranlée par les scandales privés de leur président d'alors, Bill Clinton (scandale Whitewater, affaire Lewinsky) ; un thriller politique prenant et bien mené, qui nous fait voir les complots cachés sous les belles paroles de politiciens, mais qui en même temps distille l'émotion Eastwoodienne par petites touches lors des scènes père-fille. Apparemment, en ayant été maire quelques années, Eastwood a subit une certaine désillusion vis-à-vis du pouvoir de son pays : on retrouve, comme plus tard dans L'échange, la vision d'une société dirigée par des gens corrompus et qui ont les pleins pouvoirs pour s'acharner contre un(e) citoyen(ne) sans défense. Très beau trio d'acteurs Eastwood-Hackman-Ed Harris.
Ce film est pas mal mais sans plus ! Je m'attendais vraiment à mieux. Le scénario tient debout (histoire de complot) et les acteurs jouent bien leurs rôles : Clint Eastwood est bon mais pas sensationnel, à noter la présence d'Ed Harris (second rôle que j'affectionne) nous offre une bonne préstation. Un bémol, c'est sur la façon dont se clot le film qui n'est pas très convaincante et intéressante. Bref, un Eastwood largement en dessous de ce que le maître à l'habitude de nous proposer !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse