AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7534 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
86 critiques
3
74 critiques
2
35 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Gene Hackman est diabolique dans ce rôle de président qui, sous les pleins pouvoirs, use de son autorité pour couvrir un crime. Il n'apparait pas grandement mais sa prestation marque ce film assez mineur malgré un beau casting. On retrouve Scott Glenn en agent fédéral caractériel avec à ses côtés le jeune Dennis Haysbert, Ed Harris en flic droit et intègre dans la poursuite d'un cambrioleur témoin du crime. Un crime très long à se mettre en place. Clint Eastwood perd du temps dans sa propre présentation. Le film est assez mal agencé ou a très mal vieilli dans ses arrangements, ses échanges. Le papy héro qui passe inaperçu aux yeux du monde tandis que tout ce beau monde est à ses trousses; Pénètre les bureaux, les hôpitaux et les appartements surveillés, procède à un enlèvement sans inquiétudes aucunes et finalement, croise les hommes fédéraux à sa poursuite qui ne l'interpellent pas [spoiler] tandis qu'ils viennent d'intenter à sa vie et à celle de sa fille dans les deux précédentes scènes [spoiler]. Réalisé entre deux films majeurs dans sa carrière Sur La Route De Madison (1995) et Minuit Dans Le Jardin Du Bien Et Du Mal (1997), Clint Eastwood aura dirigé ce film; Un film sans saveur et très anodin.
Pas mal en lui meme pour l'action, meme si c'est formaté et sans surprises. L'histoire dans l'histoire avec sa fille. De l'eau de rose. gentillet sans plus.
Pour moi, c'est un chef-d'oeuvre. Je ne suis jamais déçu par les films de Clint Eastwood. Mais là, il s'agit d'un thriller politique avec un suspens insoutenable du début à la fin. Toute la scène du cambriolage au début est si bien filmée et accompagnée d'une musique si bien adaptée qu'elle mérite de devenir culte.
HamsterPsycho
La situation n'est pas sans rappeler "Sens unique" avec Kevin Costner et et le même Gene Hackman, déjà meurtrier de sa maîtresse. Le thriller est efficace, la confrontation tripartite Eastwood - Hackman - Harris vaut le détour.
Clint Eastwood réalisait en 1997 ce polar honnête, dans lequel il incarnait un gentleman cambrioleur témoin d’un meurtre impliquant... le président des États-Unis. Employant un ton volontiers malicieux, il prenait ici un plaisir certain à étriller les hommes de pouvoir et leurs (grandes) hypocrisies. Si Les pleins pouvoirs bénéficie de séquences de pure mise en scène – la première demi-heure est à ce titre, particulièrement réussie – le long-métrage se termine sur une note plus classique. Sympathique mais pas inoubliable.
Un thriller assez honnête même s'il est loin d'être le meilleur film de Clint Eastwood, malgré un casting royal (Eastwood, Gene Hackman, Ed Harris). Un cambrioleur (Eastwood) se retrouve malgré lui témoin d'un meurtre perpétré par un des hommes les plus importants au monde. Si le suspense est au rendez-vous, le scénario ne souffre pas d'incohérences certaines et Eastwood semble se complaire à filmer la violence et le sexe de manière sadique, ce qui est assez étrange de sa part. Les acteurs sont très justes, et les rebondissements parfois amusants mais force est d'admettre que ce film, s'il demeure un divertissement honnête, est tout de même mineur dans la filmographie d'Eastwood et que l'on était en droit d'attendre bien mieux.
Un synopsis alléchant pour un trailer qui nous plonge dans l'intrigue, un scénario intelligent, toujours aussi bon dans ses propres films qu'il réalise, bravo Mr Easwood, je ne suis pas déçue, le jeu d'acteur y est pour beaucoup de chose, un antihéros pour le rôle de cambrioleur, le dilemme de choisir de dénoncé un crime et en même temps de se dénoncé soit même ou de ne rien dire, tout en ayant sa propre conscience en jeu, j'adore ce film.
Un bon petit thriller très bien fait et jouant sur le suspense. La séquence d'ouverture est magistrale. Bien interprété avec un Gene Hackman inquiétant et une Judy Davis étonnante. On déplorera néanmoins quelques facilités de scénarios (la scène de la
spoiler:
tentative d'assassinat, la poursuite en forê
t) et une fin qui déboule un peu trop rapidement. Mais ne chipotons pas c'est du bon Clint Eastwood
t) et une fin qui déboule un peu trop rapidement. Mais ne chipotons pas c'est du bon Clint Eastwood
C'est un" bon" Clint Eastwood mais ce n'est pas le meilleur de ses films. Certes, on entre facilement dans l'histoire mais il faut pour cela avaler des couleuvres, bref être patient car cette histoire qui ressemble fort à un épisode d'Arsène Lupin, est un peu longuette, et incroyable. Jouée par un autre acteur que le grand Clint, cette aventure aurait certainement eu de la difficulté à être crédible. De plus c'est peu palpitant bien que varié et il y manque le suspense et le petit éclair de génie ! Ne boudons pas notre plaisir, ni celui de presque le million de spectateurs qui l'a vu en salles.
willycopresto
willycopresto
Le film des retrouvailles entre C. Eastwood et G. Hackman après "Impitoyable" sauf qu’ici, ils n'ont aucune scène de confrontation. Avec une histoire forte, Papy Clint nous trousse un film diablement efficace, gavé des scènes de dialogues réussies et de scènes d'action assez tendues bien que peu spectaculaire mais à chaque, leçon de mise en scène et de maîtrise de l'espace. Avec des acteurs tous éblouissants malgré des rôles assez peu épais il faut le reconnaître (si ce n'est E. Harris ou S. Glenn), un scénario palpitant malgré un rythme que certains trouveront pépère (tant pis pour eux), une merveille de mécanique bien huilée, appuyée par la subtile musique de L. Niehaus et la très belle photo de J. N. Green, un petit bijou engagé, assez violent par fulgurances et qui dénonce de façon assez sourde les dérives de la politique, où tout est permis et bien souvent le pire. D'autres critiques sur
Tension non stop, casting de rêve, intrigue de fou. Re-re-re merci Clint !
Clint Eastwood en voleur ultra-célèbre affronte Gene Hackman dans le rôle d'un président des Etats-Unis violent et pervers sous les yeux du flic Ed Harris et de la fille du cambrioleur Laura Linney, le tout devant la caméra de Mr Eastwood. L'affiche fait rêver, le film tient toutes ses promesses. Tout d'abord, Eastwood ouvre son film façon De Palma avec une scène de voyeurisme encore jamais vu dans sa filmo. Puis le mensonge et les apparences vont devenir les bases d'un scénario diabolique où le cinéaste se paye le luxe de faire passer Mr le président des United States of America pour un pourri (chose plus que rare à Hollywood dans toute l'histoire du cinéma, le dirigeant du plus puissant pays du monde restant une figure presque intouchable) tout en s'attribuant le rôle d'un anti-héros devenu pro dans l'art de dissimuler. Inutile de dire que "Les Pleins pouvoirs' est l'une des oeuvres les plus ambitieuses du maître américain et ce, à tout les niveaux. L'interprétation est tout simplement formidable, la réalisation emprunte parfois aux plus grands (De Palma bien sûr mais aussi Carpenter avec sa confrontation bandit/président issue de "Los Angeles 2013") tout en gardant ce qui a fait la force des films du réalisateur de "Impitoyable" jusqu'ici (relations familiales mouvementées, rapport flic/hors-la-loi ambigü) et le thème musical de l'oeuvre résonne comme les prémices de ce que sera la formidable musique du diptyque "Mémoires de nos pères"/"Lettres d'Iwo Jima". Une oeuvre charnière dans la carrière de Clint Eastwood qui n'a malheureusement pas reçu les honneurs qu'il aurait mérité à sa sortie. A réhabiliter d'urgence!
Oeil HORUS
Un très bon film de 1997 avec l'excellent Clint Eastwood qui ici se retrouve coincé via une scene de crime . Nous avons de bons acteurs , Scott glen, Ed harris, Gene Hackman.. de quoi avoir de belles prestations et du bon suspens. Un cambrioleur ( Eastwood) dévalise un appartement de ses bijoux lorsqu'il se trouve devant des gens complètement alcoolisé, ne pouvant fuir il se cache derrière un miroir sans teint. la scène tourne mal et un meurtre se réalise juste devant ses yeux , il réussit a prendre l'arme du crime et bien sur la personne incriminé est le président même qui n'hésite pas a tout faire pour le retrouver et l'éliminer mais Eastwood a le don et l'art de se fondre dans la masse en endossant n'importe quel déguisement. Un très bons scenario qui incite a voir ce film jusqu’au bout et qui est très bien réalisé par notre grand Clint Eastwood.
• Actions: 8 / 10
• Scénario : 9.1 /10
• Crédibilité des Acteurs: 7.5 /10
• Bluraythèque: Non
• Actions: 8 / 10
• Scénario : 9.1 /10
• Crédibilité des Acteurs: 7.5 /10
• Bluraythèque: Non
Un thriller nerveux bien réalisé par Clint Eastwood, qui adapte ici un récit de David G. Baldacci. Casting efficace et réalisation soignée sont à porter au crédit du film, qui hélas s'est bien éloigné de l'intrigue initiale dans sa deuxième partie. C'était malheureusement inévitable si l'on ne voulait pas voir disparaître le personnage d'Eastwood à la moitié du film. De fait, on replonge dans un schéma très classique de ce type de polar, quelque peu sauvé par le talent et le charisme des interprètes et un humour injecté stratégiquement. Sans être inoubliable, c'est quand même bien troussé.
Tous les films d'Eastwood me surprennent, les nouveaux, comme les anciens que je découvre. Le suspens est bien maintenu, la musique vibrante nous fait frissonner dès la première scène, les plans de caméra sont habilement employés, et le jeux des acteurs est excellent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse