menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
7591 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
86 critiques
3
75 critiques
2
35 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un cambrioleur chevronné et sacrément ingénieux est le témoin du meurtre d'une jeune et séduisante jeune femme. Un meurtre dans lequel une très très haute personnalité politique est mêlée. Oui, même le grand Clint Eastwood qui a un gros palmarès en tant que réalisateur a aussi fait des films assez décevants, à l'image de ces «Pleins pouvoirs». On ne peut pas dire que Clint s'est planté sur toute la ligne mais il faut constater qu'il est passé quand même à côté de son sujet. Et pourtant, tout démarre très bien. A l'image de cette séquence dans laquelle Clint assiste en direct live au meurtre tout en étant caché derrière une cloison. Un homme influant est directement concerné alors on étouffe l'affaire aussitôt et l'on se met à la recherche d'un coupable. Clint passe du statut de témoin oculaire à celui d'homme à abattre. En terme de qualité intrinsèque, «Les pleins pouvoirs» a des arguments à faire valoir mais est très, voire trop conventionnel aussi bien dans son histoire que dans sa mise en scène. Franchement, Eastwood n'a vraiment pas été très inspiré. Mais rien que sa seule présence fait que l'on regarde ce film, car en plus de dégager son habituel charisme, il est également très bon dans son rôle. A l'instar des autres acteurs comme Ed Harris très bon en flic obstiné ou encore Gene Hackman qui joue très bien le rôle du président pourri et manipulateur. L'interprétation est des plus convaincantes certes, quelques séquences sont bien faites mais l'ensemble manque sérieusement de piquant et a bien du mal à tenir ses promesses.
Si Clint Eastwood excelle à filmer les face-à-face entre ses personnages, il semble perdu dès qu'il s'agit de créer une once de suspense, il signe donc malheureusement un polar classique, lent et vite oublié.
Un très bon film de Clint Eastwood qualifiable et qualifié de thriller.
Le sujet a un peu d'originalité encore plus pour 1997.
L'histoire comporte des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent.
Le scénario est bien travaillé et logique .
Une bonne fin .
Un bon dialogue.
Eastwood ,Glenn ,Linney ,Harris , Jackman ,... sont très persuasifs dans leur rôle .
Le sujet a un peu d'originalité encore plus pour 1997.
L'histoire comporte des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent.
Le scénario est bien travaillé et logique .
Une bonne fin .
Un bon dialogue.
Eastwood ,Glenn ,Linney ,Harris , Jackman ,... sont très persuasifs dans leur rôle .
Malgré l'ami Clint en forme et un excellent Ed Harris, cela reste une œuvre mineure dans la filmographie d'Eastwood. La faute à un scénario tiré par les cheveux et aussi sans doute à un Gene Hackman peu crédible en président des U.S.A., qui ne semble pas vraiment lui-même y croire. Ça traine en longueur pour déboucher sur un final plutôt décevant.
Franchement pas mal. En tout cas, en tant que thriller, il est bien mieux que "Créance de sang", sorti 5 ans plus tard. L'intrigue, issue d'un roman policier, est assez intéressante car elle place le président des Etats-Unis, assez rare au cinéma, dans une position assez embarrassante. La réalisation est plutôt irrégulière : on a le droit à quelques scènes fortes (scène du cambriolage...) mais sinon il y a peu (ou pas suffisamment à mon goût) de suspense. Clint Eastwood est indéniablement plus doué pour réaliser des drames. Mais ce thriller se laisse regarder...
Un film prévisible et qui tombe trop souvent dans la facilité. C'est loin d'être le meilleur Clint Eastwood malgré le bon casting.
Ce n'est pas le meilleur Eastwood , mais il n'en reste pas moins un très bon film , un agréable thriller que l'on regarde avec beaucoup de plaisir . La réalisation n'a rien de révolutionnaire , mais tient parfaitement la route ; l'histoire est assez intéressente malgré quelques invraisemblances ; Clint joue très bien et est très bien entouré par Gene Hackman et Ed Harris . Bref un film mineur dans l'immense filmographie de Maitre Eastwood , mais a voir néammoins .
Un film policier à l'intrigue bien ficelée, dans lequel Clint Eastwood parvient à glisser quelques thèmes qui lui sont chers. La qualité de l'interprétation ajoute au plaisir.
Clint Eastwood dans un rôle intéressant mais qui lui convient à merveille. Voleur, mais avec des valeurs et des remords de ne pas entretenir de meilleurs relations avec sa fille unique. Plus malin que tout le monde, il va réussir à se tirer d’une situation compliquée face à des adversaires extrêmement puissants qui veulent le tuer pour avoir été au mauvais endroit au mauvais moment. Un bon film.
Très bon thriller signé Clint Eastwood en personne, qui joue également le rôle principal de Luther Whitney, cambrioleur de métier. Témoin d’un meurtre lors d’un de ces larcins dans une maison de luxe, Luther Whitney va tenter de confondre le responsable, qui n’est autre que le Président des Etats-Unis. Basé sur un scénario solide, le film maintient le suspense grâce à une mise en scène classique mais efficace, et la présence d’un casting quatre étoiles. Clint Eastwood rajoute également une dose de sentiments avec la relation difficile qu’entretient son personnage avec sa fille, jouée par Laura Linney. A signaler la bonne prestation une fois de plus d’Ed Harris.
Un cambrioleur dont la réputation n'est plus à faire est témoin d'un meurtre concernant le président des États-Unis et de la maitresse de ce dernier. Peu à peu il se retrouvera pris dans un engrenage qui pourrait s’avérer fatal. Le scénario est classique mais intéressant, il y a tout de même du suspense dans le déroulement et la fin, Clint nous livre un thriller classique mais très efficace, où l'on ne s'ennuie pas une seconde. On s'attache sans grande difficulté au personnage principal, et Eastwood étudie les liens entre les personnages (notamment père-fille) sans tomber dans la caricature. Il est aussi porté par d'excellente interprétation, Eastwood, Hackman et Ed Harris notamment qui sont à la hauteur de leurs réputations. Le meilleur de Eastwood peut être pas, mais c'est un bon film captivant, un peu parano et très efficace.
Un classique en matière de film policier ! Magistralement mis en scène par Clint Eastwood comme toujours. Le suspens est au rendez-vous le scénario est à la hauteur. De plus le casting est 4 étoiles d’Eastwood lui même en passant par Gene Hackman, Ed Harris ou Laura Linney. Bref un film maitrisé de bout en bout.
Un cambrioleur surprend un meurtre impliquant le président des États-Unis, et se retrouve bientôt en danger, traqué par la police, le mari de la victime, et les services du président... Dans la longue liste des films "watergatiens", Les Pleins Pouvoirs est un film sympathique qui se suit avec facilité. Il est cependant vraiment très niais, assez mièvre et bons sentiments comme Eastwood l'aime, mais surtout il porte très mal son titre et jamais la situation n'est réellement pesante pour le personnage principal...
Un film de Clint Eastwood très décevant ! il n a pas encore atteint la qualité de ses films post 2000.
Dommage car avec un scénario aussi bon, on pouvait s attendre à un grand film ! Mais ç est long, mou, stéréotypé et finalement très peu crédible.
Un autre acteur dans le rôle titre aurait peut être donné une autre envergure à ce film car les seconds rôles eux tiennent la route.
Dommage car avec un scénario aussi bon, on pouvait s attendre à un grand film ! Mais ç est long, mou, stéréotypé et finalement très peu crédible.
Un autre acteur dans le rôle titre aurait peut être donné une autre envergure à ce film car les seconds rôles eux tiennent la route.
C'est efficace mais ce ce n'est pas non plus extra, de Easwood un peu plus commercial mais pas c'est loin d'être mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse