10 617 abonnés
11 763 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 13 juin 2022
"Settlers" donne l'impression de commencer par la fin, et la baisse de rythme par la suite ne fait que confirmer cela, avec une première partie intense mettant en scène une famille menacée par quelque chose ou quelqu'un se trouvant à l'extérieur de leur maison. À la suite de cette introduction, on suit simplement la vie de plusieurs colons sur Mars. L'histoire, qui se déroule sur plusieurs années, est divisée en plusieurs chapitres se focalisant à chaque fois sur un personnage différent. Pour le côté science-fiction, on repassera, car l'environnement de Mars n'apporte aucune plus-value à l'histoire. La même histoire dans un cadre désertique dans un monde post-apocalyptique avec la peur de ce qui se trouve au loin et ça donne le même film surtout si c'est pour parler de la nature humaine qui ne change jamais. "Settlers" a ses moments, j'ai parlé du début, mais la dernière partie est également pas mal, mais on s'ennuie un peu entre les deux. Au final, un film assez frustrant malgré de bons acteurs.
"Life on Mars" est un film que je n'ai pas apprécié. Le scénario est très faible voire inexistant et pas énormément cohérent. Les personnages sont catastrophiques, les dialogues sont chaotiques et les acteurs jouent très mal.
Un bon huis-clos, une ambiance western, de bons acteurs (excellente petite héroïne), de belles images et une bonne musique, ce film est visiblement sous-côté par des personnes trop ...terre à terre ! Si pour vous vous science fiction rime avec actions non stop, laser et aliens, c'est dommage mais passez votre chemin sans mettre de notes injustifiées. Si vous avez aimé Moon, Solaris, 2001, Seul sur Mars et autres film qui prennent leur temps (cf western dit spaghetti), vous y trouverez votre compte. Ce n'est certes pas un grand film, mais il mérite d'être vu.
Un thriller psychologique en huis clos sur la pseudo planète Mars. Un soupçon d'action au début du film, puis le calme plat quasi sur la totalité du film. En fait la bande annonce reflète la seule scène d'action du film. Trop d'inconnu, trop de questions sans réponses, pourquoi ils sont seuls, comment ils font pour avoir de l'eau, etc... Le film est vraiment basé sur relation psychologique entre les protagonistes. Je me suis un peu ennuyé et même failli m'endormir.
Un scenario original. Un film dont on se demande à chaque minute comment cela va se terminer. Jusqu a la fin c est le suspens. Un décors marsien tres bien fait avec une ambiance pesante. Un coté réaliste dans ce film bien pensé. J ai beaucoup aimé.
Bon alors quand je vois des critiques racontant que "nianiania et bien évidemment l'air est respirable..." Etc... Sérieux vous n'avez pas regardé le film. C'est pas possible autrement. Parce qu'il y a une explication moin d'être débile. Maintenant, le film. Bon et bien c'est super bien joué, la photo est magnifique et même la musique est belle. Il manquait un peu plus de peps. Du coup ça devient vite long, ennuyeux au milieu. C'est très dommage parce que l'idée est bonne et tout le reste était là. Ça a failli est un bon film.
Une première partie intense mettant en scène une famille menacée par quelque chose ou quelqu'un se trouvant à l'extérieur de leur maison. À la suite de cette introduction, on suit simplement la vie de plusieurs colons sur Mars. L'histoire, qui se déroule sur plusieurs années, est divisée en plusieurs chapitres se focalisant à chaque fois sur un personnage différent. L''environnement de Mars n'apporte aucune plus-value à l'histoire et visuellement. Car malgré la réussite des fonds verts très crédible, malheureusement (pour moi en tout cas), le ciel de cette planète n'a vraiment rien de folichon et que ça aurait pu être largement mieux sur une autre planète comme saturne ou autres, où tout simplement en faire un décor sur Terre dans un monde post-apocalyptique surtout au vu des thématiques exploités ici. J'ai bien aimé également la dernière partie mais ce qui est fort dommage c'est que je me suis pas mal ennuyé entre les deux, ce qui est bien frustrant.
Un film atypique, beau, lent, surprenant, limite amoral avec un jeu d'acteurs sobre et juste mais qui risque de décevoir les fans de SF pure... Un twist final aurait été top mais bon. A voir quand même, ne serait ce que pour le climat oppressant et contemplatif.
Le huis clos ok. La solitude, l’être humain social, du déjà vu mais ok. Un fond de syndrome de Stockholm pourquoi pas. Par contre, et pour ne pas spoiler, le déni du repenti bof. Mais très très bof. Du déjà vu, en moins bien, parce qu’il n’apporte rien. Dans le même genre, préférez « seul sur mars » ou « prospect », voir même « spaceman » avec Adam Sandler (c’est pour dire le niveau)
Un ennui terrible tout le long du film. Pas d' historique, pas d' histoire, une perte de temps. La gamine n' écoute jamais ses parents. On ne lui dit rien sur ce qu' il se passe. Ne regardez pas ce film si vous souhaitez avoir un scénario ou il est question de réelle Science Fiction.
Clairement sous-côté, ce film a petit budget n'est pas pour les fans d'action, Il se démarque tout de même de tous les navets présent sur la plateforme où je l'ai regardé. La tension est permanente, on ne sait pas où on va, le rythme y est lent et nécessite une attention permanente pour rentrer dans la dystopie, mais je ne peux qu'être admiratif au vu de l'investissement des acteurs et de la justesse et la finesse de leur interprétation, pas de manichéisme ici, pour une mise en lumière des contradictions et de la solitude de l'âme humaine. Il n'y a pas d'espoir ici, après le film, on apprécie un peu plus sa vie et tous ses petits bonheurs...