Un énième film "politique" sur la guerre en Irak avec toujours les mêmes questions : Pourquoi on est obliger de la faire ? Pourquoi c'est nous les plus forts qu'il faut à tout prix soutenir ? J'aurais envi d'ajouter : Si vous êtes si fort et si intelligent que ça, pourquoi avoir perdu toutes vos guerres depuis la seconde guerre mondiale ? Le film n'est qu'un prétexte pour vanter la guerre et ses bénéfices malgré quelques fausses pistes au départ. Le film est également l'occasion de voir l'inefficacité de la presse aux USA. Pour un pays qui se veut libre, où est donc la liberté d'expression ? Bref, là n'est pas notre sujet. L'interprétation de ces grands acteurs est honnête, efficaces et certains propos sont intéressants. L'intérêt du film s'arrête malheureusement ici pour moi. Il ne me reste plus qu'à féliciter le réalisateur de ne pas avoir succombé totalement aux stéréotypes à la fin du film. Outre cela, Lions et Agneaux est un film patriotique américain sans grand intérêt.
"Génial", voila le mot que l'on retient en sortant de la salle. Très bien mis en scène et très bien joué. Voilà un film qui fait aussi froid dans le dos, on voit comment les Américains pensent étre les plus forts et pensent pouvoir tous résoudre pars la force... Tout simplement parfait.
6 personnes, 6 destins bien choisis, des acteurs bons (sauf Tom Cruise, mais pour lui c'est autre chose, je peux plus le voir, même en photo), des dialogues et des discours bien sentis mais trop longs et nombreux, et puis il manque je ne sais quoi, qui pourrait emporter ce film. Pas mauvais, mais un gout d'inachevé, de "on aurait pu faire plus" qui ont fait que ce film n'a pas emporté pleinement mon adhésion.
Un scénario plutôt douteux qui n’apporte aucune réponse mais ne soulève que des questions. A priori pro-Bush mais d’après Robert Redford lui-même, ce film n’est fait que pour se poser des questions. Pour moi, n’ayant pas eu besoin d’attendre ce film pour me les poser, je n’ai guère apprécié ce film qui finit en queue de poisson.
Les films de politique étrangère des US ne me passionnent plus vraiment car tout se passe toujours par le même petit bout de la lorgnette, mais là, je dois dire que ce n'est même pas trop manichéen, que le jeu de ping-pong entre les trois fils conducteurs se passe au mieux et que les acteurs sont tous à la limite de la caricature, ce qui donne le ton très juste à cet imbroglio "politique, manipulation, guerre, engagement personnel.
Extrêmement ennuyeux ! L'histoire aurait vraiment pu être intéressante mais force est de constater que le film est terne, lent et sans intensité. On ne parvient pas à accrocher. Le seul point positif de ce film est sans aucun doute son casting de stars. Une perte de temps...
Navrant ! Résumé du film "la guerre c'est mal ! bouh!" On y voit le sourire ultra-bright de Tom, Meryl qui se tortille dans tous les sens, et Robert, assis ... 1h30 de bla-bla à l'effet soporifique. Allez voir "La Vallée d'Elah" !
Lions et Agneaux raconte trois histoires parallèles sur fond de conflit en Afghanistan.L'ensemble est d'ailleurs assez lourd:l'embuscade sur le terrain manque de moyen,la discussion entre le professeur et son élève peu crédible,seul le face à face entre le politique et la journaliste surnage.Il faut dire que Cruise est encore une fois remarquable en politicien cynique ambitieux.
Là on defonce un peu les portes ouvertes....surtout pour nous Français habitués aux discours de nos politiques et de notre presse .restent les acteurs .
Film qui tourne autour de plusieurs discutions avec comme theme les guerres. Film qui souhaite faire reflechir les spectateurs. Bonne initiative mais cela ressemble plus a un documentaire qu a un film. F inalement on y apprend pas grand chose meme en etant peu documenté..
Pour celui qui recherche de l'action, ce film lui est déconseillé. Sans aucune prétention de ma part, ce film n'est pas à la portée de tous, on assite là à une véritable analyse politique assez fine, parfois même hermétique, tant il y a pleins de subtilités cachées. Les américains, avec leur fiasco irakien, sont en pleine crise morale, ils se posent des questions. Ce pays qui a toujours été un exemple et une envie pour le reste du monde se demande pourquoi on ne l'aime plus et il en souffre ! alors ce genre de film commence à faire "florès" à Hollywood. J'ai un peu mal saisi l'état d'esprit du professeur et de cet étudiant, mais j'ai parfaitement compris l'analyse du sénateur vis-à-vis de cette presse avide de sensation, et Merryl Streep incarne parfaitement la journaliste touchée par le doute. Parfaitement interprété, avec une mise en scène assez sobre et statique, presque en huis clos, j'ai aimé ce film qui est presque un document et pour cela je lui donne trois étoiles. C'est avant tout un film politique et pour bien comprendre, il ne faut pas en perdre une miette. Pour moi, il est à voir !
Un pensum parfaitement imbuvable, qui se veut didactique, mais qui n'est que tristement CHIANT, tant il ne se passe rien. A moins d'être américain,d'avoir voté Bush des 2 mains, et de ne rien comprendre au monde qui nous entoure, je ne vois pas qui pourrait retirer quoi que ce soit de cette leçon de morale, de ce plaidoyer anti-guerre/anti-Bush, qui ne réussit qu'a endormir le spectateur, si toutefois il résiste jusqu'à la fin (le mot "fin" est d'ailleurs exagéré, je ne vois ni fin ni début à cette indigeste mauvaise copie de l'étudiant/professeur Redford qui murmure nettement mieux à l'oreille des chevaux...) ; film a fuir absolument, sauf pour remplacer votre benzodiazépine du soir. N'est pas Eastwood qui veut.