AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
77 critiques
3
22 critiques
2
71 critiques
1
50 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film a plusieurs qualités, tout d'abord le trio d'acteurs impecables qui rendent les personnages tres credibles et qui permettent de mettre un plus notamment le face à face streep - cruise.
L'intensité narrative du film peut gener certaines personnes qui attendent uniquement de l'action, hors ici l'action passe essentiellement par les paroles et Redford arrive plus que bien a faire passer son message a travers differents personnages et differentes histoires qui sont finalement mélées.
Un film politiquement incorrect comme Hollywood fait de plus en plus ( dans la vallée d'elah recemment)
Une bonne surprise
L'intensité narrative du film peut gener certaines personnes qui attendent uniquement de l'action, hors ici l'action passe essentiellement par les paroles et Redford arrive plus que bien a faire passer son message a travers differents personnages et differentes histoires qui sont finalement mélées.
Un film politiquement incorrect comme Hollywood fait de plus en plus ( dans la vallée d'elah recemment)
Une bonne surprise
Navrant ! Résumé du film "la guerre c'est mal ! bouh!"
On y voit le sourire ultra-bright de Tom, Meryl qui se tortille dans tous les sens, et Robert, assis ... 1h30 de bla-bla à l'effet soporifique. Allez voir "La Vallée d'Elah" !
On y voit le sourire ultra-bright de Tom, Meryl qui se tortille dans tous les sens, et Robert, assis ... 1h30 de bla-bla à l'effet soporifique. Allez voir "La Vallée d'Elah" !
Lions et Agneaux raconte trois histoires parallèles sur fond de conflit en Afghanistan.L'ensemble est d'ailleurs assez lourd:l'embuscade sur le terrain manque de moyen,la discussion entre le professeur et son élève peu crédible,seul le face à face entre le politique et la journaliste surnage.Il faut dire que Cruise est encore une fois remarquable en politicien cynique ambitieux.
On s'ennuie ferme et pourtant l'affiche ètait particulièrement allèchante! Avec "Lions for Lambs", Robert Redford signe sans doute son plus mauvais mètrage, un film politique très bavard au discours moralisateur! Trois histoires linèaires dont le meilleur du film est le face à face dans un bureau entre Tom Cruise et Meryl Streep! Puis plus grand chose...si ce n'est ce prof jouè par Redford face à l'insipide Andrew Garfield en èlève sûr de lui qui veut abandonner ses ètudes! Quand aux sèquences des deux jeunes soldats engagès mourant en Afghanistan, elles ne convainc pas vraiment le spectateur, dèjà cuit d'un discours pompeux et limitè! Une oeuvre superficielle avec un scènario qui n'èchappe pas à quelques conventions...
Les films de politique étrangère des US ne me passionnent plus vraiment car tout se passe toujours par le même petit bout de la lorgnette, mais là, je dois dire que ce n'est même pas trop manichéen, que le jeu de ping-pong entre les trois fils conducteurs se passe au mieux et que les acteurs sont tous à la limite de la caricature, ce qui donne le ton très juste à cet imbroglio "politique, manipulation, guerre, engagement personnel.
Les lions, ce sont les soldats qui combattent vaillamment en Irak; les agneaux, les responsables inefficaces qui les manipulent. Içi, c'est sur le sort des lions que Redford nous convie à exercer notre compassion. Trois tranches de vie se déroulent en parallele: un jeune sénateur républicain arrogant et ambitieux (Tom Cruise épatant) accorde un entretien exceptionnellement long à une journaliste confirmée, notre chère Meryl Streep, pour lui vendre la nouvelle super-stratégie des lumières de l'Etat-major en Afghanistan: immerger des petits groupes de soldats en pleine montagne pour prendre position sur les sommets -en clair, se faire massacrer; un prof d'université, ancien soixante-huitard du Vietnam (notre non moins cher Redford qui commence vraiment à ressembler à un lion... myxomateux) essaye de convaincre un étudiant d'avoir de l'ambition -ambition morale s'entend- pour sa vie, d'autant qu'il n'a pu dissuader deux de ses anciens élèves de s'engager dans l'armée, et ressent douloureusement cet échec; et enfin ces deux là, un black et un chicano, blessés, parachutés sur une crête enneigée, encerclés par des talibans, condamnés. C'est scolaire, c'est didactique, bavard, c'est sûr que ce n'est pas du meilleur Redford. Oui, mais un film médiocre de Redford vaut quand même dix fois mieux qu'une de ces petites polissonades, même réussies, dont nous gratifie la jeune garde française, parce qu'il veut tirer le spectateur vers le haut. Et c'est beau, un cinéaste qui après une longue carrière, ne renonce pas à demander à ses spectateurs de réfléchir. J'aurais bien aimé mettre une étoile de plus...en fait!
Petite missive patriotique contre la guerre en Irak... Mais ça s'arrête là pour moi qui ne suis pas trop fan de ce genre de sujet. Le personnage de Redford est beaucoup trop moralisateur pour me plaire, celui de Tom Cruise est correct et très bien interprété et enfin, celui de Meryl Streep est tout simplement magistral et académiquement bien interprété (comme d'habitude)!!! Donc voilà, je pense que le film doit surtout compter sur le talent de ses acteurs!
Vraiment excellent. On sort du cinema perplexe, en ayant enfin vraiment compris ce que signifie prendre des risques et s'engager. 2 longues discussions, l'une entre le sénateur (Cruise) et la journaliste (Streep), l'autre entre le prof (Redford) et son élève (Garfield) très enrichissantes sur le rôle des médias, de l'éducation, de la politique..(aux Etats-Unis) dans la guerre. Et quels acteurs !
Un grand bravo à Robert Redford qui fait décidément du bon cinéma!! Là où je dis bravo, c'est qu'il arrive à faire beaucoup avec peu.
En effet, son "Lions et agneaux" ne force pas l'admiration pour son action, son suspense insoutenable, ni par la beauté grandiose de ses décors... Car dans ce film, rien de tout ça!! Mais tellement d'autres choses, beaucoup plus importantes. Il y est question de guerre pas franchement légitime, de politique pas franchement limpide, mais de personnages en profond accord avec leurs consciences respectives; chacun ira au bout de ses envies, mais surtout de ses convictions, ou du moins tentera de le faire.
Contrairement à ce qui a pu être dit, ce n'est absolument pas un film difficile d'accès, le scénario et ce dont il traite est très compréhensible sans avoir fait Sciences-Po. Les faits et idées sont exprimés simplement.
On ne peut que saluer la volonté de Redford de montrer et démontrer ce qui lui semble anormal et qui se passe actuellement dans le pays où il vit.
Ce n'est en aucun cas une oeuvre rébarbative, et je conseille "Lions et agneaux" à chaque personne qui se dit que tout n'est pas définitivement pourri et qu'on peut encore se battre pour soutenir et imposer ce qui nous semble juste.
Un grand message d'espoir à une jeunesse qui peut se donner les moyens de vivre une vie meilleure à condition de s'en donner les moyens et de faire quelques sacrifices.
En effet, son "Lions et agneaux" ne force pas l'admiration pour son action, son suspense insoutenable, ni par la beauté grandiose de ses décors... Car dans ce film, rien de tout ça!! Mais tellement d'autres choses, beaucoup plus importantes. Il y est question de guerre pas franchement légitime, de politique pas franchement limpide, mais de personnages en profond accord avec leurs consciences respectives; chacun ira au bout de ses envies, mais surtout de ses convictions, ou du moins tentera de le faire.
Contrairement à ce qui a pu être dit, ce n'est absolument pas un film difficile d'accès, le scénario et ce dont il traite est très compréhensible sans avoir fait Sciences-Po. Les faits et idées sont exprimés simplement.
On ne peut que saluer la volonté de Redford de montrer et démontrer ce qui lui semble anormal et qui se passe actuellement dans le pays où il vit.
Ce n'est en aucun cas une oeuvre rébarbative, et je conseille "Lions et agneaux" à chaque personne qui se dit que tout n'est pas définitivement pourri et qu'on peut encore se battre pour soutenir et imposer ce qui nous semble juste.
Un grand message d'espoir à une jeunesse qui peut se donner les moyens de vivre une vie meilleure à condition de s'en donner les moyens et de faire quelques sacrifices.
Trés, trés, trés... décevant!
Film plutôt sympa, on l’ont voit en temps réel 3 situation, 2 personnage parlant de la guerre et ou des soldats exécutent une nouvelle mission « suicide » en Afghanistan. Tom Cruise, excellent en sénateur, pour la politique de Bush, prêt à tout pour aller au bout du conflit, ne compte pas les pertes humaines car ce n’est pas important, quitte à y rester 10 ans de plus encore…Meryl Streep, en journaliste intelligente, interviewant justement ce sénateur à sa demande, pour venter ses choix, et le fait que la guerre est nécessaire pour redonner confiance au peuplé américain, ne se laisse pas duper et pose les questions dérangeantes, appuie la ou ca fait mal… Et enfin Robert Redford, professeur de science politique, faisant la morale à un de ces étudiants qui n’a pas les mêmes idées que lui. 3 personnages avec des idées différentes, Le sénateur pour la guerre, la journaliste clairement sceptique, et le professeur voulant croire en son pays et ses idées, et de l’autre coté, les soldats mourrant pour …rien. Voici le message du film. C’est filmé simplement, le film propose de long dialogues, tous intéressants. Une sorte de mal aise s’installe lors des échanges entre les protagonistes. Bonne surprise.
pas terrible du tout ...
Le destin croisé d'hommes et de femmes sur un sujet qui touche les états-unis de près : la guerre contre le terrorisme. Un film très engagé de Robert Redford, mais qui est destiné avant tout au public américain, qui doit se poser des questions. Un bon jeux des différents protagonistes et une mise en scène rythmée.
Il ne faut pas toujours lire les critiques avant d'aller voir un film. Sinon, j'aurais manquer "Lions et agneaux" et l'aurait regretté. Car c'est un film fort, dérangeant, certes très théâtral, mais qui marque les esprits. Quand le sénateur joué par Tom Cruise parles des "racailles", eh bien moi je vois un président de la taille de l'acteur... Mais sincèrement, ce film ne peut se résumer à cette scène: c'est un film comme on en fait plus mais qui au moins fait réfléchir. Et ce n'est déjà pas si mal...
bavardage incessant, le film traîne en longueur et enfile les poncifs les uns à la suite des autres; c'est banal à pleurer.
Meryl Streep et Tom Cruise sont venus prêter main forte à Redford pour désembourber ce char à boeufs mais...sans y parvenir
Meryl Streep et Tom Cruise sont venus prêter main forte à Redford pour désembourber ce char à boeufs mais...sans y parvenir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse