menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,8
1133 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
15 critiques
3
8 critiques
2
40 critiques
1
68 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne jugerai pas le roman que je n'ai pas lu mais voila le film est une sorte de sous Harry Potter crée à la va-vite remplissant son cahier des charges entre passages obligés et concept purement commercial avec quand même la présence de Ian McShane qui doit manger comme tout le monde. Bref on est bien dans le purement anecdotique et on n'est pas étonné de retrouver la Fox et Walden media dérrière tout ça.
Un concentré de clichés du genre sans ambitions malgré des moyens mis derrière.
Une véritable perte de temps. Les dialogues ne cassent pas trois pattes à un canard, l'ambiance est lourde. Les acteurs ne sont pas convaincus par leur jeu. Alexander Ludvig en tête. Que c'est laid en plus dans la photographie.
Je n'ai rien à retenir de ce film vraiment.
Il y a en plus de nombreuses incohérences scénaristiques. La sorcière qui retrouve son écharpe alors que Will ne lui a jamais rendu.
La sorcière qui n'a jamais rien tenté alors que chaque nuit elle promet de récupérer les signes. Pourquoi elle ne lui arrache pas les signes et attend bêtement de mourir ?
Le chaton de 2 mois qui devient un chaton de 10 jours. Les signes incarnés, notamment celui de l'eau qui finalement est bien fabriqué par un ancêtre de Will. Rappelez moi s'il vous plaît comment on forge un signe à base d'eau ?
Enfin le statut fantastique du film n'est qu'une excuse. A aucun moment dans le combat final, il n'est utilisé de pouvoirs par le méchant ou Will. Will peut cramer un moulin, utiliser sa force brute, etc mais se fait aspirer bêtement par un ouragan douteux ? What ? What again?
Non vraiment c'est très mauvais et je peux vous assurer que mon gamin de quatre ans est un meilleur scénariste quand il joue aux playmobiles.
Une véritable perte de temps. Les dialogues ne cassent pas trois pattes à un canard, l'ambiance est lourde. Les acteurs ne sont pas convaincus par leur jeu. Alexander Ludvig en tête. Que c'est laid en plus dans la photographie.
Je n'ai rien à retenir de ce film vraiment.
Il y a en plus de nombreuses incohérences scénaristiques. La sorcière qui retrouve son écharpe alors que Will ne lui a jamais rendu.
La sorcière qui n'a jamais rien tenté alors que chaque nuit elle promet de récupérer les signes. Pourquoi elle ne lui arrache pas les signes et attend bêtement de mourir ?
Le chaton de 2 mois qui devient un chaton de 10 jours. Les signes incarnés, notamment celui de l'eau qui finalement est bien fabriqué par un ancêtre de Will. Rappelez moi s'il vous plaît comment on forge un signe à base d'eau ?
Enfin le statut fantastique du film n'est qu'une excuse. A aucun moment dans le combat final, il n'est utilisé de pouvoirs par le méchant ou Will. Will peut cramer un moulin, utiliser sa force brute, etc mais se fait aspirer bêtement par un ouragan douteux ? What ? What again?
Non vraiment c'est très mauvais et je peux vous assurer que mon gamin de quatre ans est un meilleur scénariste quand il joue aux playmobiles.
LES PORTES DU TEMPS ou un p’tit garçon apprend lors de ces 14ans qu’il doit lutter contre une armée de méchants très méchants. Chaque jeune qui quitte l’enfance et entre dans le début de l’adolescence (oui car les adolescents purs et durs vont déserter ce film très vite) vont adorer ce film et vont s’identifier au personnage principal. Capable de sauver le monde avec des pouvoirs extraordinaires, tous les jeunes voudront sa place. Pour les autres, l’intérêt est minime voire inexistant de voir un espèce de sous Harry Potter à la baguette cassée et aux mimiques vite énervantes. Les effets spéciaux jouent au yoyo, tantôt réalistes, tantôt ratés et ne rattrapent pas une histoire un brin trop simplette et loufoque. Et passons le coup de théâtre final dont les scénaristes auraient pu nous éviter. Bref un film qui voulait surfer sur les récents succès (Narnia, La Boussole d’or) mais qui n’en a pas l’audace ni le charme, et ni le potentiel tout court.
toutes les sauces pour attirer les enfants mais c'est limite un film de série b . un jeune homme qui a des pouvoirs qui tombe amoureux d'une fille qui doit sauver l'humanité et un petit peu d'action bref c'est loin d'être un film à grand spectacle on l'oubliera vite ....
Malgré une histoire simpliste, on se laisse prendre à cette lutte entre le bien et le mal. L'interprétation d'Alexander Ludwig qui joue le rôle de Will est très correcte.
En étant un minimum attentif dans ce film, on remarque collé au mur d'une chambre le poster de "Le secret de Térabithia". Pas étonnant quand on sait que les deux ont en commun d'être produits, comme la saga "Narnia", par le même studio, à savoir Walden Media. La magie opère ici cependant un peu moins, tant l'histoire est classique, voire même basique. L'argument est donc bien mince, tant on a une impression de déjà vu. Heureusement, les effets spéciaux sont tout à fait corrects, donnant une ceratine crédibilité à cette oeuvre fantastique. C'est pourquoi il faut voir "Les portes du temps" simplement comme un beau conte de Noël.
Bon, je pense qu'il faut avoir 14 ans pour trouver de l'intérêt à ce film.
C'est bidon et le jeune acteur joue mal (la voix française n'aide pas en plus).
Je donne une demi étoile car le petite nana qui fait la sorcière est de toute beauté.
C'est bidon et le jeune acteur joue mal (la voix française n'aide pas en plus).
Je donne une demi étoile car le petite nana qui fait la sorcière est de toute beauté.
J’avoue être un aficionado des films fantastiques et je leur pardonne en général des faiblesses qui me hérisseraient dans des films d’un genre différent. Celui-ci ne dérogera pas à la règle malgré une trame un peu convenue : depuis des temps immémoriaux la lumière et les ténèbres combattent et des gardiens veillent sur cet équilibre. Le héro va devoir retrouver des signes qui permettront d’empêcher la venue des ténèbres ( d’où le titre original Seeker : The Dark Rising). Bref un thème maint fois utilisé dans les films fantastiques pour ne pas dire un thème définissant les films fantastiques (dans le sens anglais de heroic fantaisie). De plus ce film-ci est destiné à jeune publique. On comprendra aisément alors que le scénario soit simple et sans grande force, que les bons sentiments abondent et que certains twists scénaristiques sont tellement convenus qu’on les évente avant leur révélation. Cependant les effets spéciaux et la mise ne scène sont de bonne tenue, ce qui permet de garder un intérêt raisonnable au film. Donc si vous n’êtes pas trop exigeant ou que vous chercher à occuper votre petit(e) frère/sœur n’hésitez pas ce film vous comblera.
Plein de bonne volonté mais j'accroche vraiment pas. Le personnage principal est très bien dans le rôle, il n'est pas super beau, un physique commun, parfait pour l'ado prêt à sauver le monde sans savoir comment faire. Le cotoiement monde réel/fictif me gêne un peu... La mère est un peu stupide faut l'avouer, mais aussi le film (dans la mise en scène) est un peu trop sombre à mon goût. "Pour enfants à partir de 10 ans" je ne comprends pas du tout ce qu'ils entendent pas là '-'. Restreindre le public autant...
Les films d'héroïc fantasy ont ils encore de nombreux jours devant eux ? Oui ! Est ce que ce seront des beaux jours ? Désespérément non. Et dire qu'on m'a recommandé ce film. Nul. Abject. Un concentré de cliché et de trucs gamins puant la convention, et politiquement correct et la coolitude. Un méchant encore plus gentil qu'un voldemort qui essaye de se faire discret alors qu'il va annihiler le monde dans 3 jours, une intrigue avec un traitre qu'on spoile dès son apparition, des frustrations d'ados insupportables (il gaspille ses pouvoirs... pour se calmer les nerfs)... Narnia faisait rêver. Ici, on nous extorque du fric à l'aide de poncifs reconnus. Aberrant.
C'est pas un chef d'oeuvre certes, mais ça envoie un max ! c'est divertissant, bien sombre comme les excellents Romans, alors je ne comprend pas les critiques, Alexander Ludwig joue très bien et j'ai hâte de le voir endosser le rôle de Cato dans "Hunger Games" plus que 6 ou 5 jours et le film sortira au cinéma !, pour ce film, une note plus que correcte de 16/20, dommage, aucune suite à l'horizon...
Tous les ingrédients sont réunis pour une aventure fantastique amusante mais Les Portes du temps ne semble même pas s'intéresser à lui-même. Ce film manque cruellement d'émerveillement et de fantaisie deux éléments indispensables à toute aventure fantastique. L'incroyable ne cesse de se montrer tout au long de l'histoire mais le film oublie de permettre aux personnages d'y réagir ou même d'y répondre. À un moment donné la jeune sœur de Will découvre le pouvoir de son frère lorsqu'elle voyage accidentellement dans le temps avec lui. Comment réagit-elle à cela elle ne réagit pas. Elle se retrouve transportée des milliers d'années dans le passé au milieu d'une bataille et tout ce qui l'intéresse c'est d'avoir sauvé un chaton du champ de bataille. Elle ne demande même pas à son frère ce qui se passe et n'en parle jamais dans une scène ultérieure du film. En revanche elle continue à s'accrocher au petit chaton qu'elle a trouvé pendant tout l'histoire. Je suppose que le voyage dans le temps les super pouvoirs et le destin du monde lui-même ne peuvent pas rivaliser avec le caractère adorable d'un petit chat. La narration employée est de la qualité la plus basique et épisodique. Les choses se produisent par pure coïncidence ou par pure chance. C'est un film qui plaira peut-être aux enfants qui peuvent croire ce genre de choses...
Certes l’intrigue est basique et l’ensemble aurait mérité d’être plus abouti mais il offre tout de même un moment distrayant de cinéma. Le Méchant n’est pas crédible du tout et son interprétation quasi inexistante, le héros, lui joue juste mais sans plus, en fait le tout n’est pas convaincant et laisse à désirer, tout s’enchaîne par ailleurs avec une facilité déconcertante.
La globalité des personnages est inconsistante, ils ne sont ni touchants ni crédibles ou approfondis« Les Portes du temps » nous offre tout de même par moment un peu de rêve malgré un pourtour naïf. Mais la fin parait plus hasardeuse que justifiée, « la retrouvaille » est mal initiée et semble bien facultative (on dirait un ajout une insertion incohérente et inutile afin d’offrir un happy-end débordant de bons sentiments) , bref le film aurait put s’en passer sans soucis.
Ainsi il offre un divertissement agréablement gentillet que je n’ai pas trouvé aussi décevant que la majorité des critiques, son problème principal étant qu'il ne sort pas réellement du lot, et qu’il laisse un sentiment d’inachevé en semblant par moment bien bâclé
Quelle est cette mode de tout comparer à Harry Potter cette saga je ne l’ai jamais considéré comme une référence d’Heroic Fantasy ou de film fantastique (n’en déplaise à certain et au risque de me faire de nombreux ennemis !)
Pour toutes ces raisons lui mettre une étoile me semble faible mais deux difficile, enfin il faut bien trancher tout de même.
La globalité des personnages est inconsistante, ils ne sont ni touchants ni crédibles ou approfondis« Les Portes du temps » nous offre tout de même par moment un peu de rêve malgré un pourtour naïf. Mais la fin parait plus hasardeuse que justifiée, « la retrouvaille » est mal initiée et semble bien facultative (on dirait un ajout une insertion incohérente et inutile afin d’offrir un happy-end débordant de bons sentiments) , bref le film aurait put s’en passer sans soucis.
Ainsi il offre un divertissement agréablement gentillet que je n’ai pas trouvé aussi décevant que la majorité des critiques, son problème principal étant qu'il ne sort pas réellement du lot, et qu’il laisse un sentiment d’inachevé en semblant par moment bien bâclé
Quelle est cette mode de tout comparer à Harry Potter cette saga je ne l’ai jamais considéré comme une référence d’Heroic Fantasy ou de film fantastique (n’en déplaise à certain et au risque de me faire de nombreux ennemis !)
Pour toutes ces raisons lui mettre une étoile me semble faible mais deux difficile, enfin il faut bien trancher tout de même.
Saccadé, creux, sans âme et bâclé : de l'Héroic fantasy pour les gens qui n'aiment pas l'Héroic fantasy. Fade et inconsistant comme un paquet de pop-corn sans sucre...
Avec ce film, on dirait que les films d'art et essai se sont mis à faire du sous-harrypoterisme, si on peut le qualifier comme cela.
En effet, un enfant, qui est à la fois cavalier-grand guerrier et chercheur de signes dans l'autre monde, est sensé repouser les assauts du Mal qui risque dans quelques jours de s'abattre sur nous, pauvres humains.
A la lecture, le scénario semble nous proposer des combats épiques, des vilains monstres et une grande histoire.
Là, on dirait que tout ça est raconté avec des petits moyens, et sans grandes ambitions. Ca manque de profondeur de champs, comme dirait le chef op. Et c'est dommage.
En effet, un enfant, qui est à la fois cavalier-grand guerrier et chercheur de signes dans l'autre monde, est sensé repouser les assauts du Mal qui risque dans quelques jours de s'abattre sur nous, pauvres humains.
A la lecture, le scénario semble nous proposer des combats épiques, des vilains monstres et une grande histoire.
Là, on dirait que tout ça est raconté avec des petits moyens, et sans grandes ambitions. Ca manque de profondeur de champs, comme dirait le chef op. Et c'est dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse