Avis : Le Livre de la jungle - le film - Page 2

Bon film d'aventure, réussi.

Film d'aventure qui se tien... Je ne saurais que lui reprocher et pourtant, je l'ai trouvé très moyen. Reproche, si quand même au rôle de Mowgli : pourquoi doit-il avoir l'air si cloche ? Le regard de J. S. Lee , que tout semble ébahir comme un enfant de 3 ans, est insupportable par moment. Les scènes avec les animaux sont vraiment réussies, elles. Le film vaut surtout pour ça, ces paysages merveilleux et les animaux qui l'accompagne. L'intrigue est assez secondaire...

Le Livre de la jungle ou comment Mowgli devient Rambo

Imaginez un peu : vous prenez un Mowgli adulte, vous lui filez une mission digne de Nathan Drake dans Uncharted, et vous l’envoyez dans la jungle avec des animaux qui parlent presque aussi bien que des politiciens en campagne. Voilà ce que Stephen Sommers nous sert ici. C’est Disney, donc c’est propre, c’est gentil, mais attention, ça veut jouer à l’aventure épique. Un peu comme si Dora l’Exploratrice avait décidé de régler ses comptes avec Shere Khan à coups de machette.

Côté antagonistes, on est sur du classique. Le Capitaine Boone, l’arrogance incarnée, est tellement cliché qu’on pourrait presque voir le mot « méchant » tatoué sur son front. Shere Khan, de son côté, rugit comme un vieux diesel mais reste un danger palpable. Et au milieu, Mowgli, version Jason Scott Lee, qui ressemble davantage à Tarzan en galère qu’au gamin insouciant qu’on connaissait.

Lena Headey brille comme une étoile au milieu d’un ciel nuageux, apportant un peu de profondeur à un casting sinon moyen. John Cleese et Sam Neill sauvent les meubles avec des rôles secondaires qui injectent un brin de classe british dans cette foire tropicale. Quant à Mowgli… disons qu’il fait ce qu’il peut, mais il semble plus à l’aise en escaladant des arbres qu’en récitant ses dialogues.

C’est rythmé, il y a des cascades, des courses-poursuites, et une musique qui tente tant bien que mal de coller à l’ambiance. Ce n’est pas subtil pour un sou, mais ça fait le taf. Les moments d’action rappellent ces films d’aventure des années 80 où tout explosait pour un rien. Parfois, on a presque l’impression que Spielberg est passé par là, sauf qu’il est reparti avant de finir le boulot.

Ce Livre de la jungle n’a rien de révolutionnaire. Il fait le choix de rester dans sa zone de confort avec des scènes calibrées pour plaire à tout le monde, sans jamais risquer quoi que ce soit. Mais après tout, qui s’attendait à un truc ultra profond ? On est là pour la jungle, les animaux et un soupçon de nostalgie.

Pas de révolution cinématographique ici, mais un divertissement honnête. C’est propre, efficace et parfois palpitant, même si on est loin d’avoir des étoiles plein les yeux. Un bon moment pour ceux qui veulent une aventure sans prise de tête, mais ne vous attendez pas à ressortir transformés.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

C'est l'un de mes tous premiers films vu au cinéma. J'avais à peine 6 ans mais je peu vous dire qu'il m'a marqué par son histoire absolument fabuleuse. A voir pour s'évader...

L'histoire tout le monde là connais. Effets spéciaux pas ma. En fin de compte je préfère quand même la version de 2017.

Grandiose, magniique. L'un de mes films préférés d'aventure.
Je trouve çà vraiment dommage que ce film soit si sous-coté. D'ailleur il ressemble beaucoup de part l'ambiance à Deux Fréres. En tout cas je le conseille à tous le monde. Et pas seulement aux enfants aux adultes. c'est un conte (comme les Deux fréres) mais ce n'est pas niais ou enfantins.
La musique, les paysages , les animaux et les acteurs sont sublimes. Si vous souhaitez voir un film d'aventure dans la contuinité des Deux frères n'hésitez pas vous ne le regreterez pas. C'est un film à voir et à revoir.

Le meilleur des livre de la jungle ! aucun ne lui arrive a la cheville ! j'ai grandit avec ce film et le fait qu'il y ai de vrai animaux dedan et non des animaux fait par ordi (comme lui sorti en 2016) rend le tout bien plus agréable pour les yeux.