Note moyenne
3,5
28198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
423 critiques
3
373 critiques
2
243 critiques
1
123 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adapté d’une BD française, mis en scène par un réalisateur sud-coréen, dans des décors en République Tchèque, avec des acteurs américains, anglais et sud-coréens, “The snowpiercer” est un film international au bon sens du terme. L’histoire a lieu dans un futur post-apocalyptique en huis-clos avec un train où les gens sont séparés en fonction de leur classe sociale, représentation métaphorique des sociétés humaines où le train représenterait la finitude de la Terre. Le film, plutôt sombre, dresse une vision assez pessimiste de l’homme et de sa destiné. Sorte d’arche de Noé, le train perpétue la sempiternelle séparation entre les nantis qui exploitent les exclus et les pauvres et la légitime révolte de ces derniers contre ce système injuste avec l’espoir de créer une société plus égalitaire. Mais, le film aborde également les notions de respect de l’environnement (dont le manque a créé la catastrophe), l’écologie et les écosystèmes dont l’homme fait partie intégrante ne lui en déplaise. Si le film fait place à ces réflexions, il n’en reste pas moins un film avec beaucoup de scènes d’action d’autant plus impressionnantes que confinées dans un espace étroit et complètement clos. La mise en scène visuellement très créative dans les décors, offre une vision un peu désespérée de l’homme et l’ensemble oscille entre espoir d’une fin heureuse et appréhension d’un futur encore plus sombre. Côté interprétation on a un Chris Evans très juste en jeune homme idéaliste et torturé, refusant le leadership de cette révolte, une Tilda Swinton encore méconnaissable et rebutante à souhait et un Ed Harris séduisant et terrifiant dans son cynisme pragmatique. Un film de science-fiction très sombre qui réussit l’équilibre entre un scénario simple, mais riche en thématique et de l’action ; le tout dans des décors impeccables. À voir absolument.
ce film est extrêmement décevant, les décors et effets spéciaux sont mauvais, les acteurs sont pas terribles et surtout le film empile les incohérences, c'est mou, on n'est jamais pris dans l'histoire. il est très mauvais
Le film se laisse regarder, notamment pour ceux qui aiment la SF et le post-apocalyptique. Le concept est sympa, et il y a peu de temps mort. Bon de là à dire que c'est un chef d'œuvre, il ne faut pas pousser.
La manière dont le film est tourné est franchement nulle et les effets spéciaux sont très moyens (pour pas dire pourries) pour un film avec un budget de 40 millions$ sortie en 2013. L'histoire est pas mauvaise, ça aurait pu être très bon si les dialogues et le scénario étaient pas aussi pourries. Beaucoup d'incohérences (environ 36000 je crois) bref, mauvais.
spoiler:
De plus, la fin m'a encore plus desséché, en fait la fin est purement baclée, avec une vieille discussion inutile (aussi incohérente avec le reste du film) et qui mène à une conclusion de merde.
Franchement, vu le titre, j'm'attendais pas à une merveille, mais faut pas abuser y a des limites à la connerie. Le 2/5? Pasque ça m'a fait passé le temps c'est vrai qu'on s'ennuie pas.
Franchement, vu le titre, j'm'attendais pas à une merveille, mais faut pas abuser y a des limites à la connerie. Le 2/5? Pasque ça m'a fait passé le temps c'est vrai qu'on s'ennuie pas.
Pour commencer, le concept (même s'il n'est pas original puisque tiré d'une BD) est génial : les faits se déroulent dans un espace clos et très restreint qui pourtant fait le tour du monde (et constitue d'ailleurs ce qu'il reste du monde...). Des thèmes très chers au genre sont abordés : lutte des classes, nature humaine, écologie... Le film est très riche en la matière, mais c'est surtout visuellement qu'il est une véritable claque. Le style de Bong Joon-ho était déjà hors du commun, mais il n'a pas perdu son identité lorsqu'on lui a donné les moyens, il l'a sublimée. Les décors sont somptueux ; chaque wagon a sa personnalité et fourmille de détails. Le décor extérieur est parfaitement apocalyptique et plonge tout à fait dans l'ambiance. Tout n'est malheureusement pas parfait et empêche de crier au chef d'œuvre : les personnages, s'ils sont pour le moins originaux, manquent un peu d'âme, et le scénario est un peu trop linéaire pour finir sur un goût d'inachevé.
L?c!s_H00d
J'attendais impatiemment ce film à cause des critiques élogieuses qu'il a reçues, une bande annonce très prenante et parce qu'il est inspiré de la bande dessinée "Le Transperceneige". Qu'en est-il donc ? Emerveillement total! "Snowpiercer" est excellent, tant par le message qu'il porte que par la virtuosité de la caméra qui nous montre certaines scènes magistralement filmées et stylisées : la scène du combat avec les haches et celle dans la discothèque par exemple. J'ai adoré la musique qui est très prenante, j'ai trouvé les acteurs plutôt bons dans leurs rôles, les effets spéciaux et les décors magnifiques (même si à un moment cela ressemble à une cinématique de jeu vidéo), le scénario passionnant, malgré des invraisemblances
spoiler:
(un "pseudo-méchant" qui revit après s'être fait tuer pour se refaire tuer plus tard dans le film, sans rien faire!!!!!!)
, et certains personnages très travaillés. Ce film est un huis clos à l'ambiance oppressante, ayant pour thème la lutte des classes, qui dénonce par exemple la malnutrition (par l'intermédiaire des barres que mangent les "queutards"). Le film est manichéen mais pas autant qu'on peut le croire, tout le monde peut bouleverser (voir détruire) le système avec de la volonté, tout le monde peut survivre... mais, en accomplissant des actes de cruautés (par exemple, la scène où Curtis raconte à Nam ce qui s'est passé au début, quand les "queutards" n'avaient rien à manger). Donc le bien et le mal ne sont pas "séparés", ils sont "mélangés" (même s'ils semblent bien distincts de prime abord). Je reste assez perplexe face au discours sur lequel est construite la fin (tellement inattendue) de "Snowpiercer" car elle est en pleine contradiction avec ce que voulait nous faire comprendre le reste du film !! Dommage... Malgré ses défauts, j'ai pris une grosse claque cinématographique devant ce long-métrage américano-franco-coréen.
Je vous invite d'ailleurs à aller voir la critique de la bande-dessinée "Le Transperceneige".
, et certains personnages très travaillés. Ce film est un huis clos à l'ambiance oppressante, ayant pour thème la lutte des classes, qui dénonce par exemple la malnutrition (par l'intermédiaire des barres que mangent les "queutards"). Le film est manichéen mais pas autant qu'on peut le croire, tout le monde peut bouleverser (voir détruire) le système avec de la volonté, tout le monde peut survivre... mais, en accomplissant des actes de cruautés (par exemple, la scène où Curtis raconte à Nam ce qui s'est passé au début, quand les "queutards" n'avaient rien à manger). Donc le bien et le mal ne sont pas "séparés", ils sont "mélangés" (même s'ils semblent bien distincts de prime abord). Je reste assez perplexe face au discours sur lequel est construite la fin (tellement inattendue) de "Snowpiercer" car elle est en pleine contradiction avec ce que voulait nous faire comprendre le reste du film !! Dommage... Malgré ses défauts, j'ai pris une grosse claque cinématographique devant ce long-métrage américano-franco-coréen.
Je vous invite d'ailleurs à aller voir la critique de la bande-dessinée "Le Transperceneige".
une belle surprise que ce film à l'histoire pas convenue, beaucoup d'imagination, pas mal d'action et de très belles images, à voir...
Film de SF post-apocalyptiques à la mise en scène virtuose et au scénario très riche, avec des scènes d'action intenses et des décors somptueux, mais le film s'essouffle sur la fin.
Je n'avais pas entendu parler du film et je suis tombé dessus vraiment par hasard et sans a-priori. Eh bien après un début un peu poussif ce film s'avère plutôt bien fait, assez hypnotique et propice à la réflexion sur la nature humaine.
Sans être le film du siècle il permet de passer un bon moment
Sans être le film du siècle il permet de passer un bon moment
Un film violent et un peu bizarre mais très véridique niveau politique. Pas mon film SF préféré mais il est bien.
Bien que la morale de ce film soit bien sombre , j'ai aimé ce film aux antipodes des canons hollywoodiens . Un style esthétiquement réussi, des scènes d'anthologie ont celle de la classe, digne d'une école de corée du nord et un message politique aussi fort dans sa démonstration que carrément féodal dans son expression, quitte à laisser les acteurs au second plan , ce qui est cohérent avec le propos du film d'ailleurs. C'est suffisamment original et bien fichu pour qu'on s'attarde à ce film dès lors qu'on aura compris que le propos n'est pas de nous convaincre , ou plutôt si! de nous convaincre que l'humanité est mortelle.
Il y a de très très bonnes choses dans ce huis-clos impitoyable aux allures de réflexion sur les classes sociales, sur l'humanité en général, sur l'écologie.
La réalisation visuellement riche d'un Bong Joon-ho est particulièrement inspiré. Les images sont franchement splendides et est un véritable régal à regarder. Bong Joon-ho qui est aussi particulièrement inspiré pour ce qui est du ton à donner n'hésitant pas à injecter à des touches d'absurdité hilarantes, même aux moments les intenses d'un film qui ne manque pas d'intensité et les plus dramatiques, qui fonctionnent parfaitement ; le coup de la nouvelle année ou la scène dans la salle de classe dans ce domaine sont excellentes.
Le scénario est souvent remarquable par son imprévisibilité même s'il souffre malheureusement de quelques incohérences et d'une fin un peu expédiée.
Côté interprétation, si je trouve Chris Evans trop fade pour être crédible dans le rôle d'un leader (et dire que que l'immense Leonardo DiCaprio avait été intéressé par le rôle !!!), les acteurs secondaires sont globalement très bons surtout Tilda Swinton qui est tout simplement ÉNORME et qui n'a aucun mal à éclipser tous ses partenaires dès qu'elle apparaît.
Donc malgré quelques défauts, le voyage vaut largement le coup d'être entrepris.
La réalisation visuellement riche d'un Bong Joon-ho est particulièrement inspiré. Les images sont franchement splendides et est un véritable régal à regarder. Bong Joon-ho qui est aussi particulièrement inspiré pour ce qui est du ton à donner n'hésitant pas à injecter à des touches d'absurdité hilarantes, même aux moments les intenses d'un film qui ne manque pas d'intensité et les plus dramatiques, qui fonctionnent parfaitement ; le coup de la nouvelle année ou la scène dans la salle de classe dans ce domaine sont excellentes.
Le scénario est souvent remarquable par son imprévisibilité même s'il souffre malheureusement de quelques incohérences et d'une fin un peu expédiée.
Côté interprétation, si je trouve Chris Evans trop fade pour être crédible dans le rôle d'un leader (et dire que que l'immense Leonardo DiCaprio avait été intéressé par le rôle !!!), les acteurs secondaires sont globalement très bons surtout Tilda Swinton qui est tout simplement ÉNORME et qui n'a aucun mal à éclipser tous ses partenaires dès qu'elle apparaît.
Donc malgré quelques défauts, le voyage vaut largement le coup d'être entrepris.
film de science fiction inventif et original .le scenario et l'histoire se tiennent malgre quelques scenes parfois longues et inutiles ... en revanche la fin du film est un peu decevante
Un univers etonnant. Des personnages, des tetes incroyables et une forme de quete violente et societale hyper originale. A chaque wagon un nouveau contexte, une nouvelle surprise. Bien sur c'est aussi tres violent mais surtout sauvage. Ce film raconte beaucoup de choses sur la societe, sur l'histoire de l'humanite, sur l'humain. Le tout au travers du periple de ce train surrealiste qui file dans un monde mort et glace. Vraiment original, vraiment tres bon
Napoléon
Une histoire futuriste ne faisant que recycler bêtement les sujets de la lutte des classes et du réchauffement climatique avec tous les clichés qui vont avec. Malgré un certain rythme, le film reste trop convenu avec un scénario plat, une réalisation standard et des personnages sans épaisseur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse