Note moyenne
3,5
28198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
423 critiques
3
373 critiques
2
243 critiques
1
123 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FIlms bourré d'incohérences et de facilités scénaristiques
spoiler:
un froid tellement mordant en début de film qu'il congèle un bras en quelques minutes pour qu'au final la fille sorte en Jean troué, visage à découvert à la fin, je parle même pas de la scène de fusillade à travers les vitres...
bref c'est au même niveau que la série. Ca rend pas hommage à la BD.
bref c'est au même niveau que la série. Ca rend pas hommage à la BD.
Film à la madmax, mais ça ne fonctionne pas aussi bien car basé sur des postulats idiots... Comment le reste de la "sous humanité" a decidé de monter dans ce train ?
Train qui est aménagé étrangement... Le congelateur a viande après le restau japonnais...
La série " silo" a dû s'inspirer de cette image caricaturale et sombre de l'humanité incapable de partager les richesses.
Au final un bien fade pamphlet à destination de la connerie des milliardaires actuels qui ne le verront jamais...
Train qui est aménagé étrangement... Le congelateur a viande après le restau japonnais...
La série " silo" a dû s'inspirer de cette image caricaturale et sombre de l'humanité incapable de partager les richesses.
Au final un bien fade pamphlet à destination de la connerie des milliardaires actuels qui ne le verront jamais...
J’ai lancé le film au pif je vous assurez j’ai pris une énorme claque…
Je recommande le film ! J’aurai aimé surtout avoir une suite par rapport à la fin .
Je recommande le film ! J’aurai aimé surtout avoir une suite par rapport à la fin .
Un message politique qui se veut plus compliqué qu'il ne l'est, "le capitalisme c'est mal", "c'est le système qui décide qui on est" bref. Si encore c'était bien fait, mais non seulement ça manque de subtilité, mais c'est fait sur un fond blockbusterisé, prévisible et scenaristiquement questionnable.
Les personnages secondaires dont on connaît déjà le sort tragique à l'avance, le combat armé à 1km de distance sur un train en mouvement WTF, et surtout l'armée de fou n*zi cagoulé et en armures qui sont des machines à tuer MDRRRR, sans compter les incohérences scenaristiques.
Tout ceci vient décrédibiliser le message globale de l'œuvre.
Je pense que le réalisateur, auteur de Parasite ou Memories of Murder pardonnez moi du peu, a vu trop grand pour adapter au cinéma quelque chose de très compliqué ou n'était peut être pas complètement libre artistiquement, en tout cas le résultat n'est pas convaincant.
Les personnages secondaires dont on connaît déjà le sort tragique à l'avance, le combat armé à 1km de distance sur un train en mouvement WTF, et surtout l'armée de fou n*zi cagoulé et en armures qui sont des machines à tuer MDRRRR, sans compter les incohérences scenaristiques.
Tout ceci vient décrédibiliser le message globale de l'œuvre.
Je pense que le réalisateur, auteur de Parasite ou Memories of Murder pardonnez moi du peu, a vu trop grand pour adapter au cinéma quelque chose de très compliqué ou n'était peut être pas complètement libre artistiquement, en tout cas le résultat n'est pas convaincant.
Coltito
Au début du 21e siècle, la terre a atteint un point critique du réchauffement climatique, des scientifiques ont alors mis au point un système capable de faite perdre à la terre les degrés en trop, malheureusement tout ne se passe pas comme prévu et la planète entière se retrouve gelée, incapable d’abriter une forme de vie.
Mais les plus riches personnes peuvent se payer le luxe d’un billet dans le Transperceneige, un train en qui roule 24h/24, 365j/365.
Ce train dernier j’abritai de la race humaine, a aussi, dans ses derniers wagon la population la moins riche, parquée et nourri comme des animaux ces derniers n’en peuvent plus en pensant que plus loin, les gens vivent dans l’opulence.
C’est alors que, dans la plus grande discrétion, certains imaginent une rébellion, qui pourrait soit tous les anéantir, soit tous les sauver.
Un super film avec un scénario très bien construit, de superbe scènes d’action et de très bon acteurs.
Ce film qui se déroule entièrement dans un train donne un côté assez impressionnant.
Un film que que je recommande vivement.
Mais les plus riches personnes peuvent se payer le luxe d’un billet dans le Transperceneige, un train en qui roule 24h/24, 365j/365.
Ce train dernier j’abritai de la race humaine, a aussi, dans ses derniers wagon la population la moins riche, parquée et nourri comme des animaux ces derniers n’en peuvent plus en pensant que plus loin, les gens vivent dans l’opulence.
C’est alors que, dans la plus grande discrétion, certains imaginent une rébellion, qui pourrait soit tous les anéantir, soit tous les sauver.
Un super film avec un scénario très bien construit, de superbe scènes d’action et de très bon acteurs.
Ce film qui se déroule entièrement dans un train donne un côté assez impressionnant.
Un film que que je recommande vivement.
Noah N
J’y vois en ce film une critique de la société : le fameux Transperceneige retranscrit les différentes classes sociales séparées et plus on avance, plus on atteint la haute classe. La fin peut d’ailleurs être comprise de cette façon :
spoiler:
qu’importe la catastrophe, c’est l’avant qui s’en sortent le mieux (bien que ce soient des enfants les survivants)
. Dans l’idée, le fond a un côté classique, mais la complexité du concept m’a immergé dans cet univers et le film regorge également de thématiques religieux et sociaux. Le film possède ainsi son lot de scènes cultes, qu’elles soient d’action ou métaphoriques.
Chris Evans a les épaules pour atteindre ces fins et son personnage de Curtis est très fort dans sa façon de mener le combat. Son alchimie avec Edgar (Jamie Bell) et Gillian (John Hurt) apportent humanité et fonctionnent très bien, grâce à leurs interprètes. Song Kang-ho reste toujours excellent dans ses rôles sud-coréens, qui apportent une nouvelle touche à cette ambiance américaine. Petite mention à Tilda Swinton spoiler: et Ed Harris
qui incarnent leurs personnages, comme des on peut en voir dans la vie de tous les jours. spoiler: La fascination qu’à Widford pour sa machine me fera quant à lui penser aux gros friqués persuadés que leurs machines sauveront l’humanité
.
Bong Joon-ho apporte son style à Hollywood et autant dire qu’elle est parfaite : il installe la claustrophobie et enchaîne des idées de mises-en-scènes originales spoiler: comme lors de la fusillade d’un wagon éloigné de l’autre
. Quand l’action démarre, la caméra devient instable, mais sans perdre le spectateur qui sera immergé. La direction artistique est tout aussi réussie, de même que le peu d’effets visuels, grandement mis en valeur par une photographie variée mais impressionnante. Même constat concernant la musique qui pourrait coller à n’importe quel film sud-coréen et qui varie bien selon les scènes, en apportant drame et courage.
"Snowpiercer : le Transperceneige" est le meilleur film de Bong Joon-ho : c’est une représentation futuriste, mais réaliste de la dystopie de notre société, plongée dans un univers étrange mais qui peut compter sur l’immersion apportée et que un casting très humain et attachant. Une BD francophone dans la machinerie hollywoodienne réalisée par un grand nom du cinéma étranger semble être une recette parfaite pour ce film qui m’aura offert plein de surprise et de scènes déjà cultes : un petit bijou de SF que je conseillerais volontiers.
. Dans l’idée, le fond a un côté classique, mais la complexité du concept m’a immergé dans cet univers et le film regorge également de thématiques religieux et sociaux. Le film possède ainsi son lot de scènes cultes, qu’elles soient d’action ou métaphoriques.
Chris Evans a les épaules pour atteindre ces fins et son personnage de Curtis est très fort dans sa façon de mener le combat. Son alchimie avec Edgar (Jamie Bell) et Gillian (John Hurt) apportent humanité et fonctionnent très bien, grâce à leurs interprètes. Song Kang-ho reste toujours excellent dans ses rôles sud-coréens, qui apportent une nouvelle touche à cette ambiance américaine. Petite mention à Tilda Swinton spoiler: et Ed Harris
qui incarnent leurs personnages, comme des on peut en voir dans la vie de tous les jours. spoiler: La fascination qu’à Widford pour sa machine me fera quant à lui penser aux gros friqués persuadés que leurs machines sauveront l’humanité
.
Bong Joon-ho apporte son style à Hollywood et autant dire qu’elle est parfaite : il installe la claustrophobie et enchaîne des idées de mises-en-scènes originales spoiler: comme lors de la fusillade d’un wagon éloigné de l’autre
. Quand l’action démarre, la caméra devient instable, mais sans perdre le spectateur qui sera immergé. La direction artistique est tout aussi réussie, de même que le peu d’effets visuels, grandement mis en valeur par une photographie variée mais impressionnante. Même constat concernant la musique qui pourrait coller à n’importe quel film sud-coréen et qui varie bien selon les scènes, en apportant drame et courage.
"Snowpiercer : le Transperceneige" est le meilleur film de Bong Joon-ho : c’est une représentation futuriste, mais réaliste de la dystopie de notre société, plongée dans un univers étrange mais qui peut compter sur l’immersion apportée et que un casting très humain et attachant. Une BD francophone dans la machinerie hollywoodienne réalisée par un grand nom du cinéma étranger semble être une recette parfaite pour ce film qui m’aura offert plein de surprise et de scènes déjà cultes : un petit bijou de SF que je conseillerais volontiers.
Snowpiercer fait pensé aux à une certaine realité, d´un cote les classes populaires qui essaye de survivre en se faisant exploité par la classe plus riche, mais cette fois ci dans un train à cause d’une air glaciaire
Outre la métaphore de l'ordre social au travers de l'ordre des wagons, ce film est particulièrement esthétique, y compris dans sa violence. Le scénario est solide tout comme ses acteurs. La fin peut nous interroger, entre la fin d'un ordre établit certes imparfait et la quête d'un futur incertain guidé par la seule morale.
So Soso
Snowpiercer, le Transperceneige.
J'ai regardé 27 minutes du film.
L'introduction manque de clarté, ce qui rend la situation des personnages dans le train confuse. Le film ne précise pas pourquoi les personnages sont dans ce train, ce qui rend le début difficile à suivre.
Les personnages évite la confrontation, ce qui atténue le suspense et l'action. Ca limite l'intensité des conflits.
La présence des policiers reste peu justifiée, ce qui peut déstabiliser le spectateur. Ca limite la cohérence de l'univers.
Les personnage restent peu définis, car on ignore leur prénom et leur âge, ce qui peut créer une distance avec le spectateur.
Mason n'a pas de rôle déterminant, ce qui limite sa contribution au récit.
La manière dont ils se retrouvent dans le train n'est pas clarifiée, ce qui crée une zone d'ombre dans le récit.
Les dialogues sont assez mous, ce qui réduit l'intensité des scènes.
Les relations entre les personnages sont peu exploitées, ce qui affaiblit la dimension humaine du récit.
Le futur est mal traité, ce qui limite son univers futuriste, ce qui réduit sa richesse.
Lorsque le bras d'un personnage est gelé, les autres restent passifs et ne réagissent pas, ce qui réduit l'implication des scènes et spectateur.
Mason, qui porte une chaussure en parlant de rien, reste incompréhensible, ce qui rend la scène confuse. Ca affaiblit la fluidité de l'intrigue.
La température est bien traitée, ce qui renforce le réalisme et la tension du film. Ca contribue à l'atmosphère oppressante.
Transperceneige : Snowpiercer, le Transperceneige à une température est bien représentée.
J'ai regardé 27 minutes du film.
L'introduction manque de clarté, ce qui rend la situation des personnages dans le train confuse. Le film ne précise pas pourquoi les personnages sont dans ce train, ce qui rend le début difficile à suivre.
Les personnages évite la confrontation, ce qui atténue le suspense et l'action. Ca limite l'intensité des conflits.
La présence des policiers reste peu justifiée, ce qui peut déstabiliser le spectateur. Ca limite la cohérence de l'univers.
Les personnage restent peu définis, car on ignore leur prénom et leur âge, ce qui peut créer une distance avec le spectateur.
Mason n'a pas de rôle déterminant, ce qui limite sa contribution au récit.
La manière dont ils se retrouvent dans le train n'est pas clarifiée, ce qui crée une zone d'ombre dans le récit.
Les dialogues sont assez mous, ce qui réduit l'intensité des scènes.
Les relations entre les personnages sont peu exploitées, ce qui affaiblit la dimension humaine du récit.
Le futur est mal traité, ce qui limite son univers futuriste, ce qui réduit sa richesse.
Lorsque le bras d'un personnage est gelé, les autres restent passifs et ne réagissent pas, ce qui réduit l'implication des scènes et spectateur.
Mason, qui porte une chaussure en parlant de rien, reste incompréhensible, ce qui rend la scène confuse. Ca affaiblit la fluidité de l'intrigue.
La température est bien traitée, ce qui renforce le réalisme et la tension du film. Ca contribue à l'atmosphère oppressante.
Transperceneige : Snowpiercer, le Transperceneige à une température est bien représentée.
Avec Snowpiercer, Le Transperceneige, Bong Joon-ho déploie une fable dystopique à la fois spectaculaire et ouvertement allégorique, où chaque wagon devient une strate sociale caricaturale. Le parcours de Curtis, incarné par Chris Evans, structure un récit efficace mais parfois trop programmatique dans sa démonstration. Bong alterne brillamment entre violence brute et absurdité grinçante, mais cette hybridation de tons peut aussi déséquilibrer l’ensemble. La direction artistique et l’inventivité visuelle impressionnent, même lorsque le discours social devient appuyé. Reste un film ambitieux et singulier, captivant dans sa proposition, mais dont la portée métaphorique peut sembler un peu trop explicite pour pleinement convaincre.
Sans même le petit prélude qui introduit le film dans la version DVD, on comprend sans trop de difficulté que Snowpiercer illustre la lutte des classes telle que théorisée par Marx, en en donnant une version particulièrement riche en action et rebondissements. Tout cela est parfaitement écrit et huilé, avec une tension qui se maintient sans discontinuer tout au long des 2 heures de film, et une conclusion
spoiler:
qui a le courage de l'espoir--dans la limite d'un certain réalisme
. On regrettera peut-être toutefois une absence presque totale de burlesque, genre que Bong affectionne pourtant et qui donne du sel à ses meilleures réalisations. Les effets spéciaux, aussi secondaires soient-ils, ont par ailleurs très mal vieilli.
. On regrettera peut-être toutefois une absence presque totale de burlesque, genre que Bong affectionne pourtant et qui donne du sel à ses meilleures réalisations. Les effets spéciaux, aussi secondaires soient-ils, ont par ailleurs très mal vieilli.
Un huit-clos magistral a bord de ce transperce-neige qui maintient encore en vie le peu d’humanité encore vivant. Au delà du scénario dystopique originale, la réalisation est parfaite. Des images époustouflantes, un soundesign immersif, un très bon casting avec de belles performances.
film d action intelligent avec des twists. on s installé et on voyage dans ce train. la toute fin laisse quand même des questions
Bon, on ne va pas se mentir : ce film a quand même pas mal vieilli.
Cela dit, j’aime toujours autant l’approche de Bong Joon-ho quand il s’agit de critiquer les inégalités sociales dans le monde. Mais là encore, il faut être honnête : il y est allé fort , dans l’extrême, comme on dit.
Mettre Song Kang-ho au casting ne suffit pas, à lui seul, à faire un grand film. Bref, peut-être que ce revisionnage n’aurait tout simplement pas dû avoir lieu… J’en ressors un peu déçu par rapport à mon premier visionnage.
Quelle longueur ! On ne va pas se mentir non plus : ce n’est pas parce qu’on enchaîne les scènes de bagarre que ça fonctionne. Les morts sont expédiées, on les oublie vite, et du coup l’attachement aux personnages est quasi inexistant. À cela s’ajoutent pas mal d’incompréhensions dans le scénario. Le film suit un schéma très linéaire (et répétitif): avancer, se battre, passer au wagon suivant.
Ça donne un sentiment de déjà-vu et limite la tension dramatique.
Et après, je chipote peut-être, mais pour aller dans une boîte de nuit, on ne passe pas par un sauna… OUI, c’est un train, donc c’est long, et voilà, mais bon, ça ne suffit pas à me convaincre. (Oui, je pinaille, mais quand un film de ton réal préféré te plaît moins qu’il y a cinq ans, ça fait un peu mal au cœur .)
Bref il y a aussi des bon points mais bon j’ai pas tellement l’envie de les détailler… mais ils y sont !
PS : Bong restera, malgré ce film, toujours aussi fort !
Cela dit, j’aime toujours autant l’approche de Bong Joon-ho quand il s’agit de critiquer les inégalités sociales dans le monde. Mais là encore, il faut être honnête : il y est allé fort , dans l’extrême, comme on dit.
Mettre Song Kang-ho au casting ne suffit pas, à lui seul, à faire un grand film. Bref, peut-être que ce revisionnage n’aurait tout simplement pas dû avoir lieu… J’en ressors un peu déçu par rapport à mon premier visionnage.
Quelle longueur ! On ne va pas se mentir non plus : ce n’est pas parce qu’on enchaîne les scènes de bagarre que ça fonctionne. Les morts sont expédiées, on les oublie vite, et du coup l’attachement aux personnages est quasi inexistant. À cela s’ajoutent pas mal d’incompréhensions dans le scénario. Le film suit un schéma très linéaire (et répétitif): avancer, se battre, passer au wagon suivant.
Ça donne un sentiment de déjà-vu et limite la tension dramatique.
Et après, je chipote peut-être, mais pour aller dans une boîte de nuit, on ne passe pas par un sauna… OUI, c’est un train, donc c’est long, et voilà, mais bon, ça ne suffit pas à me convaincre. (Oui, je pinaille, mais quand un film de ton réal préféré te plaît moins qu’il y a cinq ans, ça fait un peu mal au cœur .)
Bref il y a aussi des bon points mais bon j’ai pas tellement l’envie de les détailler… mais ils y sont !
PS : Bong restera, malgré ce film, toujours aussi fort !
Concept original et très réaliste. Beaucoup d'intensité et un film qui nous questionne sur la hiérarchie au sein de la société. Le film est assez agréable même si la seconde partie du film est un peu plus lente avec un peu trop de dialogue à mon goût. Chris Evans livre un autre type de personnage qu'un super héros, et c'est intéressant de le découvrir sur cette facette là.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse