Note moyenne
3,5
28198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
423 critiques
3
373 critiques
2
243 critiques
1
123 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Basé sur un pitch efficace, comme de nombreux films de SF, le film ne devait pas pour autant être une réussite puisque le synopsis promettait de l'action dans cet univers, ce qui a en général tendance à donner des films moyens voire médiocres.
Mais la vérité, c'est qu'en se fiant à la bande-annonce ou aux critiques (qui ne vont pas dans le même sens: négatif/positif respectivement), rien ne peut préparer à la surprise perpétuelle qu'est ce film.
En effet alors qu'on s'attendait plutôt à un film d'action violent ou le background n'est qu'un moyen d'expliquer la situation, on se retrouve devant un incroyable mélange des genres qui bafoue allègrement tous les codes habituels. Les personnages, les dialogues, les retournements de situations sont tous non seulement étonnants, mais qui plus est de bien meilleure qualité que ce à quoi on s'attendait.
Le cinéaste parvient très bien à se forger un style propre qui se révèle efficace, entre violence, suspense intense, horreur, émotion (dans une moindre mesure) et parfois même humour, on se retrouve totalement pris par l'intrigue et la mise en scène qui forment un grand tourbillon jouissif.
Alors certes le tout pêche à plusieurs reprises par son manque de réalisme, mais grâce à un casting efficace car de qualité, on peut finalement ignorer cet inconvénient.
Snowpiercer est un film diablement efficace, un moment d'éclate plein de surprises.
Mais la vérité, c'est qu'en se fiant à la bande-annonce ou aux critiques (qui ne vont pas dans le même sens: négatif/positif respectivement), rien ne peut préparer à la surprise perpétuelle qu'est ce film.
En effet alors qu'on s'attendait plutôt à un film d'action violent ou le background n'est qu'un moyen d'expliquer la situation, on se retrouve devant un incroyable mélange des genres qui bafoue allègrement tous les codes habituels. Les personnages, les dialogues, les retournements de situations sont tous non seulement étonnants, mais qui plus est de bien meilleure qualité que ce à quoi on s'attendait.
Le cinéaste parvient très bien à se forger un style propre qui se révèle efficace, entre violence, suspense intense, horreur, émotion (dans une moindre mesure) et parfois même humour, on se retrouve totalement pris par l'intrigue et la mise en scène qui forment un grand tourbillon jouissif.
Alors certes le tout pêche à plusieurs reprises par son manque de réalisme, mais grâce à un casting efficace car de qualité, on peut finalement ignorer cet inconvénient.
Snowpiercer est un film diablement efficace, un moment d'éclate plein de surprises.
Snowpiercer, la nouvelle théorie sur la lutte des classe, est assez étonnant. Le scénario est simple et percutant, les scènes sont réalistes et les dialogues ont été presque bien travaillés pour éviter tout débordement long et inutile. Bonne surprise. 3,5/5
Retrouvez moi désormais sur sens critique ! /Rotten_Tomatoes
Retrouvez moi désormais sur sens critique ! /Rotten_Tomatoes
Bonne surprise que ce Snowpiercer! Le scénario (tiré d'une BD, française si je ne m'abuse, cocorico) tient bien la route et est original (ce qui mérite d'être souligné ces derniers temps), la tension est bien présente, Chris Evans porte bien le film. C'est juste la bonne longueur pour ne pas s'ennuyer et le réalisateur égraine ses surprises sur un bon rythme. C'est pas un chef d'œuvre mais un bon petit film qui n'a pas eu assez d'écho à mon goût.
Il faut aimer le genre... mais c'est vraiment bien foutu... je sais pas, il m'a manqué quelque chose pour vraiment accrocher, mais je ne me suis pas ennuyé une seconde... donc: yes, à voir pour les amateurs du genre. J'ai trouvé ça bien meilleur que les Hunger Games, car il y a quelques similitudes dans la description d'une humanité dégénérée qui maltraite les plus démunis et les plus faibles... Excellent moment, car chaque wagon réserve sa surprise... Moins aimé la fin par contre...
Je m'attendais vraiment à un film beaucoup beaucoup mieux, mais j'en obtiens qu'une déception. De la violence trop présente et hard, de "" l'humour "" mal placé, des scènes qui perdent toute logique; pourtant l'idée de base aurait vraiment pu être intéressante, mais j'ai juste eu l'impression de voir une pâle copie d'Hunger Games.
Snowpiercer avait la prétention de s'identifier comme un film de science-fiction alternant scènes spectaculaires et réflexion politico-philosophique. C'est plutôt réussi. Visuellement magnifique, le spectateur appréciera les paysages extérieurs d'une Terre dévastée, ceci d'autant plus que ces images sont rares et habilement disséminées tout au long du film. Permettant ainsi de partager la claustrophobie dont peuvent être atteints les passagers. Immersion donc réussie dans ce concept étrange qu'est celui d'un univers où les seuls survivants de notre planète sont confinés dans un train tournant à vive allure sans qu'il soit apparemment nécessaire d'entretenir la voie ferrée sur laquelle il circule. Qu'importe, même les plus sceptiques accepteront sans broncher, car l'intérêt du film ne doit pas être atteint par de si triviaux détails. Sur fond de discours écologique, Snowpiercer propose une nouvelle étude de la lutte des classes. Pas vraiment révolutionnaire, la vision ici proposée comporte son lot de clichés bien que le manichéisme habituel semble mis de côté (mais l'est-il vraiment ?). Au final, on oppose encore une fois une raison froide et calculatrice à une passion recherchant un système plus juste mais qui ne semble pas pouvoir fonctionner. Un peu décevant en somme. Reste une réalisation magistrale, des scènes bien mises en valeur et des acteurs qui offrent de bonnes prestations. Le spectateur, à l'instar du personnage joué par Chris Evans, ne trouvera pas dans ce film la révolution qu'il aurait pu espérer, au vu de l'accueil critique très enthousiaste de la presse. Mais il vivra une expérience intéressante devant ce film de SF bien travaillé.
J'avais longtemps hésité à voir "Snowpiercer, Le Transperceneige" et pendant tout le début du film je m'en suis mordu les doigts mais mon excitation s'est progressivement éteinte pour enfin découvrir le bordel que devient ce film au fur et à mesure qu'il avançait, à croire que pendant le tournage le réalisateur a glisseé quelques-uns de ces kronols sous son nez...Ainsi, le film se base sur de bonnes idées qui restent néamoins mal exploitées, se rajoutant à cela un certain nombre d'incohérence (volontaire ?) qui permettent au film de durer plus longtemps, pour n'en citer qu'une : le méchant immortel et qui, en plus de cela, à la capacité de courir aussi vite que Forrest Gump (cf la partie du film
spoiler:
qui suit l'échange de tir à travers les vitres de différents wagons, on voit bien qu'une vingtaine de wagons séparent Curtis et "l'Immortel" et pourtant en une poignée de seconde il est au wagon qui précède celui du personnage principale
).En conclusion, je trouve que ce film est à regarder uniquement si votre cerveau se trouve hors de votre boîte crânienne afin de ne discerner aucune atteinte à la logique.
).En conclusion, je trouve que ce film est à regarder uniquement si votre cerveau se trouve hors de votre boîte crânienne afin de ne discerner aucune atteinte à la logique.
La dernière fois que j ai vu un film comme celui ci c était "la tranché"... De plus beaucoup de faux raccords comme l étui d amulettes magiques.
Après The host et Mother, Bong Joon-Ho succède à tant d’autres sur la piste des sirènes d’Hollywood. Here comes the Snowpiercer, ou voici Le transperceneige en version fromagère. America oblige, le message se fait désormais simple : c’est la lutte finale, groupons-nous et demain, l’Internationale sera le genre humain. Dans un futur qu’on subodore proche, la Terre est entrée dans une nouvelle ère, glaciaire. Les quelques centaines de derniers survivants vivent dans un confort relatif, entassés dans un train-ville fantasme de SUD-rail, cauchemar de tous leurs confrères. Puissants devant, bourgeois au centre, pauvres à l’arrière, le convoi couche sur traverses le diagramme des classes. Dedans, les hommes tentent de maintenir un semblant d’équilibre ; dehors, ils foncent aveuglement droit dans le vide. S’il fera le bonheur des métaphoristes, cet essai par-delà l’océan Pacifique n’a plus non plus la force de ses prédécesseurs. En gagnant la terre-mère des gros blockbusters, il a perdu sa touche, baroque et naturaliste, la bornant à quelques réminiscences et au décor-prétexte. Hollywood impose son tarif immuable : un budget contre une norme. Le bilan est là. Bien tanké, pas idiot, mais assez loin des notes faramineuses que lui a offert la presse. J’attendais trop, je suis déçu : ça m’apprendra.
Une histoire que tout le monde n appréciera pas mais pour moi très bon film. Un peu violent par moment .
Sans conteste un film avec un scénario, ca change. J'ai envie de le regarder une seconde fois, ce qui est... très, très, très rare.
spoiler:
Alors, ce que je crois avoir compris de la morale du film, c'est que quand le peuple arrive finalement a prendre le pouvoir il détruit l'ordre, et par conséquent il détruit toute l'humanité. Car la fille qui survit a la fin n'est qu'un hasard complet.Je crois que finalement, ca valide la prédestination, les castes "d'élites", et ca rend nécessaire d'être la pire des ordures pour gouverner le bétail humain, qui sans maître, plonge dans le désordre.Force est de constater que le monde actuel, partiellement gouverné par une élite mondialiste, nous fait quand même fortement penser a la métaphore du train, je n'irai pas jusqu’à dire qu'il la valide car l'humanité se libère de sa prison de fer a la fin en faisant exploser le système, mais ca reste quand même totalement du au hasard et indépendant des vouloirs du personnage qui incarne le peuple.
Un film vraiment très bien. L'histoire est au top et le scénario merveilleux.
Un film de Science Fiction aux multiples qualités malgré ses défauts horripilants. Snowpiercer s'avère assez jouissif pour les traversées de wagons, comme autant de mondes témoins d'une humanité (presque perdue) aux multiples facettes. Le film a le mérite de poser de bonnes questions à défaut de savoir y répondre. La remontée du train permet ainsi de nuancer progressivement le propos et la situation des deux partis. D'autant que le rythme et le suspense sont suffisants pour ne pas nous perdre en route. Niveau spectacle on est moins bien servit car les batailles sont toutes plus invraisemblables les unes que les autres. En fait c'est tout le scénario qui est terriblement incohérent et il trouve son paroxysme dans une scène finale qui aurait pu être drôle si elle n'avait pas été aussi ridicule.
Film qui tient en haleine de bout en bout, pas de point mort, meme pendant les dialogues. L'histoire est pourtant truffée d'incohérences "techniques" et le train n'a pas l'air si long que ça pour dire de loger et de faire vivre ce qu'il reste de l'humanité.
J'ai trouvé la fin un peu light aussi.
Dans l'ensemble, ce film permet de passer un moment intense et surprenant. Pas mal quoi!
J'ai trouvé la fin un peu light aussi.
Dans l'ensemble, ce film permet de passer un moment intense et surprenant. Pas mal quoi!
J'attendais beaucoup de ce film, j'avais énormément peur d'être déçu, et finalement ce ne fut pas le cas, bien au contraire. J'ai complétement pris place dans le "Snowpiercer" et son monde post-apocalyptyique. En plus d'être un formidable film d'action, le film nous propose de belle réflexion sur la condition humaine, que ce soit sur la hiérarchisation de notre société ou encore sur notre responsabilité face à l'environnement que nous détruisons et qui pourrait nous mener au chaos. Le tout est mené par un très bon casting hétéroclite et solide, mention spéciale à Tilda Swinton (une fois de plus brillante), et une réalisation bien accomplie et très impressionnante. En somme, un très gros coup de coeur pour ce film que je conseille fortement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse