Derniers Avis : Snowpiercer, Le Transperceneige - Page 28

Dans une premier temps, j'ai eu peur que Bong Joon-Ho se soit quelque peu vendu à Hollywood dans cette adaptation d'une B.D. française financée en bonne partie par des capitaux américains et européens. Mais l'essence universelle de son propos le nécessitait sans doute, lui qui raconte (principalement mais pas que, loin de là) l'éternelle lutte des classes, qui n'est bien entendu en aucun cas endémique d'une culture. Cette fois-ci, la population humaine, décimée par une quasi-apocalypse, survit dans un train blindé lancé à toute berzingue autour de la planète, à nouveau dans une injustice complète qui pousse certains des plus démunis à se révolter. L'idée de départ est déjà géniale ; celle d'hommes qui continuent sans cesse à s'étriper en construisant l'histoire, dont le "Snowpiercer" figure si bien la marche inarrêtable (et sans doute cyclique, nous dirait Marx). C'est ce que, dans un premier temps, semble d'ailleurs vouloir raconter Bong Joon-Ho avec cette histoire d'insurrection à visée égalitaire ; le prix à payer pour une justice digne de ce nom, et le combat perpétuel de l'humanité contre elle-même et contre ses noirs penchants. D'abord, le scénario donne presque l'effet d'être populiste et hollywoodien, bien que dès le départ Bong Joon-Ho évite la plupart des pièges typiques du blockbuster bas de gamme, à savoir une certaine facilité naïve, la paresse de la narration et l'utilisation de rebondissements balisés. Mais l'impression de cinéma de commande ne fait pas long feu, et le très doué cinéaste coréen s'amuse rapidement à faire de cette remontée du train vers l'avant un fascinant voyage à travers la conscience collective, qui l'amène jusqu'à un quasi-nihilisme assumé. Inhabituel chez Joon-Ho, lui qui nous avait plutôt habitué à une mélancolie conciliante jusque là. Mais Snowpiercer est crade, violent, presque cynique, pourtant toujours doté d'un sens de la métaphore qui fait mouche. Si on a déjà vu ou entendu beaucoup des questionnements présentés, Bong Joon-Ho donne à les voir sous des angles originaux, osés, anti-conformistes. Et visuellement, son travail fait écho à cette originalité, dans des décors variés et des prises de vue qui évitent la répétition (pas facile dans cet environnement ferroviaire très linéaire) sans ôter l'impression de cheminement sans route transversale, de parcours obligé. Je regrette quand même le casting, vu que le personnage de Tilda Swinton est pour moi un échec, que Jamie Bell et surtout Chris Evans sont d'une fadeur sans nom et qu' Ed Harris apparaît trop peu longtemps (choix tout à fait justifié par l'écriture, cependant). C'est quand même dommage que certains soient restés à quai, parce que cette fable philosophique, sociologique et métaphysique portée par un esprit baroque et une innovation constante est un vrai bon film de science-fiction.

Bong Joon Ho est un cinéaste virtuose et adulé dans son pays (la Corée du Sud). Chacun de ses films affichent des scores records au box office local (et mondial). Ce qui est frappant chez Joon Ho, c'est sa capacité à être doué dans tous les registres du cinéma. Memories of murder était un polar cynique et drôle, The Host un film de monstre terriblement efficace, Mother, une ballade très subtile au coté d'une mère qui se bat pour prouver l'innocence de son fils. Avec Snowpiercer, il s'attaque à un film d'action pur jus. Le pitch est alléchant : en 2030 le monde s'est toalement figé dans une nouvelle ere glacière, seule persiste un train en marche perpetuelle organisé selon la même hierarchie de classe sociale que le monde dans lequel nous vivons.
Il y a du rythme, de l'action du suspense, des acteurs très bons, et des personnages bien dessinés. Si la fin me pousse à noter 4.5* et non 5 (je n'en dis pas plus), le film en reste totalement réussis selon moi. De quoi mettre la pige à bien des américains, à priori spécialistes du genre qui se fourvoient bien souvent dans la vulgarité. Bong Joon Ho est un cinéaste à suivre, chacun de ces films sont des franches réussites autant que des surprises totales.

Agréablement surpris par ce film, qui sort un peu de l'ordinaire, avec une intrigue et une ambiance qui m'ont plutôt séduit. J'appréhendais un peu le fait que cela ne se passe que dans un train, mais finalement le résultat est satisfaisant, on ne s'ennuie pas, et le tout serait presque parfait si on ne chipotait pas sur les quelques aberrations scénaristiques. Pas mal!

Allégorie extrêmement intéressante, très beau message avec l'ours blanc à la fin, très bonnes idées de départ, mais alors quel mauvais film !!!! A la limite du supportable. Voir même totalement ridicule à bien des endroits. Alors ok, c'est allégorique, mais quand même... Un meilleur traitement n'aurait pas été de trop. Donc deux étoiles pour l'intention et c'est déjà beaucoup...

Excellent film dans lequel on ne s'ennuie pas une seconde. J'aurai aimé cependant une fin un peu plus gaie après tout le lot de violence du film

A l'évidence, lorsqu'on lit certaines critiques qui comparent le film à la BD culte, elles sont généralement mauvaises. Il faudrait, à mon humble avis, éviter ce type de comparaison, tout comme celle avec un bouquin quand il s'avère être l'oeuvre originale. Le film n'est jamais égal : ou mieux ou moins bien. Je n'ai pas lu la BD.
Ainsi, ce film dépeint les constituantes de la société humaine, et les confine dans un train. Depuis la queue où se trouve "la lie" de ce qui reste de l'humanité, jusqu'à la tête de celui-ci où se terre l'élite, en passant par les couches intermédiaires. Voilà, tout le plan est posé. Une des absurdités qui m'ont frappée, est le temps infini durant lequel, ces humains en guenilles, se nourrissant de barres protéinées qui ressemblent à des fondants au chocolat (miam!!) mais n'en sont pas exactement (beurk), vivant les uns sur les autres, hirsutes, sales et vêtus de guenilles (ça doit sentir bon, tiens ! ) croupissent dans un wagon aveugle, sans aucune lumière, et attendent leur propre fin, puisque on imagine qu'ils ont perdu tout espoir... Ce sont pourtant les rescapés de la folie de leurs comparses, dont ils ont réussi à réchapper, les autres étant tous morts congelés dans les cités, dont ces rescapés pourront, un peu tard, contempler les vestiges. Il y a cependant un mouvement qui gronde sourdement à l'intérieur du wagon de ces espèces "d"intouchables" , parmi ces ces malheureux, quelques comploteurs élaborent une fronde et attendent le moment "t" pour s'emparer de la tête du train, où règne Wilford, l'empereur du train. Celui qui déjà enfant, rêvait de construire un train qui ferait le tour de la Terre. Mignons, les rêves des gamins, quand même....La suite est à découvrir, avec des scènes d'une violence extrême, dont certaines s'avèrent totalement inutiles et absurdes ou bien encore, trop malvenues, sous prétexte de relancer le film. Certaines scènes sont magiques, les décors extraordinaires et l'ambiance est parfaitement rendue. L'une d'entre elles, spoiler: celle des révoltés dégustant des sushis admirant par la fenêtre du train, les ruines du monde extérieur
vaut le dé, spoiler: le meneur mené
est plutôt beau gosse, mais il manque cruellement de charisme et de force de conviction dans le film. Dommage. Les autres m'ont plu, dont Gilian, (John Hurt) en vieux sage spoiler: qui s'avère être un Judas, vieux complice du charismatique Wlrford

Tout est symbole, images tour à tour un peu caricaturales celui de la société, bien que le réalisateur ait oublié un élément capital : celui de la corruption ! La fin est assez convenue. J'aurais préféré quelque chose de moins évident spoiler: que deux enfants incarnant le dernier homme et la dernière femmes sur Terre, apercevant un superbe ours polaire, dont on ignore encore lequel des deux sera la proie
.

Snowpiercer raconte l'histoire d'un monde post apocalyptique où l'humanité est réfugiée dans un train qui fait le tour du monde.
Le scénario, bien que simpliste, reste efficace. Je reproche néanmoins un manque de profondeur, ce qui est le plus important pour moi dans un film de SF. L'histoire pré apocalyptique est bâclée ...
Les acteurs sont bons, sans plus.
La réalisation est de bonne facture, même si les rares effets spéciaux sont plutôt moyens.
L'ambiance est à mon sens un point fort de ce film, on arrive rapidement à s'immerger dans la situation des voyageurs " de la queue du train ". Je n'en dirai pas plus pour ne pas vous spoiler.
Bref, un film pas mal, à voir.

Long, lent, ennuyeux, sanglant, franchement ridicule. Une pitoyable reprodution d'une lutte des classes à l'échelle d'un train

Film d'anticipation (et non pas S.F) avec pas mal d’incohérences et de longueurs (comme la scène se déroulant dans le wagon-école, qui est nulle et inutile). Un peu trop "gore" à mon avis, sans parler de la fin du film complètement loupée. Film qui sera vite oublié dans quelques année.

On ne pourra pas enlever à ce film son originalité et c'est ici que réside le principale intérêt de le regarder.

Le synopsis de "Snowpiercer" m'a beaucoup intriguée, je me suis donc lancée sans même avoir regardé la bande annonce. Je n'ai pas été déçue, même si je ne m'attendais pas à un film aussi sombre. Les acteurs sont vraiment bons, notamment Chris Evans et Tilda Swinton.

L'intrigue est bien ficelée. De plus, le réalisateur a su exploiter l'environnement confiné du train en y proposant des scènes d'actions variées spoiler: (haches, torches, combats à mains nues)
et bien pensées spoiler: (le passage sous le tunnel, les échanges de tirs dans le virage)
. Je ne me suis pas ennuyée ! Le décor extérieur est également très bien exploité. Régulièrement, le réalisateur nous fait découvrir un magnifique paysage enneigé aux pentes vertigineuses. On a d'ailleurs souvent peur que le train déraille...

Le dénouement de "Snowpiercer" est inattendu mais crédible. Quant à la scène finale, elle est à la fois surprenante et esthétiquement très belle, quoiqu'un peu trop rapide à mon goût, j'aurais aimé en voir plus.

Pour conclure, "Snowpiercer" est un film fort, prenant. Malgré le schéma manichéen de base un peu simpliste, le film s'impose par une réalisation travaillée servie par des acteurs impeccables. C'est aussi un film complet qui nous fait réfléchir.

Ma critique complète :

Plein d'incohérences, assez ennuyeux pour un film d'actin, dommage l'idée était plutot bonne...

mitigé, j'ai regardé snowpiercer sans attentes spéciale ne connaissant pas la bd et dès le début on est immergé dans l'univers du train clos et autonome. Un bon point pour les décors. Le jeu d'acteur est correct également dans la mesure où les personnages sont peu ou pas développés. En ce qui concerne les idées ça reste pour moi plus un film de science fiction d'action que de réflexion, d'accord sa soulève quelques question mais ça ne les porte pas très haut d'un autre coté en 2h moins les scènes d'action ça laisse plus beaucoup de temps. Cependant le flots d'incohérences gâche un peu la chose. spoiler: Quelques unes encore y'en a des pas méchantes du style la fusillade entre les wagons, l'immortel la carcasse de bovin, et le p'tit timmy qui se retrouve avec un manteau de fourrure tailler sur mesure ( d’ailleurs le manteau en fourrure est l'accessoire indispensable pour vivre dans un train) d'autres qui sont là pour faire jolis : la fusillade entre les wagons, l'immortel ou encore une discothèque/ salle de shoot en dernier wagon, des gosses qui servent d'engrenages " parce qu’ils sont petits"... mais celles qui me déranges sont surtout curtis qui fout son bras dans l'engrenage sans penser une seconde à le bloquer avec autre chose (bon ok, pour le symbole), le fait qu'ils puissent sortir sans se les geler un poil après avoir vu la scène de la punition pour avoir balancé une chaussure, ET SURTOUT curtis contrôle ce foutus train, ils sont dans le wagon de tête alors pourquoi faire exploser cette porte et par la même foutre en l'air l'humanité, il pouvait pas l’arrêter? le train est pas super autonome sans gamins quand même, mais non le mec préfère tout faire sauter....
Autre chose qui ma dérangé c'est du coté des "dirigeants/passagers réguliers", on en connait rien?! les 2/3 protagonistes qu'on nous présentent sont caricaturés, on à l'impression que les seuls à réfléchir sont les queutards et Wilford... dommage. 3 parce que j'ai pas regardé l'heure pendant le film.

Snowpiercer est une formidable adaptation d’une BD post-apocalyptique française où les survivants de l’humanité se retrouvent coincés à bord d’un train tournant éternellement autour du monde, lequel est totalement congelé.

Un film improbable, très prenant, basculant de l’humour à l’action en un battement de paupières (mention spéciale à la scène du Nouvel An, absolument fabuleuse) sur fond de lutte des classes de l’extrême, délibérément outrancière.

A voir, bien évidemment.

La critique complète sur les Cahiers du non cinéma :

Scénario super
Réal super
Belle adaptation
Ce réalisateur coréen nous régale une fois de plus