Derniers Avis : The Killer - Page 10

The Killer est un très bon film, mais je trouve sa mise en scène moins élaborée et intéressante que ce que fera John Woo avec Volte/Face ( je me sens obligé de comparer, étant donné que The Killer est considéré comme le chef d'oeuvre du cinéaste ). La différence principale réside sûrement dans le travail sur le temps, le maintien d'un certain suspense au sein d'une même séquence. The Killer est un film explosif, bourrin, qui ne s'accorde que très peu de séquences de calme. John Woo n'a pas son pareil pour imprimer un rythme infernal au film, et les gunfights se succèdent sans jamais ennuyer le spectateur. Cependant la " composition musicale " du film est trop paroxystique, et on peut trouver gênant le fait que le rythme ne baisse quasiment jamais. A part deux séquences donc : celle du sniper, où Woo filme trois fois la même action, où il repousse le climax. On est chez Peckinpah. Et celle de l'aéroport et du faux suspect, où le réalisateur chinois retarde sans cesse l'apparition d'un visage pour faire naître le suspense.

C'est cela qui manque à The Killer, le suspense, le jeu de contraste entre un rythme lent et un rythme rapide. Dans Volte/Face John Woo pousse ce procédé à son paroxysme ( l'apparition de Travolta à la prison). Ici il est trop dans l'action, et l'impact sur le spectateur est moins impressionnant d'une façon générale. Si le film manque aussi de la profondeur psychologique du chef d'oeuvre hollywoodien de Woo, l'auteur chinois réussit quand même à transcender le film d'action en y injectant des thématiques qui lui sont chères : le double, l'honneur. Elles améliorent un scénario qui aurait pu sombrer dans le classique, mais qui se révèle intéressant parce qu'il réussit à imbriquer ces thèmes pour provoquer les enjeux dramatiques. C'est ainsi que - après le triangle amoureux si cher au cinéma - naît le triangle criminel, au sein duquel se trouvent le bon, le flic et les truands. Woo fait brillamment s'entrechoquer les motivations et les caractères de ses personnages pour créer l'intérêt de son intrigue. Sa mise en scène de génie n'est pas le seul élément qui lui permet d'être considéré comme un des maîtres du cinéma contemporain. Le cinéaste sait qu'il n'y a rien de pire que des situations et des personnages plats, et le soin qu'il apporte à son écriture lui permet de maintenir un niveau plus qu'acceptable.

Très bien, mais moins bon que... ( à compléter, la réponse est facile ). Parce que pas aussi classe ni stylisé, parce que moins propre à jouer avec la grammaire cinématographique pour créer de l'effet sur le spectateur.

Un véritable chef-d'oeuvre du cinéma hong-kongais. Au-delà du film d'action basique, John Woo apporte du sang neuf à un genre qui en avait bien besoin à cette époque là. En mélangeant fusillade et arts martiaux, Woo révolutionne le gunfight en lui apportant une sacrée touche de modernité. Mais il mêle aussi habilement tragédie et humour jusqu'à un final d'anthologie et se permet de sympathiques clin d'oeil à ses films préférés (notamment au Samouraï de Melville). Quant à Chow Yun-Fat, il est sans conteste le tueur à gages le plus sympa de l'histoire du cinéma, obéissant à un certain code d'honneur qui caractérisait les gangsters d'autrefois et que peu semble prêt à respecter de nos jours. Sa prestation et son regard sont magnifiques. Il semble habité par ce rôle de tueur romantique, le genre qui n'existe qu'au cinéma, car ne cherchait pas la vraissemblance ici, elle n'existe à aucun moment (il faut un chargeur pour buter un type et les gars ne rechargent leurs armes qu'après avoir tirés 50 balles au moins). Mais la mise en scène de Woo, les superbes gunfights et les thèmes qu'il aborde (la solitude, l'amitié, l'honneur, la fin d'une époque...)font que l'on en a littéralement rien à foutre. Comme disait Fassbinder : "Le cinéma, c'est un mensonge 25 fois par seconde".

The killer de John Woo ou la meilleur realisation du Monsieur a la colombe blanche. On y retrouve dans ce film le theme de la redemption ouvertement piqué a Scorsese (Depuis Meanstreet!) avec un heros tueur nommé Jeff vulnérable depuis la rencontre avec une victime colateralle de qui il tombe amoureux( c'est sans rappelé "Le Samourai" de Melville). Woo crée donc du neuf avec du vieux et dans l'ensemble reussit son coup grace notamment et surtout a Chow Yun Fat étincelant, charismatique et tres classe dans ce role. S'y alterne dans ce film des scenes d'un romantisme savoureux comme celle la sublime de la rencontre précedant la premiere fusillade, et puis des scenes d'une violence tres prononcées comme la derniere ou l'effort des choregraphies des guns fight transparait. Cependant, le film a bien vieilli. Le Montage est souvent baclé et les bruitages sont parfois bancales. Le Flic est joué assez minablement par Yee et l'actrice est parfois tres cul-cul la praline. Beaucoup de passages restent ridicules, notamment la scene où le flic et Jeff deviennent ami, scene qui a du prendre 2 minutes a l'ecriture.
Donc au final, je recommanderai de voir ce film si vous voulez voir du John Woo. On ne compte plus ses innombrables daubes holywoodiennes (Volte Face, Pay Check ou encore MI 2) et ses oeuvres Van dammienne qu'il faut eviter si vous le pouvez.

le meilleur film de john woo

Moins spectaculaire que Hard Boiled mais plus romancé, le film parvient à faire passer l'émotion à maintes reprises grâce au talent de Chow Yun-Fat qui est avant tout un acteur et non un simple porte-flingues. Les critiques affirmant que les personnages ne rechargent jamais leurs armes pendant les gunfights devraient regarder le film les yeux ouverts plutôt que de dire des inepties pareilles car c'est tout simplement faux. The Killer est un polar HK indispensable pour les admirateurs du maitre (comprendre John Woo). Du grand cinéma !

Un film très violent. La mise en scène est pleine de style et les scènes d'action s'enchainent dans une cadence infernale. Mais ce que je regrette, c'est la redondance de scènes de fusillades. L'exercice étant fatiguant à la longue. Les morts s'accumulent sans cesse, les flingues se croisent à répétition, les colombes s'envolent plusieurs fois .... du John Woo pur et dur. Mais pas son meilleur film, c'est clair. L'histoire est pourtant belle(l'amour d'une victime collatérale, l'amitié et le respect progressif avec le flic) et méritait certainement un traitement moins sanglant et plus réaliste.

Une référence. Pour moi, ce film est une perfection à tout point de vue. on découvre le tueur le plus esthétique de l'histoire du cinéma (je crois que chow yun fat est né pour jouer ce rôle !!!) dans des scènes d'action extraordinaires, le tout dans une histoire passionnante avec un esprit cohérent et louable.

Je trouve proprement incroyable l'engouement autour de ce film...
Il doit y avoir une raison...

Je lis "scénario béton" alors qu'on nous présente une histoire pathétique de rédemption soudaine d'un super tueur trop fort qui massacre à la pelle avec son automatique inépuisable.
On parle aussi de "bons dialogues". C'est à n'y rien comprendre !? Je n'ai rien vu d'aussi niais depuis très longtemps, les personnages alignent trois mots par phrase, quand à la "romance" c'est navrant comme c'est mièvre.

Les fameux "gunfigths" ont un peu de charme certes, si on part du principe que le réalisme n'est pas l'objectif. Mais ils sont gachés par d'horribles ralentis incessants.

Et on nous bassine avec de la symbolique religieuse jusqu'à l'épuisement.

Très mauvais film, veilli et sans saveur

Bon Film d'action ! C'est du john woo tout craché, avec de l'action, une honorable histoire, mais les bruitages sont bizarres... enfin bref ce n'est pas le meilleur john woo !

Ce Film a terriblement vieilli, les thèmes abordés sont exposés d'une façon caricaturale. Avec un Héros que l'on peut comparer à un Dieu tant ses capacités sont developpées. Il est capable de neutraliser à lui tout seul une armée entière avec une seule arme à feu. Le Jeu des acteurs est affligeant, la palme revient à l'ami qui trahit le héros, allant récupérer l'argent pour se racheter. Je n'ai jamais tant été amusé devant un Film...
Je mets une étoile car les thèmes abordés sont nobles tout de même et propre à la philosophie samouraï, mais qu'ils sont mal proposés.

mélancolique, violent et flamboyant c'est pour moi le meilleur film de john woo les scènes de gunfights sont entrés dans la légende et on s'attacha au héros

l'un des meilleures films de flingues jamais vue john woo se surpasse en realisant ce film d'une grande satisfaction

"The Killer"(1989)fut le détonateur de la renommée internationale de John Woo,et c'est franchement mérité.Inspiré par Melville et Peckinpah,le réalisateur hong-kongais trace un sillon où la violence devient chorégraphique à travers des bains de sang héroïques,des gunfights au ralenti,des éléments oniriques(les bougies,les colombes).De ce fait,regarder cette débauche d'action paroxysmique devient une vraie partie de plaisir,dans une sorte d'orgasme cinématographique.Mais "The Killer",ce n'est pas que ça.C'est l'histoire d'un tueur à gages romantique,qui exécute ses contrats selon un code d'honneur,et qui est près à tout pour rendre la vue à une jeune chanteuse de bar qu'il a blessé accidentellement.Sa dernière mission prend des allures de tragédies shakespeariennes.Il se lie d'amitié avec un flic qui croit en la justice,mais encore plus en l'amitié.Idéaliste,John Woo vante les valeurs de l'amitié et de la loyauté,d'une fraternité presque homosexuelle.Le film est pourvoyeur d'émotions fortes,car on sait que le destin funeste est en marche.Chow Yun-Fat éclaboussé de sang dans son costume immaculé sur une musique déchirante,dans un ralenti éternel.De grands moments de cinéma dans ce mélodrame d'action,témoignage du talent insolent de Woo,dont toute la période hong-kongaise est devenue culte.C'est dit!

John Woo, alors à son apogée de sa période Hong-Kongaise, livrait ce que beaucoup considèree comme son chef d'oeuvre. Personnellement, même si je lui préfère "A toute épreuve" ou encore "Une balle dans la tête", "Th killer" reste une référence dans le polar épique, une vraie fresque policière avec deux acteurs au top. L'histoire entre le tueur et la chanteuse est émouvante et son combat de rédemption après l'avoir rendue aveugle est noble. John Woo comme à son habitude en fait beaucoup dans les gunfight et dans les ralentis mais cela reste le summum de l'action dans le genre. A son crédit, la fusillade finale dans une église (oui dans une église fallait oser !) est filmée comme un véritable opéra, un ballet de douilles, de morts et d'explosions, un réquiem pour les malfrats. Là on reconnait la patte de John Woo et tout son talent de mettre en image la violence de façon poétique. Une oeuvre culte du maître Hong-Kongais.

Alors qu’il exécute son dernier contrat, Jeff, un tueur à gages, blesse accidentellement une jeune femme. Rongé par le remords, il se lie d’amitié avec elle et va se démener pour la faire soigner…

A la fin des années 80, John Woo et Tsui Hark s’associent de nouveau pour mettre en boîte un hommage (et non un remake) du film culte Le Samouraï (1967) de Jean-Pierre Melville avec Alain Delon et accouchent d’une oeuvre jusqu’au-boutiste, comme si Sam Peckinpah s'était délocalisé à Hong Kong pour réaliser un polar particulièrement âpre.

On ne va pas se mentir, si le visionnage de The Killer (1989) reste toujours un réel plaisir 35 ans après sa sortie, le film n’en reste pas moins bourré de défauts. Bien que cela ne nous empêche pas de l’apprécier à sa juste valeur, on ne pourra néanmoins pas faire abstraction de ses imperfections, à commencer par les facilités scénaristiques, les faux raccords, les éternels gimmicks du réalisateur (les envolées de pigeons ou colombes et les plans au ralenti que l’on retrouvent dans bon nombre de ses films, notamment Volte/Face - 1997 & Mission: Impossible 2 - 2000), la romance gnangnan entre les deux tourtereaux, sans parler de l’utilisation à outrance des armes à feu (il tire une dizaine de balles pour tuer un assaillant alors qu’une suffit, sans oublier les chargeurs qui semblent ne jamais se vider et tirent ainsi des balles en illimité).

Alors certes, cela fait beaucoup de défauts mais le film fait amplement le job, c’est particulièrement rythmé et clairement, on en a pour notre argent. En fin de compte, John Woo semble surtout avoir eu les yeux plus gros que le ventre en réalisant un polar parfois surréaliste, radical et en constante surenchère (le climax dans l'église est beaucoup trop long avec ses méchants en surnombre).

Côté interprétation, si la romance entre Jeff & Jenny paraît mièvre, on s'étonnera de la tournure que prend la relation entre Jeff & et l'inspecteur Lee, qui vire littéralement à la "bromance" crypto-gay (ironie).

Le film n’a rien perdu de sa vigueur au fil des années et c’est ça qui nous permet de passer outre ses défauts pour pleinement apprécier le spectacle. Par contre, quelle curieuse idée à eu John Woo de vouloir réaliser son propre remake éponyme (2024) avec Omar Sy & Sam Worthington…

(critique rédigée en 2007, actualisée en 2024)

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●