Avis : Freddy - Chapitre 7 : Freddy sort de la nuit - Page 5

Wes craven reprend les rênes et le film se hausse à la hauteur des meilleurs freddy !
UN scénario bien ficelé ou un petit détail peut se révéler plus gros qu'il n'y paraît et un freddy pas beau à voir qui a enfin retrouver toute son envie de faire peur !

"Freddy sort de la nuit" et bien il aurait mieux fait d'y rester.

Alors a force d'entendre wes craven critiquer les suite de sont freddy en utilisant ses propre film (scream:le premier était bien,les autres était craignos dixit drew barrymore)je me suis dit que wes craven allait remettre freddy kruger a la hauteur du premier épisode.Et ba il s'est bien planté,le film est très long a ce mettre en place,pratiquement aucune scène original,pire le film n'est même pas gore,alors monsieur craven c'est bien de critiquer le travail des autres mais encore faudrait-il prouver que l'on peut mieux faire qu'eux

WES CRAVEN reprend enfin en main le monstre qui l'a crée pour l'enterrer une bonne fois.le plaisir de retrouver heather langenkamp qui interpretait nancy dans le premier

L'un des meilleurs Freddy. Alors que la série s'essuffle, même si elle reste supérieur à celle des Vendredi 13 ou autre Halloween, Wes Craven a su faire un septième épisode original. On peut constater une rupture notament avec le masque de Freddy qui n'est plus le même. Wes Craven nous signe un coup de maître où l'on peut voir sans difficulté la préface de l'un de ses chef d'oeuvre (Scream).

L'idée est bonne et Wes Craven est de retour derrière la caméra mais pour autant ce nouveau Freddy n'a rien d'extra.

Attention Chef d'oeuvre d'autodérison made in Craven, original de bout en bout, " la nuit américaine" version horreur, Wes Craven prouve avec ce film qu'il est un réel cinéaste et un auteur capable du meilleur loin des bouffonades des suites de m'sieur Krueger.
Craven tout au long du métrage s'amuse à jouer avec le contraste réalité/fiction, et explique les nouvelles origines de Freddy,, l'apparence de Freddy est nouvelle aussi,le pari est risqué mais gagné bref un GRAND FILM, MERCI QUI, MERCI M'SIEUR CRAVEN !!!!!!

Mon préféré de la saga après le 1 bien sur. On voit bien que le grand Wes Craven est de retour ! Ce film est un vrai plaisir et un scénario tellement génial !

Note 3,5
Je ne note pas ce Freddy mais l'ensemble de la serie. Pour moi Freddy Krueger se hisse au sommet des croquemitaine du cinema d'horreur. Ce personnage est tellement charismatique et la psychologie du personnage est tout simplement enorme, un croquemitaine qui s'amuse a tuer, c'est son plaisir, il aime ca et il le fait savoir en se marrant apres chaque mort qu'il commet. Meme si les films en eux meme ne sont pas de grandes qualites on les aprecie grandement, une preference pour le 2 et le 6, le 2 pour l'histoire et le 6 pour les morts. Le 7 m'ayant beaucoup decu, l'apogee evidement, Freddy vs Jason est evidemment enorme.
La serie de film d'horeur des annees 80 a voir absolument.

Pour ceux qui ont commencé l'initiation Wes Craven avec Scream, nulle surprise quand on évoque ses marottes, de la mise en abyme à son goût pour l'intertextualité/métatextualité. De grands jalons qui en ont fait sa marque de fabrique notamment au travers de la célèbre franchise horrifique déclinée en 4 volets (bientôt 5 mais sans Craven, paix à son âme). Sauf que l'obsession du metteur en scène pour les jeux de miroirs avait préalablement atteint son acmé en 1994 avec Freddy sort de la nuit.

En bref, 1984 : le réalisateur offrait une des figures ultimes du croquemitaine (bogeyman en anglais) en créant Freddy Kruger. Tôlier de nos cauchemars à la face calcinée, le personnage a laissé une entaille bien profonde sur le genre avec Les Griffes de la nuit, à un moment où son collègue Michael Myers commençait à perdre la face. Dix ans plus tard, le psychopathe au gant à lames était complètement émoussé. Toujours la même raison : vous tenez un filon, ce sont les autres qui l'exploitent. Le premier détracteur des suites mettant en vedette Freddy ? Wes Craven lui-même. Qu'à cela ne tienne : il réalisera lui-même l'ultime volet. Régulièrement vilipendé pour le niveau de violence dans ses films et leur prétendue influence sur la jeunesse, l'artiste intègre cette donnée dans le script. À vrai dire, il orchestre un vraie choc des dimensions avec ce retour.

Exit Nancy, nous retrouvons son interprète Heather Langenkamp, alors que l'actrice est perturbée par les appels répétés d'un spectateur désaxé, de multiples séismes secouant la Californie et l'impact de son rôle majeur sur sa carrière et sa vie de famille. La révélation d'un nouveau film Freddy concocté par Wes Craven n'est pas pour la rassurer, d'autant que les évènements prennent une tournure de plus en plus dangereuse et familière. Si tout cela semble étrange, le déroulé de Freddy sort de la nuit ne va faire qu'entremêler les strates jusqu'au vertige. Le cinéaste a un boulevard devant lui, il va donc s'échiner à abolir les frontières. Film dans le film, rêve dans le rêve, faux personnages, vrais acteurs ou l'inverse, il faudrait presque une carte pour s'y retrouver. Ne comptez pas sur Craven pour vous aider. Bien au contraire, il s'amuse du constant télescopage entre fiction et réalité. Il se sert de vraies images pour les ruines de tremblement de terre. Il utilise la vie privée de sa star (le harcèlement téléphonique, véridique) pour renforcer l'atmosphère oppressante. Et quand il apparait, c'est pour amorcer le virage où son script annonce les fondus en plongeant son public dans le noir (littéralement) quant à ce qu'il regarde.

Jusqu'à cette bascule finale,véritable effet spécial du film, voyant les visages se superposer, les interprètes s'effacent derrière leurs grands rôles avant le dernier duel. En creux, Freddy sort de la nuit pourfend l'hypocrisie derrière les critiques dont il fut l'objet, en montrant que son art ne sera jamais aussi dangereux que peuvent l'être les dogmes ou psychoses puisqu'elles conduisent leurs hôtes à l'inconscience ou pire. C'est sur qu'au milieu de ce thriller psychologique gorgé de références, récurrences ou discordances, la présence du croquemitaine au pull rayé paraît accessoire, voire inutile. En dehors de quelques effets pratiques répugnants, Wes Craven semble assumer le grotesque de ce match retour dans un lieu limite mythologique. Ce qui est à la fois raccord et parfaitement ridicule compte tenu de la place occupée par Freddy dans le cinéma d'horreur.

Cet ultime volet est donc la première occasion pour Craven d'ouvrir une ligne de dialogue direct avec son cinéma et surtout son public. Par la même, il ouvrait une brèche qu'il s'évertuera à revisiter avec les suites du Scream originel avec plus ou moins de réussite. L'humour et la peur continueront à cohabiter sur une ligne de crête jamais très loin de la caricature. Avec toujours en ligne de mire une chambre d'écho entre ses obsessions et son époque.

Avec Freddy Sort De La Nuit, Wes Craven, le créateur de la franchise, reprend les rênes de son œuvre en écrivant et en réalisant ce septième volet de la saga, dix ans après la sortie du premier, pour un résultat peu convaincant. L'histoire se veut méta puisqu'elle nous fait suivre Wes Craven qui souhaite tourner un nouveau film de la licence Freddy. Pour cela, il demande à Heather Langenkamp et John Saxon, présents dans les premiers et troisièmes films, ainsi qu'à Robert Englund de rempiler. Seulement, Heather hésite car elle est harcelée au téléphone par ce qu'elle croit être un fan désaxé. Mais, des signes étranges et le comportement de son fils lui font comprendre que Krueger est bel et bien sorti du film et qu'elle se doit de l'arrêter. Ce scénario s'avère peu emballant à visionner pendant toute sa durée d'un peu plus d'une heure et quarante-cinq minutes. Une durée rallongée par rapport à ses nombreux prédécesseurs qui tournaient autour de l'heure et demie. Et cela se ressent. En effet, l'intrigue prend beaucoup de temps à se mettre en place et il faut attendre de très longues minutes pour qu'il se passe enfin quelque chose de palpitant. Et ces moments sont très courts. Car oui, dans ce septième épisode, fini l'exubérance, la créativité, l'originalité et le grain de folie. Le ton se veut plus sérieux, moins extravagant et du coup on s'ennuie fermement. Le métrage est vraiment avare en scènes de meurtres et celles-ci ont un air de déjà-vu et de manque d'inventivité criant. Non, la nouveauté de cette énième suite réside dans son concept de mise en abyme. Et cette façon de faire n'est pas vraiment convaincante. On sent bien que l'auteur souhaite surtout effacer des mémoires les opus qui entachent sa création. Mais ce concept casse un peu le mythe. De plus, l'ensemble manque cruellement de rythme et est assez redondant. L'ambiance horrifique et fantastique est pour sa part absente pendant quasiment tout le récit. On ne ressent aucune tension ni suspens. Même l'humour a disparu. En conséquence, il ne reste plus grand chose. Point positif, on retrouve certains personnages de la première heure. Des rôles interprétés par des visages familiers comme ceux d'Heather Langenkamp, John Saxon et Robert Englund. Le reste de la distribution comprend Miko Hughes,Wes Craven et Robert Shaye, le producteur attitré de la saga dans la vraie vie, ou encore l'enfant d'Heather. Mais celui-ci est franchement irritant tout du long. Hélas, tous ces individus entretiennent des échanges peu intéressants, soutenus par des dialogues trop neutres. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain n'est pas particulièrement emballante. Sa mise en scène est beaucoup trop sobre. Elle manque cruellement de folie et de prises de risques. De plus, elle évolue dans des décors sans inspiration et il manque cruellement de scènes nocturnes pour créer une atmosphère stressante. Les effets spéciaux restent eux bien fichus et la nouvelle allure de Freddy est appréciable, même si elle fait un peu trop aspect masque par moments. Ce visuel quelconque est accompagné par une b.o. aucunement marquante signée J. Peter Robinson. Ses compositions n'ont tout simplement aucun impact sur l'action et les images. Reste une fin peu satisfaisante venant mettre un terme à Freddy Sort De La Nuit, qui, en conclusion, est un long-métrage clairement dispensable tant c'est une des suites les moins qualitatives de la saga en dépit de la reprise de contrôle par son papa.

Après un 6e film qui était annoncé comme le dernier la saga se termine avec ce chapitre 7 si on ne compte pas le crossover avec Jason ou bien le remake et pour conclure la saga qui mieux que celui qui l'a commencée c'est-à-dire Wes Craven, on note aussi le retour d'Heather Langenkamp absente depuis le 3. Déjà je dois dire que je ne suis pas un grand fan des Freddy à part le 1 et le 2 que j'ai bien aimé malgré qu'ils soient différents les autres ne m'ont jamais convaincu tout comme ce chapitre 7 d'ailleurs malgré l'originalité de l'histoire car dans ce Freddy les acteurs jouent leur propre rôle ce qui est sympa c'est comme si la réalité avait dépassé la fiction (ou l'inverse...). Je trouve aussi le scénario plus "solide" ça se voit que Craven a repris les commandes on a plus d'histoires farfelues et ridicules comme ça a pu être le cas auparavant pour autant ça ne suffit pas malgré un concept intéressant ce Freddy reste trop gentil pour un slasher on finit par s'ennuyer à cause d'un manque de rythme et d'action puis comme d'habitude la fin est toujours la même autant dans le cadre que dans le déroulement.

Wes Craven reprend les rennes de la franchise qu'il avait lancée 10 ans plus tôt, et décide pour ce 7ème opus d'utiliser le procédé du film dans le film. Ainsi, Craven, Heather Langenkamp, Robert Englund, et quelques autres jouent leur propre rôle. Et alors qu'un nouveau film sur Freddy se prépare, celui-ci semble décidé à se matérialiser dans le monde réel. "Wes Craven's New Nightmare" dispose de bonnes idées sur le papier, qui renouvellent intelligemment la saga. De plus, les délires cartoonesques des films précédents sont laissés de côté. Le film a une ambiance plus horrifique, avec notamment un Freddy relooké, plus organique et sombre. Heather Langenkamp est également convaincante dans son propre rôle, et porte bien le film. Le problème est que le scénario se sait pas trop où aller, il amène certaines idées pour ne pas les exploiter, ou enchaînes les séquences de rêves sans trop de logique. Dommage, car cette conclusion aurait pu être fort sympathique.

Cette énième suite de « Les griffes de la nuit » propose d'amener la franchise ailleurs, et ici, ce sera dans le domaine de la mise en abyme avec des acteurs jouant leur propre rôle ! On aura ainsi le plaisir de revoir la ravissante Heather Langenkamp, ainsi que le sémillant John Saxon. Ici, Freddy Krueger (étonnamment peu présent jusqu'à la dernière demi-heure) cesse d'être le bouffon outrancier qu'il était devenu au fil des opus : ses meurtres redeviennent plus classiques mais font froid dans le dos et son maquillage le rend plus effrayant que jamais. Toutefois, il faudra subir le jeu d’acteur horripilant de l’enfant de Nancy/Heather et une fin un peu bâclée, mais cet épisode est tout de même sympa à regarder.

Heather Langenkamp (qui incarnait le personnage de Nancy Thompson dans le 1er et 3ème opus de la franchise Freddy Krueger) vit désormais à Hollywood avec son mari, spécialiste des effets spéciaux. Son passé la rattrape le jour où Wes Craven lui propose de reprendre son rôle qui l’a rendu célèbre, aux côtés de Robert Englund.

Une décennie après Les Griffes de la nuit (1984), Wes Craven (Scream - 1996), le créateur de Freddy Krueger, est de retour avec ce 7ème opus. Une énième suite que l’on n’attendait pas, d’autant plus que New Line Cinema avait tout fait pour clore la saga, tuer et enterrer Freddy (avec le chapitre 6), donc très clairement, on n’était pas si pressé que ça de le retrouver, surtout pour un résultat aussi décevant.

Freddy sort de la nuit (1995) est un film meta (un film dans le film, puisque les acteurs principaux y interprètent leurs propres rôles et il en va de même avec le réalisateur). Tout ceci ayant pour résultat de décrédibiliser totalement l’histoire et l’action qui en découle (voir Robert Englund interpréter un acteur qui lui-même interprète Freddy Krueger, sans parler de Wes Craven, impossible après ça de prendre cette suite au sérieux, voir même de s’y intéresser).

L’intrigue est toujours aussi capillotractée (pour ne pas dire inintéressante), mais le summum du ratage s’avère ailleurs et principalement dans les effets spéciaux et les makeup effects totalement ratés (c’est une honte d’avoir osé laisser faire ça). De plus, ici ce n’est plus Freddy dont il faut craindre mais Dylan, ce gamin tête à claque y est insupportable.

Avoir accepter de mettre en chantier cette 7ème suite uniquement parce qu’elle est réalisée par Wes Craven (dans le seul et unique but de faire revenir les spectateurs qui boudaient la franchise, à raison d’un nouvel opus chaque année), c’était la pire idée qui soit, laissez Freddy crever en paix et arrêter de le faire revenir à la vie.

(critique rédigée en 2010, actualisée en 2026)

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿