Anges et démons
Note moyenne
3,2
21293 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 268 critiques spectateurs

5
244 critiques
4
387 critiques
3
175 critiques
2
244 critiques
1
121 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 juin 2010
Beaucoup mieux que Da Vinci Code. Cette suite est plus rythmé et on rentre très vite dans le film. Cette fois si l’histoire ce passe au Vatican, dans un thriller efficace, avec une bonne mise en scène signé Ron Howard. Et avec une fin surprenante car on ne s’attend pas à celui qui se cache derrière l'histoire des Illuminati. Tom Hanks reprend bien son rôle du professeur Langdon et Ewan McGregor nous livre une excellente prestation dans le rôle du prête sans oublier de bons seconds rôles comme Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård et Armin Mueller-Stahl. Un bon divertissement.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 juin 2010
un film bien rythmé adapté du célèbre livre de Dan Brown où on a un Tom hanks encore exceptionnel
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 juin 2010
J'ai tout simplement était envouté par ce film , les acteurs y sont tous bon , on resent reelement l'ambiance on frissone avec eux ... bref un film sans défauts !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 juin 2010
Super film avec une grande intrigue
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

162 abonnés 2 388 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 juin 2010
LE CODE A CHANGE??? Les illuminations de Dan Brown toujours porté à l'écran par Ron Howard. Tom Hanks joue toujours les detectives avec une facilité étonnante. Dans le meme panier que le Da Vinci Code.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 juin 2010
Un chef d'oeuvre de Dan Brown bien adapté à l'écran. Le film est intéressant mais exagéré du point de vue de la religion.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 juin 2010
Le film se laisse regarder sans qu'il ne soit scotchant.
S-Kayp
S-Kayp

179 abonnés 1 258 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 juin 2010
C'est bien ficelé, on se laisse emporter par l'intrigue, et la fin nous surprend !
Arnaud L.
Arnaud L.

41 abonnés 196 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 juin 2010
J'ai un peu de mal à comprendre les critiques presse qui sont en général mauvaises. Visuellement, le film est très beau, les acteurs sont bons, on ne s'ennuie pas, il y a du suspens, de l'action, l'intrigue est bien expliquée. On passe un bon moment en somme.
gooneur
gooneur

60 abonnés 840 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 juin 2010
Certains livres n'ont pas vraiment vocation à être portés sur le grand écran, nonobstant leur valeur mercantile. Le film n'est pas vraiment mauvais mais il transcrit très mal la richesse de l'oeuvre, je crois que c'est encore pire que pour le Da Vinci code. Préférez le bouquin!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 juillet 2012
Le 1 était réussi si ce n'est la fin. Celui-là propose une version française indigérable, une histoire molle et ennuyante à certains moments mais on voit que le travail de l'auteur Dan Brown est tout de même gardé dans les recherches tant religieuse, mystique que chimique. Mais malheureusement la fin est presque attendu. A cela s'ajoute le fait que l'on a l'impression qu'il s'agit d'une suite... qui techniquement n'en est pas une...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 juin 2010
Est-ce-que le mot lamentable est assez fort? Pas sur.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 juin 2010
Assez retissant vis-à-vis de ce film au vu de la première adaptation du Da Vinci Code, je me suis malgré tout lancé hier soir dans ce film. Premièrement pour commencer par les bons points le scénario était à la base assez alléchant tout en permettait de mêler pas mal de genres. Cependant, la réalisation l'est beaucoup moins, les acteurs sont assez mauvais, malgré mon affection pour Tom Hanks je l'ai trouvé assez en dessous de ses performances habituelles en surjouant tout le long du film. Avec cela nous avons un « méchant » ridicule et dénué de tout charisme et une héroïne inutile. Les anecdotes historiques sont franchement lourdes et très mal placées, malgré le rythme assez dense que le réalisateur a voulu donner au film, le tout reste très lent et ennuyeux. Au bout d'une heure, la surdose de courses sous fond de musiques se fait sentir intensément. Le twist final est raté et bâclé, au final l'une des seules choses positives que je retiens de ce film est l'explosion finale qui est assez belle et pour le coup bien réalisée. Dommage qu'il soit nécessaire de se taper 2H20 de film pour voir un clip que l'on pourrait trouver sur YouTube.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 novembre 2010
Une course contre la montre dans Rome sur un fond de complot ecclésiastique pour la domination et servi par d'excellents acteurs qui nous absorbent dans l'histoire jusqu'au dénouement final.
Secombes
Secombes

4 abonnés 14 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 juin 2010
Lamentable. Nul. Affligeant. Minable. Pourri. Naze.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse