Note moyenne
1,9
2142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
55 critiques
3
24 critiques
2
91 critiques
1
89 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film médieval pour enfant et adolescents (7-15 ans) qui profite du regain d'intérêt du public pour le genre (Rome, Héroic Fantasy...). Les décors, les costumes (costumier de Troy) et les paysages (la slovaquie et la Tunisie je crois) sont par contre magnifiques et les scènes de combats bien dosées et correctes (pour le public visé j'entend^^). Les acteurs sont pas transcendants mais Aishwarya Rai (ancienne Miss Monde) vaut le détour! La trame scénaristique est un gloubi-goulba de plusieurs légendes (Le dernier empereur Romain, Excalibur...) mais encore une fois les plus jeunes ne s'en formaliseront pas... A noter l'intéressante explication finale sur l'origine du nom d'EXCALIBUR et la présence de Kevin McKidd (Rome) dans le rôle d'un Gaulois (les méchants pour une fois^^)...
un film un peu décevant, qui pour ma part bacle les moments importants... le fait que cela rejoigne la légende du roi Arthur est un peu gros, mais pourquoi pas? le film reste tout de même trop prévisible... dommage
Un film divertissant mais prenant de nombreuses libertés avec l'Histoire et se laissant glisser dans le trop classique scénario du gentil contre le méchant qui se rapproche curieusement vers le "Mulan" de Disney : c'est déroutant...
Le tout reste bien mené et à ne prendre aucun risque, on se trompe rarement...
Le tout reste bien mené et à ne prendre aucun risque, on se trompe rarement...
Un peu saugrenue, enfin ça distrait toujours, des combat sympas. Ptit clin d'oeil a la fin, abuse ou non ? Je laisse jugé. 2 *
Ba c'est pas si mal, vu les critiques je m'attendais à pire. Bon il y a un manque de conviction dans le jeu général des acteurs, des décors sembles un peu trop décor de théâtre, le scénario se cherche aussi, mais dans l'ensemble ça fait un joli divertissement qui n'aurait pas déplu peut-être à Georges Méliès. Dommage que tout ça ne soit pas assez travaillé, bien-sûr à cause du commerce toujours et toujours. Bravo au jeune Thomas Sangster, manque un peu de naturel et de souffle, mais enfin c'est pas mal ; bonne continuation pour la suite.
Un film totalement nul avec des acteurs de piètre qualité, un scénario à 2 centimes, une musique aussi mauvaise et bourré de scènes faîtes à la va vite… Que de choses mauvaises dans ce film donc que je ne vous recommande franchement pas.
Bah enfait on voulait faire un film absolument pas intéressant dans lequel les acteurs s' amusaient à faire une bonne daube... Ouaou... Well, c'est vachement bien foutu dans ce cas!!
un péplum vraiment dispensable.à peu près aussi ambitieux qu'un épisode de xéna.
J'adore ce genre de film mais celui-ci est vraiment très mauvais... Aucune valeur historique, énormément de déjà vu inspirés d'autres films, ça en devient énervant au fur et à mesure que le film se déroule... Le scénario est assez catastrophique, on s'attend à tout ce qu'il va se passer tellement c'est grotesque. Un film à ne pas prendre au sérieux, les textes des personnages sont très clichés et deviennent rapidement lassant, on pourrait presque croire à un film pour enfant. Bref, à voir une fois... ou pas.
bon film avec de bon acteur. il y a de l'action du suspence de l'amour et une jolie surprise à la fin.
Un bon deux étoiles pour ce film divertissant, en costumes. pas de quoi se prendre la tête, le réalisateur et les acteurs ne cherchent pas à vous montrer un documentaire sur la Rome antique, mais un film avec un fond historique où ils s'amusent. Certes avec des moyens parfois limités, et ça se voit. Mais avec une dose d'enthousiasme, ça passe bien. Moi, j'ai accroché. Pour toute la famille, en prime.
Blockbuster complètement fauché, la Dernière Légion est une sorte de fusion entre le péplum carton-pâte des années 50 et Xéna la guerrière. Comédie burlesque assumée (enfin, on l’espère…), ce film vaut tout de même le détour pour les scènes de batailles pourries, l’hindoue maigre comme un clou qui bat une armée de Goth à elle toute seule, un blaireau de 10 ans aux sourcils taillés à la serpe censé être un empereur, Ben Kingsley en remake de Gandalf avec faux cheveux et barbe rigide en plastoc… Bref du pur bonheur nanardesque dont le principal défaut est l’absence de Christophe Lambert qui aurait pu donner un intérêt particulier à ce film sans intérêt.
Sorte de fresque infâme de l'Ancien Temps qu'on croyait achevée depuis 1 temps ( au dessous même de "300"... ) et à la vérité historique proche de l'ouverture d'esprit d'une blonde & parisienne travaillant comme dir. de com. chez Dior.
ah ! au vu des mauvaises critiques de ce film, je me vois contraint de dire quelque chose. ce film est réjouissant, l'actrice indienne est très belle, les scènes de combat et bien d'autres choses encore sont assez peu crédibles, mais qui nous a formatés pour ne plus tolérer que les films "hyperréalistes" ? Un peu de fantaisie, d'innocence, et de fraîcheur ne font pas de mal. L'aspect un peu désuet de ce film est assumé par le réalisateur, c'est un parti pris, et une fois cette orientation comprise, on passe un bon moment avec cette légion.
Il faut se laisser aller. Ceci n'est pas un film historique !
Si ce film est loin d'être un chef d'oeuvre, il a le courage de réinventer la légende arthurienne en forme de préquelle, un peu comme le Robin des Bois de Scott, le talent visuel en moins.
Une intrigue convenue, des scènes assez classiques, des personnages attachants, des acteurs qui jouent juste, à l'exception de Vorenus... pardon, à l'exception de Kevin McKidd qui n'a décidément qu'une seule expression.
Un film familial qui n'a rien à envier à des blockbusters plus connus.
Si ce film est loin d'être un chef d'oeuvre, il a le courage de réinventer la légende arthurienne en forme de préquelle, un peu comme le Robin des Bois de Scott, le talent visuel en moins.
Une intrigue convenue, des scènes assez classiques, des personnages attachants, des acteurs qui jouent juste, à l'exception de Vorenus... pardon, à l'exception de Kevin McKidd qui n'a décidément qu'une seule expression.
Un film familial qui n'a rien à envier à des blockbusters plus connus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse