AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
2137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
55 critiques
3
24 critiques
2
91 critiques
1
88 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il faut se laisser aller. Ceci n'est pas un film historique !
Si ce film est loin d'être un chef d'oeuvre, il a le courage de réinventer la légende arthurienne en forme de préquelle, un peu comme le Robin des Bois de Scott, le talent visuel en moins.
Une intrigue convenue, des scènes assez classiques, des personnages attachants, des acteurs qui jouent juste, à l'exception de Vorenus... pardon, à l'exception de Kevin McKidd qui n'a décidément qu'une seule expression.
Un film familial qui n'a rien à envier à des blockbusters plus connus.
Si ce film est loin d'être un chef d'oeuvre, il a le courage de réinventer la légende arthurienne en forme de préquelle, un peu comme le Robin des Bois de Scott, le talent visuel en moins.
Une intrigue convenue, des scènes assez classiques, des personnages attachants, des acteurs qui jouent juste, à l'exception de Vorenus... pardon, à l'exception de Kevin McKidd qui n'a décidément qu'une seule expression.
Un film familial qui n'a rien à envier à des blockbusters plus connus.
HamsterPsycho
Une variation de plus sur la 9ème Légion. De facture très moyenne pour les moyens mis en oeuvre, niveau acteurs (Colin Firth, Ben Kingsley et d'autres acteurs qui auront un certains destin plus tard). Plutôt série B, sans grande crédibilité, où l'on mélange trop facilement les approximations historiques et les légendes :
spoiler:
Rome, pentacles, épée légendaire, Arthur, Merlin...
J'ai beaucoup aimé ce filme que j'ai revu plusieurs fois. J'avais l'impression d'être dans un conte de fée historique. Tout était beau : les paysages, les acteurs étaient très agréables, amusants, un très beau Colin Firth avec ses cheveux frisés. Et ce que j'ai le plus apprécié c'est qu'il n'y avait pas de gros mots pas de scènes de sexe torrides, pas de sang qui giclaient à 3 m de rond. Les batailles étaient très bien choréographées et il y avait des bonnes et agréables suprises partout. Je pouvais regarder à mon aise un filme historique romancé avec un "cesar" de 12 ans très bien joué. Quand j'aime je peux regarder en boucle et chaque fois je trouve des nouveautés. Oui j'ai aimé Gladiateur, Braveheart, le Roi Arthur (sauf le personnage de Kiera Knightly) que j'ai sur mon DD, mais ils ne me donnent pas le même plaisir. A voir pour passer un moment "paisible" et agréable.
J’aime bien ce film ca fait déjà plusieurs fois que je le vois et je ne me lasse pas de le regarder, certes ! tout cela ne manque pas d’une bonne dose de bons sentiments mais l’ensemble qui n’est pas dénué d’un certain trait d’humour et qui est basé sur les écrits de Valerio Manfredi se laisse apprécier à sa juste valeur et il est a noter que la plupart des personnages historiques mentionnés ont réellement existés et que le scénario respecte l’histoire avec un grand H dans les grandes lignes tout du moins en ce qui concerne la chute de l’Empire Romain d’Occident et l’avènement de Constantinople et de l’Empire Romain d’Orient, pour ce qui est de l’histoire de l’épée en elle-même elle s’inspire de l’une des plus grandes légendes qui existent. Les décors et les costumes ne sont peut être pas les plus aboutis qu’ils m’aient été donné de voir mais ils sont tout à fait correct, et les paysages de la Grande Bretagne offrent de superbes vues. Pour parler un peu des acteurs ils s’en sortent tous très bien chacun dans leur rôle, je citerai en particulier Colin Firth, Aishwarya Rai, Ben Kingsley, mais aussi un Thomas Brodie Sangster encore très jeune qui joue un Romulus Augustule tout à fait crédible, bravo également à tous les autres acteurs moins connus.
Bref ! Etant une grande fan des romans de Valerio Manfredi il était important pour moi de regarder ce film et je n’ai pas été déçue lors de mon premier visionnage, comme je l’ai mentionné plus haut je l’ai déjà regardé plusieurs fois et le plaisir que j’ai de voir ce film est toujours aussi ardent, et je le regarderais encore et encore pleins de fois, je vous le conseille donc particulièrement à ceux qui sont passionnés de Rome Antique et d’Histoire en général !
Bref ! Etant une grande fan des romans de Valerio Manfredi il était important pour moi de regarder ce film et je n’ai pas été déçue lors de mon premier visionnage, comme je l’ai mentionné plus haut je l’ai déjà regardé plusieurs fois et le plaisir que j’ai de voir ce film est toujours aussi ardent, et je le regarderais encore et encore pleins de fois, je vous le conseille donc particulièrement à ceux qui sont passionnés de Rome Antique et d’Histoire en général !
Le casting était prometteur, mais le résultat est décevant. Accumulation de clichés, de batailles et de combats héroïques mais peu crédibles, ajoutez à cela un scénario sans surprise et vous obtiendrez un film sans intérêt
La dernière légion est un film du genre péplum/ historique lambda, que l'on regarde une fois et que l'on oublie ensuite. Il a tout de même un casting surprenant mais qui ne sauve pas l'ensemble ; néanmoins je ne trouve pas que c'est un nanard comme beaucoup semble le penser. J'ai vu bien pire dans le genre, il est un minimum distrayant. Est-il réaliste ou colle-t-il à l'histoire ? Qu'importe, c'est une fiction. Bref ce film est moyen, du genre à passer sur la 12 ou la 17 ; et ça, c'est déjà signe qu'il ne sera pas extraordinaire.
Pour le jeu des acteurs, l'intrique, etc... je mettrais 0 étoile si c'était possible, mais j'en mets tout de même 3 pour les apparitions de la sublime Aishwarya Rai... l'homme est faible :=)
Vous êtes durs ... un film sympa d’aventure façon péplum ... série b et alors ? Colin Firth , Ben Kingsley... et Aishwarya Rai bad ass avec des yeux de rêve ... de temps en temps il faut laisser le cérébral
Vu le 15/11/2018
Bon, dans l'ensemble, je qualifierai ce film de correct, c’est un peu mieux que moyen, mais c’est pas forcément un "bon" film. Correct sans plus
Les points forts d'abord: de beaux paysages (bon le château du XIIè siècle alors que l'action se passe au Vè c'est limite), une dimension historique intéressante et souvent ignorée (je sais désormais qui est ce fameux Odoacre), quelques belles scènes de combat, notamment la bataille finale, quelques beaux effets spéciaux, une fin surprenante mais qui bascule dans le fantastique avec l'allusion à la légende arthurienne et à Excalibur et puis bien sûr la sublime Aishwarya Rai Bachchan qui vaut le déplacement et que je ne connaissais pas. Ben Kingsley en Ambrosinus est également convaincant
Les points faibles maintenant, y'en a aussi quelques-uns et non des moindres. Tout d'abord, l'acteur qui incarne l'empereur Romulus (Thomas Brodie-Sangster vu dans la trilogie "Le Labyrinthe") est censé avoir 10 ans dans le film, alors qu'il en a en réalité 17... En fin de film, il se balade sur le champ de bataille sans arme alors que les ennemis sont tout autour, mais personne ne lui fait rien. Il trouve également la fameuse épée de César en un clin d’œil alors que beaucoup la cherchent depuis des siècles... Seraient-ils tout demeurés à ce point?
L'invasion initiale des Goths est comique, ils arrivent tranquillement à envahir Rome en défonçant UNE simple porte, quelle farce, l’empereur n'était pas mieux protégé que ça? sérieux?
Notre ami Ambrosinus attaché à bout de bras par une corde et suspendu dans le vide arrive à remplacer son corps par celui... d'une statue
Ce n'est que quelques exemples mais c'est dommage et je n'évoquerai pas trop le charisme de Colin Firth exceptionnel dan "Le Discours d'un roi" mais guère à sa place ici
Dans l'ensemble, le bilan est donc correct, on passe un bon moment de divertissement, on sourit devant certaines absurdités grotesques et on se régale devant la plastique de la belle Mira mais ça s’arrête là
Bon, dans l'ensemble, je qualifierai ce film de correct, c’est un peu mieux que moyen, mais c’est pas forcément un "bon" film. Correct sans plus
Les points forts d'abord: de beaux paysages (bon le château du XIIè siècle alors que l'action se passe au Vè c'est limite), une dimension historique intéressante et souvent ignorée (je sais désormais qui est ce fameux Odoacre), quelques belles scènes de combat, notamment la bataille finale, quelques beaux effets spéciaux, une fin surprenante mais qui bascule dans le fantastique avec l'allusion à la légende arthurienne et à Excalibur et puis bien sûr la sublime Aishwarya Rai Bachchan qui vaut le déplacement et que je ne connaissais pas. Ben Kingsley en Ambrosinus est également convaincant
Les points faibles maintenant, y'en a aussi quelques-uns et non des moindres. Tout d'abord, l'acteur qui incarne l'empereur Romulus (Thomas Brodie-Sangster vu dans la trilogie "Le Labyrinthe") est censé avoir 10 ans dans le film, alors qu'il en a en réalité 17... En fin de film, il se balade sur le champ de bataille sans arme alors que les ennemis sont tout autour, mais personne ne lui fait rien. Il trouve également la fameuse épée de César en un clin d’œil alors que beaucoup la cherchent depuis des siècles... Seraient-ils tout demeurés à ce point?
L'invasion initiale des Goths est comique, ils arrivent tranquillement à envahir Rome en défonçant UNE simple porte, quelle farce, l’empereur n'était pas mieux protégé que ça? sérieux?
Notre ami Ambrosinus attaché à bout de bras par une corde et suspendu dans le vide arrive à remplacer son corps par celui... d'une statue
Ce n'est que quelques exemples mais c'est dommage et je n'évoquerai pas trop le charisme de Colin Firth exceptionnel dan "Le Discours d'un roi" mais guère à sa place ici
Dans l'ensemble, le bilan est donc correct, on passe un bon moment de divertissement, on sourit devant certaines absurdités grotesques et on se régale devant la plastique de la belle Mira mais ça s’arrête là
Bien sûr, si vous tentez l'expérience La Dernière Légion, vous vous engagez à voir un film qui enchaîne tellement de bourdes historiques (et sur les légendes arthuriennes à la fin) qu'on en a les yeux qui fondent. Ce film n'a pour but que le spectaculaire, tout est dit ! Guerriers jamais morts, magie, effets spéciaux bâclés (les boulets de catapultes en feu) et surtout scénario qui tient sur un Post-It (le gamin qui trouve l'entrée du passage en deux secondes, entrée qui vous saute littéralement "aux yeux" mais que personne n'a jamais trouvé...) dont la fin happy-end mielleuse nous extirpe un soupir... Alors, pourquoi mettre une note correcte ? Tout premièrement car le film ne se proclame jamais véridique sur le plan historique, donc la duperie ne l'est pas tant que cela. Ensuite, voir Ben Kingsley en mage kung-fu (mieux que Jackie Chan, le papy !) et Colin Firth jouant à l'épée avec une jupette et des bouclettes soyeuses sur la tête, cela vaut tous l'or du monde. Ajoutez à cela un duo déjà formé qui se retrouve (l'enfant et Firth depuis Love Actually) dont la scène finale est attendrissante entre eux. Le rôle de la femme n'est pas potiche en plus, un autre excellent point ! Si vous êtes capable d'accepter ce film comme une longue erreur historique mais voulant juste vous offrir du spectacle, vous ne passerez pas le pire moment de votre vie. A voir juste pour le spectacle (et Firth en jupette).
Que sont allé faire Colin Firth et Ben Kingsley dans cette galère? Et ce n'est pas un peplum, c'est un film d'"heroic fantasy" qu'on a sous les yeux, j'ai cru voir une parodie du seigneur des anneaux à plusieurs reprises, l'Histoire n'a aucune raison d'être invoqué dans ce desastre boutonneux. Enfin, le politiquement correct est sauf, la composition de l'equipe "romaine" remplit le cahier des charges politquement correct, quoiqu'on aurait aimé y retrouvé une personne en chaise roulante et un transgenre afin de menager toutes les susceptibilités.
Bon, c'est toujours le même syndrome : je m'attendais tellement à pire que finalement, ça n'était pas si atroce. Après, je ne vais pas vous mentir : on est dans le budget franchement limité et une ambition qui l'est tout autant : c'est prévisible, sans grande ampleur, avec personnages stéréotypés, dialogues souvent prévisibles, enjeux vus et revus en bien plus fort, le discours de courage et de fierté n'étant pas non plus très original. Mais bon... Si tout cela est franchement au rabais face aux classiques du genre, au moins ne s'ennuie t-on pas trop, le casting n'est pas mauvais (avec pas moins de cinq acteurs de « Game of Thrones », quand même!), la beauté d'Aishwarya Rai n'étant évidemment jamais de trop, tandis que Colin Firth et Ben Kingsley font le boulot avec professionnalisme. Un film dont on ne retient rien et, donc, vu en bien mieux ailleurs, mais ne faisant pas de mal non plus et assumant presque honnêtement son statut : celui de divertir (à peu près) le temps d'une soirée : dispensable, sans être non plus insoutenable.
Le film se caractérise par une absence quasi totale de surprise d'un bout à l'autre. Les ficelles du scénario sont archi connues, les interactions des personnages aussi, bref on voit tout venir gros comme une maison. Heureusement que la qualité des interprètes rattrape un peu tout ça car, côté scénario comme mise en scène(dynamique mais sans inventivité), c'est extrêmement convenu au point de risquer de devenir un peu ennuyant. La relecture d'un mythe est une chose, mais s'y employer de façon aussi conventionnelle sans insister sur l'écriture ou la dramaturgie est franchement regrettable. La reconstitution d'époque fait un peu pauvre à côté du casting mis en place. N'attendez rien d'extraordinaire, c'est un produit d'action/aventure basique qui permet de passer le temps.
Un bon film, mais comportant une grande violence! Il y a les Romains, mais aussi des barbares, des soldats, des pirates, des coups d'épées, de lances, de fourches, de haches. C'est un spectacle épique! Un bon casting et aussi pas mal d'incohérences dans le scénario. Cela dit, je vois des critiques acerbes, alors avant de critiquer comment l'auriez-vous tourné si on vous avait confié la mise en scène ?
Ce récit qui mélange habillement mythologie et péripéties, en soit un film d'aventure qui retient l'attention mais qui aurait toutefois, mérité une durée supplémentaire car, le film est très court. De plus, il manque un souffle épique à cette adaptation du roman historique de Valerio Massimo Manfredi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse