AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
7291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
226 critiques
3
72 critiques
2
189 critiques
1
134 critiques
0
100 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans avoir la virtuosité des précédents films du réalisateur, avec des effets spéciaux d'une qualité contestable, des maladresses scénaristiques et un côté kitsch volontaire mais rapidement lassant, "Australia" n'en reste pas moins une belle épopée, un peu trop conventionnelle, mais tout de même magique. De par son savoir-faire, Baz Luhrmann sauve plus que les meubles et réussit une oeuvre réussie, malgré tout.
Un film en plusieurs actes qui nous montre une facette de l'histoire australienne trop méconnue. Une photo exceptionnelle, des acteurs convaincants (normal me direz vous, ils sont australiens...).Une Nicole Kidman toujours parfaite dans le type de rôle qu'elle affectionne depuis Horizons lointains. Bref, malgré une certaine longueur en milieu de film c'est du bon. On déteste le méchant, on veut que tout finisse bien, on est donc dedans et c'est ce qui compte. A voir au cinéma avant de partir pourquoi pas explorer soit même ce merveilleux pays.
Je dois avouer que je suis déçu de ce film, j'en attendais beaucoup plus. Une histoire un peu trop convenue, des paysages certes magnifiques, mais pas tous réels (lire: en images de synthèse), et beaucoup, beaucoup de longueurs. Heureusement, les excellents acteurs rendent le film assez agréable à regarder.
Si vous voulez voir ce film, c'est au cinéma, parce qu'aucun écran plat, blu-ray ne rendra justice à ces images autant qu'un écran de cinéma. Des paysages sublimés pour une histoire épique.
Certes, le film n'évite pas les clichés, mais je me suis laissé emporté très facilement. Dès les premières minutes, j'étais conquis par l'ambiance et le ton donné. Un mix entre grande aventure et humour. Un humour très spécial, très théâtral et la narration originale par le jeune aborigène. Très différent de ce que j'imaginais à l'origine et que beaucoup imaginaient apparemment. Du coup je comprends les mauvaises critiques sur certains points. Je n'ai pas le même avis, mais je comprends. Quoi qu'il en soit, sur 2h45, je me suis pas faiT chier une seule seconde.
Les acteurs sont tous parfaits dans leur rôle, toujours justes, même dans l'humour. Comme je l'ai dit, le film n'évite pas les clichés, cela vaut aussi pour les personnages, mais toujours pas de problème pour moi.
Ce genre de film est tellement rare, que même si pas très original, on passe un grand moment à s'en prendre plein la gueule et plein les oreilles. Plein les oreilles parce que la musique nous (em)porte tout le long de l'aventure, à travers drames et passions.
Très divertissant donc, tellement cliché, mais tellement apprécié.
Certes, le film n'évite pas les clichés, mais je me suis laissé emporté très facilement. Dès les premières minutes, j'étais conquis par l'ambiance et le ton donné. Un mix entre grande aventure et humour. Un humour très spécial, très théâtral et la narration originale par le jeune aborigène. Très différent de ce que j'imaginais à l'origine et que beaucoup imaginaient apparemment. Du coup je comprends les mauvaises critiques sur certains points. Je n'ai pas le même avis, mais je comprends. Quoi qu'il en soit, sur 2h45, je me suis pas faiT chier une seule seconde.
Les acteurs sont tous parfaits dans leur rôle, toujours justes, même dans l'humour. Comme je l'ai dit, le film n'évite pas les clichés, cela vaut aussi pour les personnages, mais toujours pas de problème pour moi.
Ce genre de film est tellement rare, que même si pas très original, on passe un grand moment à s'en prendre plein la gueule et plein les oreilles. Plein les oreilles parce que la musique nous (em)porte tout le long de l'aventure, à travers drames et passions.
Très divertissant donc, tellement cliché, mais tellement apprécié.
Plus proche d' "African Queen" que d' "Autant en Emporte le Vent" . Le début est mitigé, mais le reste du film est dans l' ensemble conforme à ce que l' on peut attendre . Bon film, sans pour autant être le film de l' année.
Un film imparfait avec quelques longueurs mais qui nous laisse rêveur en sortant de la salle. Pari gagné donc...
Magnifique!
Les paysages et l'histoire est splendide! Je me suis laissée portée par le film pendant toute sa durée mais attention, si on ne rentre pas dans l'histoire ce film peut être très long!! J'ai été particulièrement touchée par l'amour de Sarah et Nullah.
Les paysages et l'histoire est splendide! Je me suis laissée portée par le film pendant toute sa durée mais attention, si on ne rentre pas dans l'histoire ce film peut être très long!! J'ai été particulièrement touchée par l'amour de Sarah et Nullah.
Pour ceux qui ont vu Moulin Rouge, Roméo + Juliet et plus récemment Gatsby, soyez prévenus, ce Baz Luhrman ne possède pas la touche décalée spécifique aux trois précédemment cités.
Australien d'origine, le réalisateur a voulu mettre en avant l'histoire de son pays - assez peu connue je pense - en choisissant un style beaucoup plus (trop?) classique.
Certaines critiques parlent d'un rythme irrégulier, un film inégal et je les rejoins bien sur ce point. Cette sensation d'inégalité entre les scènes se renforcent quand au bout d'une heure de film on a l'impression d'avoir vu la scène finale ! En fait le film se décompose en 2 parties bien distinctes ; au début, on découvre en même temps que Lady Ashley, la culture australienne, l'élevage du bétail dans les fermes du Nord du pays ainsi que le mix de culture entre les aborigènes et les blancs, qui dans les années 30 se traduisait par une sorte d'apartheid assez similaire à ce que s'est passé en Afrique du Sud (histoire dont nous sommes bien plus au courant). Une fois cette première partie terminée et la relation entre les personnages bien établie, on passe à tout autre chose en arrivant au début des années 40 et en voyant comment l'Australie a été touchée par la Seconde Guerre Mondiale : autant dire que la césure est bien identifiable ! Le fil rouge c'est le narrateur de l'histoire, le petit Nala, garçon faisant partie de la "génération volée" car il est né d'une mère aborigène et d'un père blanc et n'était donc pas réellement accepté par l'une ou l'autre de ces deux cultures.
Le film n'est pas grandiose car il manque de liant, certaines scènes sont superbes, le duo Kidman / Jackman fonctionne parfaitement et personnellement je me suis beaucoup intéressée à cette histoire qui, comme je l'ai déjà dit plus haut, ne nous est pas du tout familière. Mais entre tous ces éléments on trouve des creux, des moments peu mémorables qui cassent le rythme et nous empêchent d'accrocher pleinement. Cela reste tout de même un très bon moment à passer grâce à l'histoire assez inédite et au duo d'acteurs principaux.
Australien d'origine, le réalisateur a voulu mettre en avant l'histoire de son pays - assez peu connue je pense - en choisissant un style beaucoup plus (trop?) classique.
Certaines critiques parlent d'un rythme irrégulier, un film inégal et je les rejoins bien sur ce point. Cette sensation d'inégalité entre les scènes se renforcent quand au bout d'une heure de film on a l'impression d'avoir vu la scène finale ! En fait le film se décompose en 2 parties bien distinctes ; au début, on découvre en même temps que Lady Ashley, la culture australienne, l'élevage du bétail dans les fermes du Nord du pays ainsi que le mix de culture entre les aborigènes et les blancs, qui dans les années 30 se traduisait par une sorte d'apartheid assez similaire à ce que s'est passé en Afrique du Sud (histoire dont nous sommes bien plus au courant). Une fois cette première partie terminée et la relation entre les personnages bien établie, on passe à tout autre chose en arrivant au début des années 40 et en voyant comment l'Australie a été touchée par la Seconde Guerre Mondiale : autant dire que la césure est bien identifiable ! Le fil rouge c'est le narrateur de l'histoire, le petit Nala, garçon faisant partie de la "génération volée" car il est né d'une mère aborigène et d'un père blanc et n'était donc pas réellement accepté par l'une ou l'autre de ces deux cultures.
Le film n'est pas grandiose car il manque de liant, certaines scènes sont superbes, le duo Kidman / Jackman fonctionne parfaitement et personnellement je me suis beaucoup intéressée à cette histoire qui, comme je l'ai déjà dit plus haut, ne nous est pas du tout familière. Mais entre tous ces éléments on trouve des creux, des moments peu mémorables qui cassent le rythme et nous empêchent d'accrocher pleinement. Cela reste tout de même un très bon moment à passer grâce à l'histoire assez inédite et au duo d'acteurs principaux.
AUSTRALIA est un magnifique voyage melant romantisme, drame etaventure. Nicole kidman et hugh Jackman forment un couple glamour.
Soyons clair : il manque une âme à ce film. La photo est magnifique, les décors aussi. Le scénario, qui passe de l'action au mélo, ne fonctionne que grâce aux acteurs. De plus, Luhrmann fait tout pour faire pleurer le spectateur pendant les 2h40 du film. Reste que c'est quand même une belle fresque qui montre du doigt une vérité historique sur les aborigènes pendant la 2nde guerre mondiale.
Le film a deux qualités: un décor magnifique et la présence des aborigènes bien rares au cinéma. Cependant ce film manque d'âme. Tout est réuni pour qu'il soit une réussite mais on passe vite à côté. Pourquoi? peut être parce que les deux acteurs principaux ne sont pas compatibles, tout est un peu trop cliché, du déjà vu.On passe cependant un bon moment grâce à la magie du décor.
Certes Baz Luhrman nous avait plus surpris et impressionné avec Romeo+Juliette et avec Moulin-Rouge. Certes la mise en scène est parfois pompeuse, parfois lourde, parfois prétentieuse. Certes le scénario a des coups de mou. Certes Nicole a déjà été meilleure par ailleurs. Mais tout ce qui fait qu'on aime aussi le cinéma est là : un dépaysement, un grand mélo, une belle histoire d'amour. En plus un bel hommage aux aborigènes et le traitement que leur ont longtemps fait subir les blancs. On embarque donc pour deux heures quarante de voyage vers ce continent lointain et fascinant. De magnifiques images dans des décors superbes, des effets spéciaux discrets mais efficaces, techniquement rien à dire, tous les corps de métiers sont bien représentés et réussis. On a déjà parlé du scénario et de la mise en scène qui, malgré leurs quelques défauts, nous offrent tout de même une belle épopée lyrique et romanesque qu'on ne voit plus beaucoup ces temps-ci sur les écrans. Rien que pour cela le film est une grande réussite. Tous les clichés, coups de théâtres et autres méchants sont attendus et ils sont finalement tous bien là ! Et même si les deux héros tombent bien vite dans les bras l'un de l'autre, on aime ces histoires d'amour impossibles, contrariées par la guerre et autres jalousies environnantes. A force d'enfoncer le clou l'émotion finit par rentrer et on se laisse même aller à une petite larme de temps en temps. Nicole n'aura pas d'Oscar avec ce rôle, le parapluie est toujours là, bien planté et la chirurgie esthétique ne se voit pas trop, n'en déplaise à Walter (message personnel !), mais elle est tout de même quand même très bien. Hugh Jackman (ah Hughhhhhhhhhhhh...) s'en sort plutôt pas mal et vole même la vedette à sa partenaire côté charisme.Mêlant plusieurs genres cinématographiques, Luhrman réussit encore une fois son pari de nous faire rêver et voyager. Son Australia, s'il n'en pas son chef d'œuvre ni le film de l'année, nous offre un grand spectacle...
Je m'attendais à mieux, mais dans l'ensemble j'ai bien aimé. Les acteurs sont bons (surtout Nicole Kidman), il y a de bons décors, un scénario assez solide... mais LE gros problème du long-métrage c'est qu'il met trop de temps à commencer, presque 1h... et ça, c'est vraiment dommage.
C'est un bon spectacle mais en rien comparable à "Autant en emporte le Vent".... L'histoire est convenue et Nicole Kidman a avalé un balais. Il y a des longueurs et plusieurs fois on pense que le film est fini ... mais non ! ca repart. Heureusement que les paysages sont magnifiques. A voir un jour de pluie
Baz Luhrmann a pendant longtemps promis monts et merveilles de son "Australia" qui devait s'inscrire dans la grande lignée des films romanesque Hollywoodiens. Mais quand on voit le résultat, la déception est immense, on a le droit à un clône Australien boursouflé de "Cold Mountain" se déroulant juste avant la seconde guerre mondiale. Nicole Kidman reprend le même rôle tandis que Hugh Jackma nous re-joue pour la 10ème fois les mecs bourrus au cran cœur. Pour le reste c'est du mélo convenue et conduit en pilote automatique même si grâce à son gros budget il propose 2-3 scènes assez spectaculaires qui viennent réveiller le spectateur. Mais 3 scènes sur 2h30 c'est trop peu pour captiver.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse