menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
1577 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
58 critiques
3
48 critiques
2
36 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A 50 ans, j'ai fait un bon en arrière de 40 ans. Dans la lignée des 2 premiers épisodes: un scénario cousu de fil blanc bien sur mais des gags, de l'action, un peu de tendresse et surtout la complicité retrouvée d'Axel avec Tagart et Rosewood. Un bon moment, une véritable réussite....un film qui joue quasi exclusivement sur la nostalgie des quinquats, tous les "codes" de la licence sont présents. On aurait tellement aimé entendre Med Hondo au doublage (RIP). A voir et revoir, merci Netflix pour ce film. Pourquoi pas un 5 ème ?
C’est la mode des come back alors pourquoi ne pas faire un « flic de Beverly Hills » 20 ans après? Eddy Murphy est toujours aussi chou mais l’humour, l’action, le scénario, les acteurs, etc… Beverly Hills a perdu son charme, je ne m’y suis pas retrouvé… conclusion, une suite 20 ans après ce n’est pas toujours une bonne idée.
Franchement j'arrive pas à m'y faire de la voix d'Eddy Murphy ça donne pas le même Pep's !!! Son rire me manque et ça n'a rien à voir avec cette voix !!! Pourtant j'aurais tellement aimé accrocher au film mais sa voix était Monique et unique
Oui c’est ultra fan zone mais pour les vrais fans de cette franchise tout est régalade, de Eddie avec ses compères, de la musique et des scènes d’actions comme dans les bonnes années de Beverly Hill’s cop. Bref je fais parti des fans et j’en suis fier, juste dommage que ce film n’ai pas eu le droit à une sortie ciné.
Ce n'est pas du cinéma, c'est un fan service de 120 minutes ! Pour qu'un film soit réussi il faut, c'est quand même la moindre des choses, avoir une histoire intéressante. Ici elle est où ? On nous gave avec cette
spoiler:
relation père fille
dont tout le monde connait l'issue, quant au reste, on applique la recette : course de bagnole, blabla et tentative d'humour. J'ai lâché le film deux fois pour faire autre chose tellement j'ai trouvé ça passionnant. A sauver la musique très enjouée spoiler: et le short rouge d'une figurante avec l'inscription "Il like is Hot"
dont tout le monde connait l'issue, quant au reste, on applique la recette : course de bagnole, blabla et tentative d'humour. J'ai lâché le film deux fois pour faire autre chose tellement j'ai trouvé ça passionnant. A sauver la musique très enjouée spoiler: et le short rouge d'une figurante avec l'inscription "Il like is Hot"
Dik ap Prale
Le projet était osé avec un novis aux manettes mais le résultat est tout de même à la hauteur de certaines attentes et surtout très cohérent pour les amateurs de Foley. Ça taquine gentiment, ça tacle l'épisode précédent, c'est timide à s'amorcer et à se justifier, parmi les projets peu attendus, alors l'action authentifie immédiatement le produit et ça casse tout sur son passage comme dans les années 80, avec des scènes certes répétitives et une fin plutôt d'un grand classissisme malheureusement mais on passe assurément un bon moment en leur compagnie. Pour les amateurs bien évidemment.
Frédéric M.
Encore un film qui surfe sur la vague nostalgie des 80's (ghostbusters,...) C'est génial de revoir Axel, mais tout est déjà vu. Scénario mince, personnages stéréotypés (Kevin Bacon en flic ripou?). C'est sympa de retrouver les personnages, la reprise de la bande son de l'époque. Il manque la voix d'Eddie Murphy en VF (RIP). Un bon moment qui surpasse Coming to America.
Un plaisir de retrouver Eddie dans ce rôle. Ainsi que les 2 inspecteurs des premiers films.
L'histoire n'a rien d'originale, c'est vrai, mais c'est un plaisir de les revoir jouer ensemble.
La bande son emblématique fait très plaisir également. Je me suis surpris à bouger sur le rythme.
Le jeu d'acteur est bon, mais il est clair qu'il est essoufflé par le temps... L'humour est parfois très lourd. Trop c'est trop... Et ça c'est dommage.
Les répliques très molles, également. Un meilleur script aurait radicalement changer l'ambiance du film.
Dans l'ensemble, j'avoue espérer un 5ième film. Á la condition que les 3 inspecteurs soient de la partie !
Je recommande tout de même le film. Et de préférence après avoir vu (ou revu) les 3 premiers.
L'histoire n'a rien d'originale, c'est vrai, mais c'est un plaisir de les revoir jouer ensemble.
La bande son emblématique fait très plaisir également. Je me suis surpris à bouger sur le rythme.
Le jeu d'acteur est bon, mais il est clair qu'il est essoufflé par le temps... L'humour est parfois très lourd. Trop c'est trop... Et ça c'est dommage.
Les répliques très molles, également. Un meilleur script aurait radicalement changer l'ambiance du film.
Dans l'ensemble, j'avoue espérer un 5ième film. Á la condition que les 3 inspecteurs soient de la partie !
Je recommande tout de même le film. Et de préférence après avoir vu (ou revu) les 3 premiers.
Vu ce Axel F (avec mon grand frère).
Ça fait le café. Bien évidemment ce n'est pas aussi réussi que le 1er (encore moins le second de Tony Scott). Et j'aime assez le 3éme film (dans ce fake Disneyworld xd ). Mais ce 4éme volet s'attache parfaitement a la franchise.
La franchise n'a jamais brillé par son scénario. Ce qui la faisait sortir du lot, c'était bien évidemment Eddie Murphy dans le rôle d'Axel (devenu légendaire), et les personnages autour (ainsi que la BO de Harold Faltermeyer) ici repris superbement par Lorne Balfe.
Du coup pour moi, ce quatrième opus réussi de moitié son pari. En faisant ce qu'elle sait faire, mettre Eddie au centre, et le laisser s'éclater. Avec en prime des retours de la "famille" (que c'est plaisant de revoir tout ce petit monde ... Billy, Taggart, Jeffrey, Sergeee ^^).
Ainsi que des nouveaux, comme Kevin Bacon ou JGL que je valide toujours. Avec des séquences d'action bien huilée (dont une a la Heat bien efficace). Dommage que par rapport aux autres films, le réal ne donne aucune personnalité, se contente du minimum.
(vu en VO)
Ça fait le café. Bien évidemment ce n'est pas aussi réussi que le 1er (encore moins le second de Tony Scott). Et j'aime assez le 3éme film (dans ce fake Disneyworld xd ). Mais ce 4éme volet s'attache parfaitement a la franchise.
La franchise n'a jamais brillé par son scénario. Ce qui la faisait sortir du lot, c'était bien évidemment Eddie Murphy dans le rôle d'Axel (devenu légendaire), et les personnages autour (ainsi que la BO de Harold Faltermeyer) ici repris superbement par Lorne Balfe.
Du coup pour moi, ce quatrième opus réussi de moitié son pari. En faisant ce qu'elle sait faire, mettre Eddie au centre, et le laisser s'éclater. Avec en prime des retours de la "famille" (que c'est plaisant de revoir tout ce petit monde ... Billy, Taggart, Jeffrey, Sergeee ^^).
Ainsi que des nouveaux, comme Kevin Bacon ou JGL que je valide toujours. Avec des séquences d'action bien huilée (dont une a la Heat bien efficace). Dommage que par rapport aux autres films, le réal ne donne aucune personnalité, se contente du minimum.
(vu en VO)
Un 4ème opus qui reste dans l'esprit de la trilogie. On retrouve le style comédie policière des années 90. Mais c'est plus vraiment à la mode. Si Eddie Murphy s'en sort plutôt bien, Judge Reinhold et John Ashton font peur. J'ai eu de la peine pour eux. Bref c'est loin d'être un grand film mais ca reste sympa à regarder.
On ne va pas se mentir Axel Foley sans sa voix outrancière et surjouée ce n'est pas quelque chose qu'on peut évincer sans perdre à minima 1 étoile.
On aurait tout de meme pu éviter de passer d'un extrême à l'autre et choisir un doubleur qui fasse mieux le job, même si on imagine que personne n'aurait fait l'affaire d'où le choix d'un opposé.
Pour tout le reste l'opus est juste et mérite sa place de film reminiscent et régressif.
Eddy Murphy est toujours Aquel, les musiques et la bande son sont sont justes, le scénario relève le défi et les acteurs sont très chouettes.
Je suis toujours admirative des réalisateurs qui respectent les films cultes et savent s'imprégner de leur essence ce qui n'est pas toujours évident à 30 ans d'écart...beaucoup ont d'ailleurs échoué.
On ne notera donc pas le film par rapport aux ccurseurs actuels mais pour ce qu'il est, un digne héritier de la saga du flic de beverly hills.
On aurait tout de meme pu éviter de passer d'un extrême à l'autre et choisir un doubleur qui fasse mieux le job, même si on imagine que personne n'aurait fait l'affaire d'où le choix d'un opposé.
Pour tout le reste l'opus est juste et mérite sa place de film reminiscent et régressif.
Eddy Murphy est toujours Aquel, les musiques et la bande son sont sont justes, le scénario relève le défi et les acteurs sont très chouettes.
Je suis toujours admirative des réalisateurs qui respectent les films cultes et savent s'imprégner de leur essence ce qui n'est pas toujours évident à 30 ans d'écart...beaucoup ont d'ailleurs échoué.
On ne notera donc pas le film par rapport aux ccurseurs actuels mais pour ce qu'il est, un digne héritier de la saga du flic de beverly hills.
Noah N
Enfin le niveau est relevé après le 3. Axel Foley se voit évoluer pour devenir
spoiler:
un père idéal
et retrouver une dernière ses amis flics. Le film pique plusieurs éléments de "Top Gun : Maverick" et des 2 premiers opus. Sur ce point, c’est pas méchant mais j’ai l’impression que ça sent le réchauffé. Mais sur ce, l’humour est toujours présent et il mélange bien l’humour et l’action ; on n’a plus senti un tel mélange depuis le premier opus.
Eddie Murphy est reste le même et ses improvisations me lâchent toujours un rire ; c’est triste de ne plus entendre Med Hondo doubler Axel, malheureusement décédé, mais sa nouvelle reste sympa à entendre. Enfin, Taggart et Rosewood sont réunis et forment le meilleur duo de la saga. Quant aux petits nouveaux, je les apprécie beaucoup : Bobby est attachant et le charisme de Joseph Gordon-Levitt y est pour beaucoup m, Jane a la tête d’une Foley et Grant est incarné avec brio par Kevin Bacon, faisant de lui le meilleur antagoniste de la saga.
Les scènes d’action sont au rendez-vous et il faut avouer qu’elles sont agréables à regarder et Mark Molloy se débrouille très bien, alors que c’est un de ses premiers métrages. Lorne Balfe reprend les thèmes cultes de la saga mais les réadapte avec brio, mais c’est dommage que ça manque d’originalité ; n’empêche ça reste agréable à entendre. La photographie est aussi une belle réussite car elle est de très bonne qualité et c’est plaisant à regarder.
"Axel F." est mon épisode préféré du "Flic de Beverly Hills" : c’est un soulagement que le niveau soit relevé et qu’on ait droit à une bonne conclusion qui traite d’un sujet certes déjà-vu partout, mais qui développe son héros et bénéficie d’une excellente qualité visuelle. Bref, le film est une réussite malgré quelques défauts … qui est sorti sur Netflix et c’est très con car il méritait une sortie au cinéma et ça aurait été plus logique ; je suis persuadé qu’il aurait marché.
et retrouver une dernière ses amis flics. Le film pique plusieurs éléments de "Top Gun : Maverick" et des 2 premiers opus. Sur ce point, c’est pas méchant mais j’ai l’impression que ça sent le réchauffé. Mais sur ce, l’humour est toujours présent et il mélange bien l’humour et l’action ; on n’a plus senti un tel mélange depuis le premier opus.
Eddie Murphy est reste le même et ses improvisations me lâchent toujours un rire ; c’est triste de ne plus entendre Med Hondo doubler Axel, malheureusement décédé, mais sa nouvelle reste sympa à entendre. Enfin, Taggart et Rosewood sont réunis et forment le meilleur duo de la saga. Quant aux petits nouveaux, je les apprécie beaucoup : Bobby est attachant et le charisme de Joseph Gordon-Levitt y est pour beaucoup m, Jane a la tête d’une Foley et Grant est incarné avec brio par Kevin Bacon, faisant de lui le meilleur antagoniste de la saga.
Les scènes d’action sont au rendez-vous et il faut avouer qu’elles sont agréables à regarder et Mark Molloy se débrouille très bien, alors que c’est un de ses premiers métrages. Lorne Balfe reprend les thèmes cultes de la saga mais les réadapte avec brio, mais c’est dommage que ça manque d’originalité ; n’empêche ça reste agréable à entendre. La photographie est aussi une belle réussite car elle est de très bonne qualité et c’est plaisant à regarder.
"Axel F." est mon épisode préféré du "Flic de Beverly Hills" : c’est un soulagement que le niveau soit relevé et qu’on ait droit à une bonne conclusion qui traite d’un sujet certes déjà-vu partout, mais qui développe son héros et bénéficie d’une excellente qualité visuelle. Bref, le film est une réussite malgré quelques défauts … qui est sorti sur Netflix et c’est très con car il méritait une sortie au cinéma et ça aurait été plus logique ; je suis persuadé qu’il aurait marché.
Bon il faut l’avouer on est totalement dans le plaisir coupable !!! Le fan service marche à merveille, quasiment rien à changer on a l’impression de dévernir 40 ans en arrière , la bo du film n’y est pas innocente d’ailleurs …. On retrouve les anciens personnages , les fusillades dans les villas de luxe , les méchants so cliché les courses poursuites etc etc .
Aucune prise de risque qu’assume totalement la production et une fois n’est pas coutume mais cette fois ça marche .
Le flic de beverly hills 4 à également le mérite d’effacé le troisième opus qui était catastrophique ( tellement loin des deux premiers )
A voir si tu es un enfant des années 80 ou pas!!
Aucune prise de risque qu’assume totalement la production et une fois n’est pas coutume mais cette fois ça marche .
Le flic de beverly hills 4 à également le mérite d’effacé le troisième opus qui était catastrophique ( tellement loin des deux premiers )
A voir si tu es un enfant des années 80 ou pas!!
Le flic de Beverly Hills : 40 ans après le 1er opus, est-ce que cela fonctionne toujours autant? Nous retrouvons tous les ingrédients fondamentaux :
- les acteurs principaux. Il ont vieillis, certes, mais ils restent fidèles à eux-mêmes et très complices.
- la musique si reconnaissable et dynamisante. Elle est remixée selon les ambiances.
- les actions et scènes, dont certaines sont des clins d'oeil, par exemple la course poursuite en camion en début de film et la scène de fin dans la voiture.
On prend les mêmes ingrédients et on réchauffe? Que non. Voici quelques originalités:
-Kevin Bacon, dans le rôle du capitaine Grant, flic ripoux, grand rival de Foley. Est-ce un hasard ou un nouveau clin d'oeil? Rappelez-vous, les films Le Flic de Beverly Hill et Footlose dont Kevin Bacon était l'acteur principal, sont sortis la même année, en 1987.
- la relation avec Axel Foley et sa fille, que l'on découvre.
La relève est-elle assurée avec ou sans Eddie Murphy ? En tout cas, le duo formé par Jane et le lieutenant Abbott fonctionne. De plus, le dernier Captain America est en train de sortir sans Chris Evans !
Cet opus se regarde avec le même plaisir que les précédents. Bravo.
- les acteurs principaux. Il ont vieillis, certes, mais ils restent fidèles à eux-mêmes et très complices.
- la musique si reconnaissable et dynamisante. Elle est remixée selon les ambiances.
- les actions et scènes, dont certaines sont des clins d'oeil, par exemple la course poursuite en camion en début de film et la scène de fin dans la voiture.
On prend les mêmes ingrédients et on réchauffe? Que non. Voici quelques originalités:
-Kevin Bacon, dans le rôle du capitaine Grant, flic ripoux, grand rival de Foley. Est-ce un hasard ou un nouveau clin d'oeil? Rappelez-vous, les films Le Flic de Beverly Hill et Footlose dont Kevin Bacon était l'acteur principal, sont sortis la même année, en 1987.
- la relation avec Axel Foley et sa fille, que l'on découvre.
La relève est-elle assurée avec ou sans Eddie Murphy ? En tout cas, le duo formé par Jane et le lieutenant Abbott fonctionne. De plus, le dernier Captain America est en train de sortir sans Chris Evans !
Cet opus se regarde avec le même plaisir que les précédents. Bravo.
un film qui sent bon les années 90, quelle plaisir de revoir tout les acteurs des premiers opus, l'histoire est sympa, la mis en scène impeccable, les scènes d'action nickel, eddie Murphy toujours au top, franchement j'avais très peur et au final j'ai passé un super bon moment, à voir sans hésitation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse