AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
73719 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
907 critiques
4
507 critiques
3
116 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sublime et le meilleur rôle de la carrière d'Edward norton. Quelle leçon de cinéma. On suit l'évolution de ce personnage a multi facettes et de sa transformation. Un film utile et indispensable.
J'avais envie de voir ce film depuis très longtemps donc j'ai profité de son arrivée sur Netflix et je ne fût pas déçue !
Très violent, il peut choquer spoiler: (lorsque Derek explose la tête d'un homme contre un trottoire ou le pillage dans le magasin, j'étais un peu patraque)
et j'ai d'abord détesté cette violence à l'écran que je juge souvent un peu "gratuite".
Et pourtant, il y a certains sujets où on ne peut peut-être pas faire l'économie de la violence lorsqu'on parle d'une violence qui se déchaine réellement, bien présente dans notre monde et qui passe parfois sous les radars.
En effet, on suit donc la journée d'un lycéen radicalisé dont le grand frère sort de prison, ancien néo-nazi condamné pour meurtre a priori à caractère raciste spoiler: (les jeunes gens en question étaient-ils réellement là pour voler sa voiture)
. Au cours de cette journée il tente d'expliquer à son jeune frère qu'il ne doit pas suivre son chemin, un message également porté par un des professeur du lycée que ce-dernier fréquente.
Tout le film nous montre les clivages existants entre des communautés établies, ici très simplifées entre "les noirs" et "les nazis" (l'entre-deux n'existe pas ._. ) et à quel point il est facile de détourner la population des grands enjeux et problèmes causés par les dirigeants en leur trouvant des ennemis communs et plus accessibles : spoiler: pour le jeune Derez n'est-il pas plus simple de penser que si son père est mort c'est parce qu'il allait éteindre un incendie dans un quartier noir et que donc tous les noirs sont à l'origine de ses malheurs plutôt que de se soulever contre les moyens réduits alloués aux pompiers ou l'accès plus qu'impossible aux soins pour les familles modestes en Amérique, l'institutionnalisation de la pauverté pour certaines communautés, ... ?
C'est en tout cas cela qui est resorti pour moi de ce film : il est plus simple d'haïr ton voisin pour sa couleur de peau ou sa religion plutôt que de voir les problèmes structurels de notre société parce que la 2e option est bien plus déprimante et nous met face à nos lacunes quant à notre impact ou nos moyens d'actions par rapport à de tels enjeux.
Et c'est bien ce que nous montre spoiler: la mort de Danny
: quelque part, peu importe notre position, nous sommes forcément l'ennemi de quelqu'un qui lui aussi fait face à ses propres problèmes et essaie de palier à son impact microscopique dans une société qui le noie. L'individu tente de reprendre le contrôle dans un groupe beaucoup trop grand pour son propre bien.
De plus, la dernière scène illumine toute l'histoire sous un jour pas forcément plus réjouissant : depuis le début, nous pensons que spoiler: la radicalisation de Derek est dû à la mort de son père à un âge où il était encore en construction et non, la graine de la haine avait été planté bien plus tôt par ce géniteur
: la haine est quelque chose qui s'apprend et se transmet comme un héritage s'il n'y a pas de prise de conscience qui brise le schéma.
⚠️ à ne pas regardé si vous être déjà déprimé :)
Bref, j'ai vraiment aimé ce film par vraiment optimiste ou joyeux, qui nous met face à des enjeux encore d'actualités et qui ne sont pas près d'être dépassés mais qui nous faire espérer qu'avec pleins de minis remises en questions individuelles, l'humanité arrivera peut-être à quelque chose.
Très violent, il peut choquer spoiler: (lorsque Derek explose la tête d'un homme contre un trottoire ou le pillage dans le magasin, j'étais un peu patraque)
et j'ai d'abord détesté cette violence à l'écran que je juge souvent un peu "gratuite".
Et pourtant, il y a certains sujets où on ne peut peut-être pas faire l'économie de la violence lorsqu'on parle d'une violence qui se déchaine réellement, bien présente dans notre monde et qui passe parfois sous les radars.
En effet, on suit donc la journée d'un lycéen radicalisé dont le grand frère sort de prison, ancien néo-nazi condamné pour meurtre a priori à caractère raciste spoiler: (les jeunes gens en question étaient-ils réellement là pour voler sa voiture)
. Au cours de cette journée il tente d'expliquer à son jeune frère qu'il ne doit pas suivre son chemin, un message également porté par un des professeur du lycée que ce-dernier fréquente.
Tout le film nous montre les clivages existants entre des communautés établies, ici très simplifées entre "les noirs" et "les nazis" (l'entre-deux n'existe pas ._. ) et à quel point il est facile de détourner la population des grands enjeux et problèmes causés par les dirigeants en leur trouvant des ennemis communs et plus accessibles : spoiler: pour le jeune Derez n'est-il pas plus simple de penser que si son père est mort c'est parce qu'il allait éteindre un incendie dans un quartier noir et que donc tous les noirs sont à l'origine de ses malheurs plutôt que de se soulever contre les moyens réduits alloués aux pompiers ou l'accès plus qu'impossible aux soins pour les familles modestes en Amérique, l'institutionnalisation de la pauverté pour certaines communautés, ... ?
C'est en tout cas cela qui est resorti pour moi de ce film : il est plus simple d'haïr ton voisin pour sa couleur de peau ou sa religion plutôt que de voir les problèmes structurels de notre société parce que la 2e option est bien plus déprimante et nous met face à nos lacunes quant à notre impact ou nos moyens d'actions par rapport à de tels enjeux.
Et c'est bien ce que nous montre spoiler: la mort de Danny
: quelque part, peu importe notre position, nous sommes forcément l'ennemi de quelqu'un qui lui aussi fait face à ses propres problèmes et essaie de palier à son impact microscopique dans une société qui le noie. L'individu tente de reprendre le contrôle dans un groupe beaucoup trop grand pour son propre bien.
De plus, la dernière scène illumine toute l'histoire sous un jour pas forcément plus réjouissant : depuis le début, nous pensons que spoiler: la radicalisation de Derek est dû à la mort de son père à un âge où il était encore en construction et non, la graine de la haine avait été planté bien plus tôt par ce géniteur
: la haine est quelque chose qui s'apprend et se transmet comme un héritage s'il n'y a pas de prise de conscience qui brise le schéma.
⚠️ à ne pas regardé si vous être déjà déprimé :)
Bref, j'ai vraiment aimé ce film par vraiment optimiste ou joyeux, qui nous met face à des enjeux encore d'actualités et qui ne sont pas près d'être dépassés mais qui nous faire espérer qu'avec pleins de minis remises en questions individuelles, l'humanité arrivera peut-être à quelque chose.
Bon film sur la possibilité de changer après des expériences différentes et une prise de conscience. Comme quoi la haine reste le terreau propice à la ségrégation
Film incroyable qui arrive très bien à traité un sujet bien important. Le jeu d’acteur, BO et les parties en noir et blanc sont super bien géré ! Le film est la manière dont il est créer nous met en confiance très rapidement pour nous dire que le film sera un bon film. Perso c’est la sensation que j’ai eu des le début ! (Je suis un fan de lnacteur de Derek).
Très bon film, qui traite d'un sujet poignant.
Les images sont très belles, ainsi que le sound design. Le passage du noir et blanc, au couleur amène une certaine dynamique.
Le seul point négatif, est la scène final.. Edward Norton brille tout le long, mais au moment du (SPOIL) décès de son frère, il ne m'a pas du tout convaincue.. C'était sa pire scène, dommage que le réal validé cette scène.
Sinon dans l'ensemble, je ne me suis pas ennuyer, certes ils n'ont pas "tout traité" et d'un certains point de vue, mais le message qui en découle est touchant et très important, surtout à l'époque. Simple et efficace. C'est un très bon film.
Merci Tony Kaye
Les images sont très belles, ainsi que le sound design. Le passage du noir et blanc, au couleur amène une certaine dynamique.
Le seul point négatif, est la scène final.. Edward Norton brille tout le long, mais au moment du (SPOIL) décès de son frère, il ne m'a pas du tout convaincue.. C'était sa pire scène, dommage que le réal validé cette scène.
Sinon dans l'ensemble, je ne me suis pas ennuyer, certes ils n'ont pas "tout traité" et d'un certains point de vue, mais le message qui en découle est touchant et très important, surtout à l'époque. Simple et efficace. C'est un très bon film.
Merci Tony Kaye
4,2 - revu 20 ans plus tard avec un recul plus important qu à l’adolescence. Film dur et très ancré dans le réel.
Le sujet est parfaitement bien traité avec un dénouement tragique qui clos le propos avec une morale. La haine quelle qu’elle soit est nauséabonde !
C est bien réalisé et parfaitement incarné par un Edward Norton remarquable dans ce rôle ambivalent
Le sujet est parfaitement bien traité avec un dénouement tragique qui clos le propos avec une morale. La haine quelle qu’elle soit est nauséabonde !
C est bien réalisé et parfaitement incarné par un Edward Norton remarquable dans ce rôle ambivalent
American History X, réalisé par Tony Kaye et porté par Edward Norton, est un film intense et percutant sur le racisme, la violence et la rédemption. Il suit Derek Vinyard, un jeune homme brillant mais endurci par la haine, membre d’un groupe néo-nazi. Après avoir commis un meurtre raciste et purgé une peine de prison, Derek entame un parcours de rédemption, confronté à ses erreurs et à l’influence qu’il exerce sur son frère cadet, Danny.
Le film explore de manière réaliste la propagation de la haine et le poids des choix individuels. Edward Norton offre une performance exceptionnelle, crédible et bouleversante, incarnant à la fois l’homme enragé et l’homme repentant. Les flashbacks sont utilisés de manière efficace pour montrer la formation de sa haine et la transformation progressive de son esprit.
La réalisation de Tony Kaye est sobre mais frappante. La photographie distingue les tons violents et saturés de la jeunesse de Derek des couleurs plus douces de sa rédemption et la mise en scène rend palpable la tension dramatique. La bande-son souligne les moments clés sans les surcharger.
American History X est un film violent et dérangeant, mais profondément nécessaire. Il met en lumière la puissance destructrice du racisme et la possibilité de changement, rappelant que la haine peut se transmettre mais qu’elle peut aussi être stoppée par la conscience et le courage.
Le film explore de manière réaliste la propagation de la haine et le poids des choix individuels. Edward Norton offre une performance exceptionnelle, crédible et bouleversante, incarnant à la fois l’homme enragé et l’homme repentant. Les flashbacks sont utilisés de manière efficace pour montrer la formation de sa haine et la transformation progressive de son esprit.
La réalisation de Tony Kaye est sobre mais frappante. La photographie distingue les tons violents et saturés de la jeunesse de Derek des couleurs plus douces de sa rédemption et la mise en scène rend palpable la tension dramatique. La bande-son souligne les moments clés sans les surcharger.
American History X est un film violent et dérangeant, mais profondément nécessaire. Il met en lumière la puissance destructrice du racisme et la possibilité de changement, rappelant que la haine peut se transmettre mais qu’elle peut aussi être stoppée par la conscience et le courage.
La mise en scène de Tony Kaye frappe par son réalisme cru et ses contrastes visuels, notamment les séquences en noir et blanc qui accentuent la radicalité du passé de Derek. Le scénario, écrit par David McKenna, met en lumière la facilité avec laquelle la haine peut séduire, mais aussi la difficulté de s’en libérer.
Edward Norton livre une interprétation magistrale, oscillant entre charisme et fragilité, tandis qu’Edward Furlong incarne avec justesse l’innocence piégée par l’extrémisme. Leur duo rend le récit profondément humain malgré sa dureté.
Un classique à voir absolument !
Edward Norton livre une interprétation magistrale, oscillant entre charisme et fragilité, tandis qu’Edward Furlong incarne avec justesse l’innocence piégée par l’extrémisme. Leur duo rend le récit profondément humain malgré sa dureté.
Un classique à voir absolument !
Pour moi ce film est sans aucun doute celui que je recommande à tout le monde de voir. Je ne vais pas m'étaler sur tout ce que film procure comme émotion et discussions. Il est pour moi simplement nécessaire de le voir parce que c'est une leçon de vie.
J’airais adoré mettre très bien mais j’ai l’impression que nous avons assisté qu’à une moitié du potentiel à dénoncer. Edward Norton est plus qu’au sommet, qui sauve ce scénario très très vite bâclé. C’est dommage car le message est bien compris
Wow. Un film sacrément violent. Edward Norton est excellent dans son personnage et fait bien passer la morale de l'histoire et les détails dans la mise en scène la renforcent. Un film âpre mais à ne pas louper.
Un film contractuel qui vous projette dans une Amérique en recherche de modèle et de repères;par la juxtaposition de la crise de l'adolescence et le malaise économique qui en la cause,tout en ventant l'apologie de ces élites et jouant le contraste des genres.
American History X, L'histoire nous plonge dans une intrigue intense, explorant les tensions raciales et les choix moraux complexes.
Le film explore en profondeur l'évolution de Derek et son impact sur Danny, rendant leurs choix et émotions compréhensibles et puissants.
Le film illustre efficacement le parcours de Derek, montrant comment ses expériences et réflexions l'amènent à remettre en question ses convictions et ses actes.
Le lien entre Derek et Danny est traité avec subtilité, illustrant comment les choix et les expériences de l'un affectent profondément l'autre, ce qui renforce la complexité émotionnelles du film.
La réalisation de la scène en prison capte parfaitement la tension et les émotions des personnages, ce qui renforce l'impact dramatique du film.
Les dialogues sont réussis, rendant les scènes encore plus marquantes.
La tension est efficace, ca souligne les conflits sociaux et moraux renforçant les impacts émotionnel de chaque scène.
Le film aurait gagné à montrer davantage les doutes et conflits intérieurs du personnage avant sa tentative sur Danny, ce qui aurait renforcé la tension dramatique et la profondeur de la scène.
Danny et sa mère manquent de dialogues, réduisant l'impact émotionnel de leur relation et de certaines scène familiales.
Conclusion : American History X reste puissant avec ses personnages profonds, sa tension dramatique et son exploration des thèmes sociaux, en faisant un excellent drame à la fois captivant et émouvant.
Le film explore en profondeur l'évolution de Derek et son impact sur Danny, rendant leurs choix et émotions compréhensibles et puissants.
Le film illustre efficacement le parcours de Derek, montrant comment ses expériences et réflexions l'amènent à remettre en question ses convictions et ses actes.
Le lien entre Derek et Danny est traité avec subtilité, illustrant comment les choix et les expériences de l'un affectent profondément l'autre, ce qui renforce la complexité émotionnelles du film.
La réalisation de la scène en prison capte parfaitement la tension et les émotions des personnages, ce qui renforce l'impact dramatique du film.
Les dialogues sont réussis, rendant les scènes encore plus marquantes.
La tension est efficace, ca souligne les conflits sociaux et moraux renforçant les impacts émotionnel de chaque scène.
Le film aurait gagné à montrer davantage les doutes et conflits intérieurs du personnage avant sa tentative sur Danny, ce qui aurait renforcé la tension dramatique et la profondeur de la scène.
Danny et sa mère manquent de dialogues, réduisant l'impact émotionnel de leur relation et de certaines scène familiales.
Conclusion : American History X reste puissant avec ses personnages profonds, sa tension dramatique et son exploration des thèmes sociaux, en faisant un excellent drame à la fois captivant et émouvant.
Ce film captivant plonge le spectateur dans le destin de deux frères pris dans une guerre des gangs communautaires où finalement, les gentils et les méchants ne s’identifient pas à leur couleur de peau. À travers leur parcours, le réalisateur explore avec justesse la facilité de la chute et la difficulté de la rédemption.
La réalisation est remarquable, notamment par son montage audacieux qui alterne habilement entre passé et présent, renforcé par l’utilisation du noir et blanc pour marquer la rupture entre les deux époques. L’ensemble est visuellement saisissant et narrativement cohérent.
Si le revirement du personnage principal peut parfois paraître un peu rapide, il reste crédible et sert efficacement l’histoire. Malgré ce léger bémol, le film conserve une puissance indéniable et s’impose, encore aujourd’hui, comme une œuvre forte et marquante qui demeured’actualité.
La réalisation est remarquable, notamment par son montage audacieux qui alterne habilement entre passé et présent, renforcé par l’utilisation du noir et blanc pour marquer la rupture entre les deux époques. L’ensemble est visuellement saisissant et narrativement cohérent.
Si le revirement du personnage principal peut parfois paraître un peu rapide, il reste crédible et sert efficacement l’histoire. Malgré ce léger bémol, le film conserve une puissance indéniable et s’impose, encore aujourd’hui, comme une œuvre forte et marquante qui demeured’actualité.
C’est excellent, c’est même un chef-d’œuvre dans son ensemble. À voir la moyenne de la presse on peut donc enfin en conclure que on est dans un milieu où les spécialistes sont dirigés, frileux et uniquement tenu par des règles d’avis et de cinéma. Narration et réalisation fantastique. Film froid mais réchauffant à la fois. Des acteurs si sincères et forts. Un grand film dans un thème sensible qui offre une conclusion positive avec une fin évidemment touchante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse