AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
73712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
907 critiques
4
507 critiques
3
116 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même après 5 ou 6 visionnage,ce film reste toujours aussi puissant. Edward Norton tutoie lres étoiles et Edward Furlong fait sa meilleur prestation. 18/20.
Un film puissant, brutal et profondément marquant sur la haine, le racisme et la possibilité de rédemption. American History X frappe autant par son intensité émotionnelle que par la lucidité de son regard sur l’extrémisme et la violence sociale aux États-Unis.
La mise en scène de Tony Kaye alterne intelligemment noir et blanc et couleur, renforçant la dimension psychologique et mémorielle du récit. Le film évite les simplifications et montre avec force comment la haine peut se transmettre, mais aussi comment elle peut être remise en question.
Edward Norton livre une performance exceptionnelle, habitée et bouleversante, qui reste l’une des plus marquantes de sa carrière. Le reste du casting accompagne parfaitement cette descente puis cette remise en question intérieure.
Au-delà du choc visuel, American History X est surtout une œuvre profondément humaine, qui interroge l’éducation, l’influence, la colère et la responsabilité individuelle. Un film fort et nécessaire, aussi dérangeant qu’intelligent.
La mise en scène de Tony Kaye alterne intelligemment noir et blanc et couleur, renforçant la dimension psychologique et mémorielle du récit. Le film évite les simplifications et montre avec force comment la haine peut se transmettre, mais aussi comment elle peut être remise en question.
Edward Norton livre une performance exceptionnelle, habitée et bouleversante, qui reste l’une des plus marquantes de sa carrière. Le reste du casting accompagne parfaitement cette descente puis cette remise en question intérieure.
Au-delà du choc visuel, American History X est surtout une œuvre profondément humaine, qui interroge l’éducation, l’influence, la colère et la responsabilité individuelle. Un film fort et nécessaire, aussi dérangeant qu’intelligent.
Un film impressionnant. L'homme est le plus dangereux des animaux. Ce film malheureusement le prouve. Y a-t-il une solution ?
Un des drames les plus puissants et dérangeants sur le racisme et la rédemption.
Tony Kaye signe ici un film coup de poing porté par une performance exceptionnelle d’Edward Norton. Le film suit Derek Vinyard, skinhead charismatique et violent, qui bascule après un drame personnel et tente de se reconstruire en prison, tandis que son jeune frère suit le même chemin destructeur.
Ce qui marque le plus, c’est la brutalité honnête du propos et la profondeur psychologique des personnages. On ne nous épargne rien : la haine, la violence, la manipulation idéologique, mais aussi la culpabilité et la possibilité (difficile) de changer. Norton est tout simplement monstrueux de charisme et de rage contenue. La mise en scène alterne noir et blanc pour les flashbacks et couleur pour le présent avec beaucoup d’intelligence.
Le film est dur, parfois très explicite, mais jamais gratuit. Il pose des questions difficiles sur la transmission de la haine, l’influence des figures charismatiques et la rédemption sans tomber dans le manichéisme facile. La fin reste marquante et amère, comme souvent dans les grands drames.
Un classique du cinéma américain des années 90 qui n’a malheureusement rien perdu de sa force aujourd’hui. Un film qui remue, qui fait réfléchir et qui reste dans la tête longtemps.
Tony Kaye signe ici un film coup de poing porté par une performance exceptionnelle d’Edward Norton. Le film suit Derek Vinyard, skinhead charismatique et violent, qui bascule après un drame personnel et tente de se reconstruire en prison, tandis que son jeune frère suit le même chemin destructeur.
Ce qui marque le plus, c’est la brutalité honnête du propos et la profondeur psychologique des personnages. On ne nous épargne rien : la haine, la violence, la manipulation idéologique, mais aussi la culpabilité et la possibilité (difficile) de changer. Norton est tout simplement monstrueux de charisme et de rage contenue. La mise en scène alterne noir et blanc pour les flashbacks et couleur pour le présent avec beaucoup d’intelligence.
Le film est dur, parfois très explicite, mais jamais gratuit. Il pose des questions difficiles sur la transmission de la haine, l’influence des figures charismatiques et la rédemption sans tomber dans le manichéisme facile. La fin reste marquante et amère, comme souvent dans les grands drames.
Un classique du cinéma américain des années 90 qui n’a malheureusement rien perdu de sa force aujourd’hui. Un film qui remue, qui fait réfléchir et qui reste dans la tête longtemps.
Très bon film ! C’est un des films qui est à voir, une grande leçon sur la vie et sur la vision du monde entier !
Un des meilleurs films qui puissent exister dans ce registre là. Une performance qui aurait pu mériter l’oscar à Edward Norton. Franchement ce film m’a marqué.
Film Bluffant, certe violent mais avec des sous entendus et un message plus que clair. J’ai été bouleversé par ce film, qui traite les sujets du racisme et de la haine, film exceptionnel à voir au moins une fois dans sa vie.
J’ai choisi ce soir de revisionner American history X. Cela faisait un moment que j’avais envie de le revoir, mais c’est comme une bonne bouteille de vin que l’on tarde à ouvrir en attendant la bonne occasion.
Lors de mon premier visionnage il y a presque 20 ans, j’avais été bouleversée et le film m’avait laissé un souvenir fort, notamment la scène du trottoir qui s’était ancrée dans mon esprit encore jeune, et le souvenir d’avoir visionné quelquechose d’important.
Je trouve que les films élevés au rang de chefs d’œuvre sont parfois un peu surcotés, celui la ne l’est pas.
30 ans quasiment après sa sortie, le sujet de la haine inter raciale est malheureusement encore et plus que jamais d’actualité. Ce film est magnifique. Les acteurs sont fantastiques, edward Norton y est saisissant et son jeune acolyte edward furlong l’est tout autant. La bande son est parfaite. Ce film ne vieilli pas.
Lors de mon premier visionnage il y a presque 20 ans, j’avais été bouleversée et le film m’avait laissé un souvenir fort, notamment la scène du trottoir qui s’était ancrée dans mon esprit encore jeune, et le souvenir d’avoir visionné quelquechose d’important.
Je trouve que les films élevés au rang de chefs d’œuvre sont parfois un peu surcotés, celui la ne l’est pas.
30 ans quasiment après sa sortie, le sujet de la haine inter raciale est malheureusement encore et plus que jamais d’actualité. Ce film est magnifique. Les acteurs sont fantastiques, edward Norton y est saisissant et son jeune acolyte edward furlong l’est tout autant. La bande son est parfaite. Ce film ne vieilli pas.
Je viens de voir ce film et honnêtement je me suis pris une vraie claque. Ce film ne cherche jamais à pardonner ses personnages ni à les rendre sympathiques. Il montre simplement jusqu’où la haine peut mener et comment elle peut détruire
spoiler:
une personne, une famille et tout ce qui l’entoure.
On voit comment cette violence peut se construire petit à petit et comment elle peut influencer les autres autour. Le film ne cherche pas à en faire trop ou à donner une morale facile, il montre juste les conséquences, et c’est justement ça qui le rend aussi puissant.
Un film dur, marquant, qui fait vraiment réfléchir. Pour moi, c’est clairement un film à voir au moins une fois, même dans les écoles.
On voit comment cette violence peut se construire petit à petit et comment elle peut influencer les autres autour. Le film ne cherche pas à en faire trop ou à donner une morale facile, il montre juste les conséquences, et c’est justement ça qui le rend aussi puissant.
Un film dur, marquant, qui fait vraiment réfléchir. Pour moi, c’est clairement un film à voir au moins une fois, même dans les écoles.
Franchement, là j’ai pris une claque. Film dur, violent, mais surtout intelligent. Ça montre comment la haine se construit… et comment elle peut détruire une vie entière. Edward Norton est énorme, et la fin te laisse bien sonné. Pas un film plaisir, mais un film qui te marque.
American history x, c'est ce genre de film qui vous sèche la gorge, mouille les yeux et vous déchire le cœur.
"American History X" est un film qui a toujours été très compliqué à critiquer et/ou à analyser. Entre les personnes qui n'ont pas compris l'œuvre et imagent qu'elle embrasse leurs idées, ou ceux qui n'y voient pas la portée politique très forte contenue à l'intérieur, autant dire que l'exercice est difficile. Pourtant, le résultat est assez simple : le long-métrage est un petit bijou. Personnellement, je ne lui enlève pas quelques longueurs et des petites facilités d'écriture, mais c'est vraiment léger comparé à tout ce qu'il propose à côté. Traitant d'un sujet particulièrement sensible, l'histoire est une sorte de démonstration des conséquences de la haine. On nous montre comment elle apparaît et ce qu'elle engendre, au travers du destin croisé des frères Vinyard. Que ce soit Edward Norton ou Edward Furlong, chacun est d'ailleurs excellent dans son rôle et transmet la thématique centrale du film au travers d'une idéologie assez glissante. Alternant entre des moments dans le passé et le présent, le scénario met en opposition une violence extrême et une rédemption. Pour cela, le réalisateur Tony Kaye a eu la bonne idée de bien distinguer les deux timelines. Si le passé est en noir et blanc pour symboliser une vision du monde binaire, la couleur apparaît pour les séquences dans le présent. On y voit une vision bien plus nuancée et complexe, l'astuce de mise en scène fonctionne donc parfaitement. Et autant le dire, le film assume à 100 % cette décision, à commencer par les parties dans le passé. Elles offrent effectivement beaucoup de violences et de dialogues choquants, le crescendo de cette idée étant amené dans la fameuse séquence du trottoir. Et donc, à l'inverse, les parties dans le présent offrent bien plus de recul et de dialogues plus construits. Tout est réellement croisé, même si cette approche pourra gêner des spectateurs. Effectivement, il sera peut-être compliqué de comprendre cette idée, car il est difficile de se sentir heureux pour un personnage ayant véhiculé autant de messages négatifs. Mais à vrai dire, je ne pense pas que le film cherche à nous faire attacher à ces protagonistes, bien au contraire. Ceux-ci ne sont que des exemples pour schématiser la thématique principale, et en aucun cas nous sommes invités à les apprécier, même après la rédemption. Le meilleur exemple pour cela étant la conclusion, qui est très cruelle, mais qui est aussi criante de vérité. Elle amène un message pessimiste, mais important, où la haine ne peut jamais entraîner autre chose que la haine. Cette fin vous laissera probablement le spectateur dans un état assez particulier, la preuve qu'elle aura réussi son coup. Le long-métrage est donc une œuvre très importante, qui doit encore continuer d'être montrée, ce dernier étant une démonstration parfaite de ce que la haine peut engendrer. Pour conclure, un projet vraiment marquant.
il est dans mon top 10 mais préféré film ce film, raconte l’histoire d’un néonazi qui veut venger la mort de son père et il y a beaucoup de scène marquantes dans ce film a voir une fois dans sa vie
Encore un film considéré comme culte que je n'avais jamais vu et qu'au final je suis pas du tout de cette avis.
La première heure du film était pas trop mal mais qui était déjà sur-cotés au max mais rester quand même un peu intéressant puis après ça m'ennuyais pas mal.
Le principal problème vient du fait que l'histoire est caricatural comme pas possible, les personnages de même puis vient dans la seconde moitié avec le passage en prison où il fait copain-copain hyper facilement avec un autre détenu noir qui tue en 30 secondes la crédibilité que pouvez avoir le long-métrage.
Egalement sur la forme où l'œuvre est très critiquable car pendant toute la durée ça passe de format noir et blanc à en couleur et vice-versa sans qu'il y est de grosse raison. Puis effets "chocs", ralentis, musiques christiques… .
La première heure du film était pas trop mal mais qui était déjà sur-cotés au max mais rester quand même un peu intéressant puis après ça m'ennuyais pas mal.
Le principal problème vient du fait que l'histoire est caricatural comme pas possible, les personnages de même puis vient dans la seconde moitié avec le passage en prison où il fait copain-copain hyper facilement avec un autre détenu noir qui tue en 30 secondes la crédibilité que pouvez avoir le long-métrage.
Egalement sur la forme où l'œuvre est très critiquable car pendant toute la durée ça passe de format noir et blanc à en couleur et vice-versa sans qu'il y est de grosse raison. Puis effets "chocs", ralentis, musiques christiques… .
Un film émouvant, qui ne laisse pas de marbre. Cette histoire devraient aujourd’hui être regardée par tout le monde, pour montrer à quelle point la haine emmène au chaos.
À croire que même aujourd’hui, on ne retiens pas l’histoire…
À croire que même aujourd’hui, on ne retiens pas l’histoire…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse