Avis : La Piel que Habito - Page 10

Aïe. C'est douloureux, très douloureux.

Du soit-disant "grand maitre" Almodovar, je n'avais vu que le très spécial Volver.

Cette année, avec La piel que habito son programme semblait...alléchant.

Nous fonçâmes donc dans les salles obsucures en quête de découverte. Grand mal nous en pris!

Loin, très loin de nos attentes, le film promis fut des plus vicieux.

Ce fut un cauchemar, un cauchemar qui laissa un goût immonde dans notre bouche.

C'est une vertu qui semble propre au réalisateur, malheureusement la question qui se pose serait : "Ou se situe réellement l'intérêt?" Ou encore "Quel est donc le message divulgué". Car la réalisation d'une telle chose a pour but de signifier quelque chose.

Les réponses tant attendues ne sont pas prêtes d'arriver, et même si j'en prenais connaissance, ma haine envers ce film n'en diminuerait pas le moins du monde. Dès les premières minutes, le spectateur se trouve étonné par l'étrangeté et la texture du scénario. Pourtant ce n'est pas cela qui lui provoque l'envie de s'en aller au bout d'un quart d'heure. Car même si l'histoire est parfois ennuyante et ridicule, le malaise qui semble s'être, ici, proclamé roi est le premier facteur de dégoût. Pour celà le réalisateur est un seigneur, pour la mise en scène aussi semble t-il, pourtant le problème réside dans la noirceur des propos, des actions et de la folie qui se déchaine indomptablement.

Il se peut que cela ait été son but, mais de savoir, quelles ont été ses principales motivations et ce qu'il aurait aimé prouvé, nous aimerions. Car cachés, non, masqués sont les messages au penchant invisible.

Le film se prétend et se qualifie de "Thriller horrifique" mais pire que l'horreur, c'est le vice et le glauque qui prédominent. Pour parler quelque peut du scénario, ce dernier est tout bonnement risible. Éléments qui se veulent subtiles et qui pourtant sont aussi perceptibles que le nez au milieu de la figure, invraisemblances de scénario qui font grandement de même et idées qui semblent quelque peut...dérangées. Elles ne sont également pas à placer à porté de n'importe qui, tellement l'impact sur l'esprit s'avère être dérageant. L'inutilité des propos, des scènes mais surtout du long-métrage en lui même fait souffrir. Il est de mon humble avis, sûr, que le choix visant les acteurs, eu dut se porter sur d'autres, mais de cela l'affaire ne dépend pas. Je crains qu'a la suite de ces deux expériences plus que déplaisantes, je ferais une grande, à la limite de l'infini, pause sur la filmographie de Mr.Almodovar. Rien ne me fera revenir sur ma décision croyez le.

Ne perdez ni votre temps, ni votre bonne humeur et volonté en allant voir ceci, je vous met en garde!

Si vous êtes un pervers détraqué, peut-être pourrez-vous apprécier ce film. Et encore.

MAGISTRAL! Décidément P. Almodovar est un réalisateur qui laissera une empreinte indélébile dans le paysage cinématographique tant par l'originalité des ses oeuvres que la maestria avec laquelle il les exécute. A part une ou deux sorties peu enthousiasmantes (Kika, En chair et en os...), il étonnera à chaque fois les spectateurs . Et "La piel que habito" fait jaillir encore une fois le talent de ce génie. Respect ! Don Almodovar.

Un peu loin de l'univers habituel d'Almodovar, cette idée de vengeance troublante ne m'a pas passionné outre mesure. Évidemment on reconnaît les thèmes favoris mais qui sont ici exploités différemment. Recréer sa femme est une thème certes très fort mais peut-être attendais-je d'être ému d'abord par une histoire d'amour que je ne perçois pas. J'y vois davantage de froideur et une sécheresse qui m'est inhabituelle. Il y a pourtant cette douleur de la mort qui entraîne tous les actes de ce médecin stoïque. C'est certainement son cri de douleur qui reste intérieur et sa façon de déshumaniser cette femme qui le rend peu expressif.

Almodovar nous livre ici un thriller bien tordu dans lequel le corps (chirurgie, sexualité, meurtre,...) occupe le rôle principal. Film parfaitement maîtrisé sur bien des points. Les acteurs tiennent parfaitement leurs rôles, la mise en scène y est de haute volée, la bande son est majestueuse, le scénario bien écrit,... Pourtant, le rendu est un peu trop froid, ne véhicule pas autant d'émotions qu'il devrait. Peut-être est-ce dû au découpage narratif qui atténue l'immersion du spectateur.
Quoiqu'il en soit, ce "La Piel que Habito" est un bon Almodovar.

Un film beaucoup trop tarabiscoté et au scénario trop loufoque. Difficile d'y adhérer, on ne croit pas au personnage , ni à sa tentative dingue de créer une nouveau personnage, avec maintes opérations de chirurgie, alors que l'on est pas dans un film fantastique, ou un film de genre. Reste une belle réalisation, une image très soignée , très esthétique, très "classieuse". Les acteurs sont bons , Banderas toujours Top, en beau ténébreux maléfique, et la belle Elena Anaya envoutante à souhait.

Il faut bien admettre la maîtrise technique du réalisateur qui nous immerge dans une ambiance glauque et dérangeante tandis que ses protagonistes lèvent peu à peu le voile sur leurs secrets et leurs fêlures. L'intrigue perverse de Mygale de Thierry Jonquet ne pouvait qu'inspirer Almodovar puisqu'elle lui permet de traiter à nouveau des questions de filiation, d'éthique et d'identité sexuelle. Efficace pour un spectateur averti.

Il y a des films qui vous dérangent, vous captivent, vous amènent sur des terrains inexplorés et inattendus. Qui vous poussent à vous poser des questions. Qui ne peuvent vous laisser indifférents.
En plus d'être tout ça, La Piel Que Habito vous porte dans une vraie intrigue thriller !
Almodovar change de genre, et il le fait bien !

J’aime beaucoup le travail, l’énergie, les couleurs et la sensibilité des films d’Almodovar. Et « Tout sur ma mère » est définitivement dans la liste de mes 100 meilleurs films. Bémol cette fois-ci, je suis passé un peu à côté de ce film, incapable de percevoir la tentative de reconstitution de la femme perdue du docteur Ledgard, bloqué sur ma perception d’une vengeance contre le violeur de sa fille et de la recherche de l’exploit scientifique et transgressif. Même avec cette clé de lecture supplémentaire, je ne suis pas sûr d’avoir envie de revoir. Le plaisir visuel et la virtuosité de la mise en scène sont restés intacts, mais je suis resté en retrait du thème proposé, éloigné d’une dérive perverse et sans scrupule. Pas complètement convaincu par le jeu de Banderas (même pas peur…) et trouvé que Almodovar connait mieux les femmes que les personnages masculins. Par ailleurs, il m’a semblé hésiter entre plusieurs registres sans arriver à les dominer ni les exploiter à fond. Elena Anaya est d’un charme irrésistible, mais cela ne suffit pas à compenser des lacunes auxquelles je ne m’attendais pas de la part du maestro espagnol. Ouf, « Julieta » m’a déjà rassuré avec sa production récente. Almodovar est à nouveau dans sa meilleure peau de réalisateur. DVD en vo juillet 17

Avec ce film, Almodovar change presque de peau puisque l'on ne reconnaît pas immédiatement les ingrédients qui font son style. Mais sa nouvelle cuisine est plus raffinée et concocte un opus digne d'un grand maître du suspense. Non sans références, et c'est pour cela qu'on l'apprécie aussi, non sans élégance, et c'est pour cela qu'il reste ancré dans nos yeux, le film confirme la maturité perceptible depuis quelques années chez le cinéaste espagnol. C'est l'évolution d'un artiste quelque peu déjanté vers la "sagesse" d'un grand maître (à l'image d'Unglorious Basterds pour Tarantino).

Un bon thriller bien construit et bien mené avec un très bon scénario qui est original, intriguant et même dérangeant. La réalisation est sobre et la psychologie est privilégié ce qui crée une bonne ambiance, les acteurs sont bons surtout Elena Anaya.

Je craignais un peu ce nouveau Almodovar. Je n'avais pas du tout aimé Etreintes brisées il y a deux ans. De plus les rumeurs de Cannes cette année n'étaient pas encourageantes et pas de prix pour le film. La surprise est donc de taille. Je suis rentré dans l'histoire dès le début et suis resté scotché jusqu'au générique de fin. Le metteur en scène espagnol n'omet aucun de ses thèmes de prédilection mais pour une fois nous accommode tout cela à une sauce thriller fantastique passionnante. On reste fasciné par un scénario minutieux, malgré quelques flash-backs légèrement trop explicatifs, réservant un coup de théâtre savoureux et pour le moins surprenant. Ce qui fait la force de l'ensemble malgré la totale invraisemblance de l'histoire c'est que cela fonctionne et qu'on y croit. C'est à la fois glauque, romantique, sensuel, chaud et glacial. La vie, la mort, l'amour, l'espoir, la vengeance, on trouve de tout ici. La mise en scène est tout aussi forte et précise que le scénario. Techniquement tout est parfait. Les décors sont froids et un peu déshumanisés, bien à l'image de l'ambiance générale. La musique de Alberto Iglesias est magnifique. Quant à l'interprétation elle est, bien sûr, de haute volée. Vingt ans après Antonio Banderas retrouve le réalisateur qui l'a lancé. Il est très bien, très loin des (quelques) idioties hollywoodiennes qu'il a tourné entre temps. Le rôle de Vera devait être tenu par Penelope Cruz mais elle a préféré aller se noyer dans les Caraibes avec les pirates. Nous retrouvons donc en lieu et place la charmante Elena Anaya. Nous ne perdons pas au change car non contente d'être très belle, elle est aussi très bonne actrice. Encore peu connue, elle tourne aussi bien en France qu'aux États-unis ou qu'en Espagne donc. On retrouve aussi la grande Marisa Paredes, une habituée du metteur en scène. D"aucuns pourraient reprocher au film une trop grande froideur, trop grande distance, des longueurs et un manque d'émotion mais, bien au contraire, je trouve que cet état de fait colle très bien au propos. Bref une réussite sur toute la ligne. Pour ma part j'ai passé un très beau moment de cinéma. Tour à tour intriguant, fascinant et au final passionnant. Après un film en demi-teinte le grand Pedro a su rebondir et se renouveler. Un grand Almodovar ! Pour ma part l'un de ses meilleurs avec Volver. A voir absolument.

Scénario original suscitant la curiosité. Attention, le film contient des scènes crues, assez classique chez le réalisateur. Une histoire sombre et des personnages difficilement attachants, une musique en accord totale avec le film. L'univers est très particulier et comporte des arrières-plans parfois déroutant. D'un point de vue temporel, on ne sait pas non plus toujours si l'on est dans le réel, le présent, le passé ou le rêve. Une vraie curiosité avec son lot de... d'horreur psychologiques, on va dire... J'espère que le réalisateur a voulu dénoncer quelque chose car, si vous allez au bout, je ne dirai qu'un mot sur l'inspiration du film spoiler: abominable !
. L'histoire et son déroulé mettent mal à l'aise. Le réalisme et la crédibilité sont perturbants mais la note générale est méritée.

"La piel que habito" est un thriller particulièrement dérangé, louchant vers le film d'horreur, signé Pedro Almodovar. Le cinéaste nous propose une intrigue complexe et torturée, avec de nombreux liens cachés entre les personnages, et des retournements inattendus. Le point de départ (un savant expérimentant sur une cobaye qu'il garde à domicile, une chirurgie de la peau, etc.) fait beaucoup penser aux "Yeux sans visage" de Georges Franju, mais le film s'en démarque assez vite. En effet, Almodovar semble au début aborder le thème des manipulations médicales, mais c'est pour mieux nous piéger. Il nous livre une histoire mêlant drame passionnel, vengeance tortueuse avec échange entre bourreau et victime, et sexualité perturbée. Le tout avec une mise en scène à la fois épurée (image propre, cadrages soignés) et baroque (au niveau des décors et des personnages). Côté acteurs, Antonio Banderas trouve certainement son meilleur rôle depuis plusieurs années, et incarne avec charisme ce savant mu par l'amour mais dénoué de scrupules. Quant à telle, Elena Anaya apporte un charme troublant à l'ensemble. Un très bon thriller.

spoiler: Comme souvent chez Almodovar, le rapport entre homme et femme est au centre du récit. La déconstruction de l'identité sexuelle est, ici, l'une des pires tortures qui soit et donne lieu à une vengeance glauque et perturbante.