Derniers Avis : Arthur et la vengeance de Maltazard - Page 14
Arthur et la vengeance de Maltazard
Note moyenne
1,8
6071 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 021 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
42 critiques
3
59 critiques
2
153 critiques
1
216 critiques
0
517 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 août 2010
énormément déçu, j'ai pas été voir le premier au cinéma mais quand il est passé sur TF 1 j'ai adoré. du coup je suis allé voir arthur et les minimoys II. dans ce film j'attends encore l'action, 1h20 ou il ne se passe rien. au moment ou on s'attends a voir quelque chose d'interessant, la phrase "à suivre" apparait. je pense que je n'irai pas voir le III étant donné ma déception de ce volet. un conseil ne perdez pas votre temps et votre argent pour aller voir cette daube, attendez qu'il passe sur TF1 pour la sortie du III
une grosse blague, de la pure escroquerie, un racket en bande organisé...le film n'a jamais commencer, et on me met a suivre. il se passe plus de chose dans les astromouche (qui est un film court) du futuroscope...payer près de 10 euros pour voir la pub et les extrait de films avant le commencement du soit disant spectacle...bref, je ne sait même pas comment décrire mon indignation et ma frustration...arnaquer des petits enfants (et les porte feuille des parents qui payent) de la sorte est inacceptable et ce film mérite la peine de mort (pour ceux qui osent nommé cette démonstration de 3D, film)!!! grrrrrrrrrrrrrrr!!!!
C'est qu'en on espère le plus que la déception est la plus douloureuse... je ne fait que paraphraser la critique qui est unanime sur ce point: il n'y a pas de scénario, ou, si scénario il y a, alors il n'est que l'introduction du troisième film... dommage... la fin est juste scandaleuse, je suis resté dans mon siège surpris de cette fin qui n'en est pas une...
un film pouvant être résumé en 10 min , des longueurs à n'en pa finir pour accoucher de rien . Merci MR Besson pour votre pompe à fric , Vous avez réussi votre coup .
Escroc besson. Tu devrais être condamné pour incitation au téléchargement illégal. Luxueux teaser pour le 3ème volet. Je suis certain que ceux qui se sont fait roulés en payant leurs places trouveront le moyen de s'indemniser. Du pur vol avec le soutien des présentateurs de tv lors de la promo de ce navet.
J'ai aprécier le premier.. mais ce pseudo second volet, et surment une blague de tré mauvais gout de notre ami luc besson.. je met 0.5 uniquement pour le travail graphique qui a étai fait et qu'il faut salué.. mais le reste.. quel reste ? Pas d'idées ? Ou besoin de fric facil ? A NE PAS VOIR !! il n'en vaut pas la peine..
Le premier volet mettait en place l'histoire, et était plutot réussi. Le second, quant à lui, n'est qu'un entre deux. Quel intéret? Rien de réellement intéressant ne se passe, et aucun dénouement sympathique ne vient relever le niveau.
Dommage que l'histoire, creuse et ennuyeuse à souhait, ne soit pas à la hauteur de la technique employée pour la mettre en images. Les personnages ont de bonnes têtes, les décors aussi, mais l'histoire n'est qu'un condensé de clichés très mal contrôlés : le gentil héros est mignon et intelligent et s'inquiète pour sa belle qui n'a rien trouvé de mieux à faire que de se faire enlever par le méchant du film qui est bien évidemment très laid. Au 21ième siècle, les gentils sont toujours beaux et les méchants très laids, comme ça on évite des problèmes existentiels aux enfants qui regardent le film, tout est très clair... Par ailleurs, comme dans de très nombreux films conçus pour avoir des suites (qu'ils en méritent ou non, soit dit en passant), il n'y a pas vraiment de fin. Comme il n'y avait pas vraiment d'histoire non plus, regarder ce film est, à mon sens , une pure perte de temps, mais il peut être intéressant de zapper dessus quelques instants pour regarder les personnages et les décors...
Euh, je sais que c'est le deuxième de la trilogie, mais bon Luc... la force n'est pas du tout avec toi dans ce film... et elle est même très loin Luc. Si tu veux de l'argent, sort des films qui valent le détour au lieu de sortir des navets de ton potager, merci. Car dans ce film, bah il ne se passe rien.
Une amie m'ayant prêter le dvd, j'ai donc regardé le second opus d' "Arthur et les minimoys" (4/5) --> "Arthur et la revenche de Maltazard", réalisé par Luc besson, que je n'avais pas eu le temps de voir au cinéma.Les critiques sont ASSASSINES! Je ne comprends pas trop, mais enfin bon, comme dit l'autre: "c'est les goûts et les couleurs". Mais quand même... Je m'attendais à quelque chose de très mauvais. Eh bien finalement cette première partie est plutôt bonne! D'accord, il y a certaines longueurs, d'accord le marquage "suite' à la fin en pleine action est horrible... Mais bon, on en a pas fait tout un fromage pour " Harry Potter et les reliques de la mort: partie 1" ! Les acteurs sont très sympathiques notamment le père (Douglas Rand ) qui est beaucoup plus fréquent dans ce deuxième opus que dans le premier et qui nous montre l'amour qu'il porte pour son fils celle du père protecteur enfouit en lui. De plus, la qualité 3D est toujours égale au premier opus. Je ne vois pas pourquoi il en aurait été autrement :) L'histoire bien que prévisible - étant destinée aux petits - est tout de même bonne à suivre! La tension commence à devenir palpable.... A suivre.... ;)