AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
6068 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
42 critiques
3
59 critiques
2
153 critiques
1
216 critiques
0
517 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est long pour pas grand chose. Ils auraient dû faire comme en Angleterre ; combiner le 2 et le 3 pour faire un vrai bon film.
Youpi... notre grand adorait Arthur & les Minimoys enfant mais il avait jamais eu la chance de voir le volet 2 et hier soir sa Didi lui a fait une surprise en lui offrant cette suite & évidemment c'était la joie là dedans ! Pis il a pas été déçu je te le dis car il a encore embarqué dans les aventures incroyables de ces petits êtres fabuleux et on a adoré notre soirée... alors certes le personnage de Snoop Dog est encore infernal en milieu de film mais autrement on retrouver la magie du premier volet et Maltazard nous a encore fasciné... bref on a pris notre pied et maintenant vivement le volet 3...
Après le succès commercial important du premier opus, le réalisateur Luc Besson s’engage sur deux suites et ce film fait surtout office d’épisode de transition absolument navrant dans sa conception scénaristique. En effet, le récit enchaine des séquences sans réelles continuité entre elles ni intérêts dans le développement de l’intrigue hormis les dernières minutes d’un long-métrage pourtant très court mais qui s’avère interminable.
Trois ans après la sortie de « Arthur et les Minimoys », Luc Besson propose le second volet de sa trilogie. Ce long-métrage, sorti en 2009, présente toujours l’originalité de mélanger film classique et animation. Malheureusement, l’intrigue de cet opus tourne vite en rond et ne possède aucun enjeu si ce n’est à la toute fin. On s’amuse simplement de cet univers de lutins malicieux dont les références culturelles et syntaxiques s’adressent davantage à un public d’adolescents. Bref, un épisode de transition sans grand intérêt.
C’est encore un film très réussi dans cette trilogie, cela dit il donne l’impression qu’il manque quelque chose ou que les événements se passent trop vite.
Jérémie
Deuxième épisode, deuxième déception. La Vengeance de Maltazard a beau promettre un virage plus sombre, c’est surtout une transition molle, un film-pont qui ne tient pas debout tout seul. Le scénario semble sur pause pendant 90 minutes. On attend Maltazard, on nous l’annonce, on nous le tease, et… rideau. Générique. Frustration.
Le visuel, toujours agréable, peine à compenser le sentiment d’arnaque narrative. Le film passe son temps à installer quelque chose sans jamais livrer. On garde l’univers, c’est toujours fluide, toujours esthétique, mais cette fois, même les enfants décrochent un peu. Pas parce que c’est trop complexe, au contraire : parce que c’est trop creux.
Le visuel, toujours agréable, peine à compenser le sentiment d’arnaque narrative. Le film passe son temps à installer quelque chose sans jamais livrer. On garde l’univers, c’est toujours fluide, toujours esthétique, mais cette fois, même les enfants décrochent un peu. Pas parce que c’est trop complexe, au contraire : parce que c’est trop creux.
La différence de moyenne entre cet opus et le précédent est totalement compréhensible puisque moi même l'ayant vu au cinéma j'avais était très déçu. Je viens seulement de le revisionner et il paradoxalement remonté dans mon estime surtout à comparé du premier qui lui à eu l'effet inverse car oui à part les parents d'Arthur qui sont un peu détestable avec leur comportements, je le trouve plus ou moins au même niveau que son prédécesseur. Je pense que le plus gros défaut de celui-ci, c'est que son titre fais très aguicheur/racoleur après visionnage car la sois disant vengeance de Maltazard ce fera dans le film d'après. En plus on a vraiment pas l'impression que ça avance dans l'histoire pendant la quasi totalité du long-métrage.
Je ne comprend pas les notes aussi basses. Ok le 1er était clairement meilleur mais de là à estimer que le 2ème est une horreur je ne suis pas d'accord. Les images sont quand même qualitatives, on retrouve une histoire assez folle avec une magnifique mise en scène je ne comprend pas les notes négatives.
Pour un grand final je trouve qu’il y a un goût de trop peu ou de pas assez pour espère une fin moyenne. C’est dommage car cette saga étais bien partie
Un film trop vide.
C'est bien de retrouver les personnages, leur humour et tout les éléments fantastique de l'univers.
Mais c'est beaucoup moins bien que le un car il n'y a presque aucune histoire! Ce film ne sert que de rebondissement pour le troisième volet!
Mais bon, le film nous impressionne toujours par la qualité de ses graphismes et de sa 3D.
À voir si vous aimez la saga.
C'est bien de retrouver les personnages, leur humour et tout les éléments fantastique de l'univers.
Mais c'est beaucoup moins bien que le un car il n'y a presque aucune histoire! Ce film ne sert que de rebondissement pour le troisième volet!
Mais bon, le film nous impressionne toujours par la qualité de ses graphismes et de sa 3D.
À voir si vous aimez la saga.
Film vraiment en trop. Luc Besson a craqué face au petit succès qu'a eu "Arthur et les Minimoys" et a donc voulu créer une suite...mauvaise. Peu d'inspiration, les idées sont soit non présentes, soit beaucoup trop extravagante pour un film, et cela nous perd pendant une grosse partie du film. De plus, on sent parfois l'animation un peu faiblarde, ce qui rend le film un peu moins crédible. C'est cependant plutôt amusant de retrouver nos personnages principaux, qu'on a bien aimé dans le film précédent !
Des décors grand-gignolesques, des acteurs au jeu sans aucune crédibilité, à part le grand-père, une animation numérique dépassée, même au moment de la sortie du film, une intrigue introuvable et soporifique, une musique pénible et envahissante... On dirait que ce film est une recherche volontaire du naufrage! Non mais franchement, les scènes avec les sorciers noirs qui ont l'air de vouloir jouer comme de se pendre. Et pour couronner le tout, l'ayant regardé en français, les doublures sont à l'avenant...
Un deuxième inférieur au premier, mais qui reste un bon divertissement pour toute la famille ! Une suite correcte sans plus !
Film inutile qui sert juste à préparer le terrain pour le troisième film on retrouve les personnages juste pour retrouver les personnages avec une histoire sans intérêt.
Dik ap Prale
Les parties animées ont été enrichies ce qui se traduit par un monde plus étoffé et des détails sur la matière plus digestes. Le studio français a donc progressé.
L'univers créé avec le premier épisode reste tout de même assez monotone, bridé, comme s'il ne pouvait dépasser les limites conquises; Et malgré l'ajout de deux trois insectes, d'un nouveau méchant suivit de son gang qui diffère de celui des moustiques... à moins d'être totalement fan d'Arthur, cette seconde partie reste assez plate en comparaison de ce qui se fait ailleurs.
L'univers créé avec le premier épisode reste tout de même assez monotone, bridé, comme s'il ne pouvait dépasser les limites conquises; Et malgré l'ajout de deux trois insectes, d'un nouveau méchant suivit de son gang qui diffère de celui des moustiques... à moins d'être totalement fan d'Arthur, cette seconde partie reste assez plate en comparaison de ce qui se fait ailleurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse