Derniers Avis : Arthur et la vengeance de Maltazard - Page 20
Arthur et la vengeance de Maltazard
Note moyenne
1,8
6070 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 021 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
42 critiques
3
59 critiques
2
153 critiques
1
216 critiques
0
517 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pop Culture .
11 abonnés
267 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 juillet 2010
Comment est-ce possible ? Comment un tel vide a pu être possible ? Le 1er volet avait du charme, le second n'a rien. On dirait qu'une exposition qui aurait dû durer 20 minutes fait en fait tout le film... Franchement, on sort de là en se disant qu'il s'agit là d'une belle arnaque... Une honte !
Etrange impression quand défile le générique de fin. Comme l'impression d'avoir attendu quelque chose qui finalement n'est jamais venu. Pas d'action, quasiment pas de scènes en FX mais plutot les parents d'Arthur pathétiques...très mauvais film
Autant le premier avait été une excellente surprisen autant le deuxième m'a terriblement décue ... Ce n'est qu'une transition entre deux films, on reste sur sa fin. Ce film est seulement une introduction, il ne se passe donc pas grand chose ! Dommage, car l'humour est toujours là, et se retrouve gaché par cette non-fin...
alors là chuis déçu !l'histoire est affreusement petite et le roi ,hilarant dans le 1er ,est NAZE ! 1 étoile et demi pour le bon début et le décor .franchement ,d'autres films valent mieux !
Un trés bon prologue! Pour ceux qui n'ont pas compris Luc besson ne voulait pas faire un film long donc on est obligé de découper. On rigole bien et on retrouve l'ambiance du premier, vivement le dernier qui est excellent!