menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
4011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
61 critiques
3
115 critiques
2
96 critiques
1
60 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que le premier volet se suffisait à lui même on prend beaucoup de plaisir à visualiser ce troisième opus. On retrouve la fraîcheur et la bonne humeur de la série et les qualités techniques de l'ensemble restent très impressionnantes. Malgré le coté brouillon du scénario on ne s'ennui pas un seul instant. La fin déçoit tout de même et gâche un petit peu la fin de cette trilogie. A voir en famille.
Le premier était excellent, le second pas super et le troisième est vraiment nul ! Il aurait fallu que l'histoire se passe toujours dans le monde des Minimoys parce que dans le monde réel, ça rend n'importe quoi! Un happy end à l'américaine vraiment indigeste, décevant!
Sans en faire trop, il est clair de prétendre que nous ne sommes pas en précense du meilleur opus de la saga, et que Luc Besson aurait surement gagné à s'impliquer d'avantage dans son travail, pour avoir au final un résultat plus convaincant. Quelques clins d'oeils sont savoureux, tel que celui appliqué à Dark Vador, pour le moins surprenant, et plaisant, en rapport au sujet traîté. C'est donc de son côté humouristique qu'Arthur 3 séduit d'avantage, sans nous en donner plein les yeux, à la différene du numéro 1, qui gagnait en originalité et en rebondissements. Le plus ennuyant reste peut être la moral de fin, gonflante au plus haut point, qui nous empêche d'être réellement conquis.
Mon petit garçon de 8 ans a bien aimé j ' avoue que moi je me suis ennuyé avec un film fait pour les tous petits et beaucoup de merchandasing derrière
Bah pas grand chose à dire. Je me suis fait violence pour rester au moins jusqu'au générique. Un film qui n'a rien à voir avec le 1er que j'avais tant aimé.
Très honnêtement j'espère que c'est le dernier parce que je n'en peux plus de cette trilogie. C'est merdique à souhaits, c'est peut-être bien fait niveau technique, mais en tout cas elle ne rattrape pas le manque évident d'originalité, et la surcharge en gnangnanterie et en clichés.
Assez déçus par la médiocrité du scénario , des gags pas drôles et de la débilité du jeux d'acteurs.
Le premier était très intéressant et plutôt pas mal aboutis.Je n'aurais jamais dû voir les autres...
Luc Besson ne s'est vraiment pas cassé la tête et c'est vraiment dommage.
Utiliser des insectes comme moyen de transport c'est plausible dans cet univers fantastique , mais la conduite de ses propres voitures miniatures du "monde réel" qui d'un coup ont un moteur, j'accroche pas.C'est un peu se moquer du monde en allant dans la facilité...
Manque de logique tout ça.
Enfin bref , du grand n importe quoi dans lequel seul Betamèche s'en sort bien
Le premier était très intéressant et plutôt pas mal aboutis.Je n'aurais jamais dû voir les autres...
Luc Besson ne s'est vraiment pas cassé la tête et c'est vraiment dommage.
Utiliser des insectes comme moyen de transport c'est plausible dans cet univers fantastique , mais la conduite de ses propres voitures miniatures du "monde réel" qui d'un coup ont un moteur, j'accroche pas.C'est un peu se moquer du monde en allant dans la facilité...
Manque de logique tout ça.
Enfin bref , du grand n importe quoi dans lequel seul Betamèche s'en sort bien
Un peu mieux que le second opus mais bon c'est loin d'être du grand Luc Besson. Je l'ai vu juste pour voir la suite mais un peu deçu.
Je finit la critique de la trilogie de Luc Besson "Arthur et les Minimoys" avec celle du final "La Guerre des deux mondes". Mais peut-on réellement parler d'une véritable guerre? Une dizaine de moustiques géants qui jouent à cache-cache avec Arthur dans un supermarché? C'est de la guerre ça je peut vous le dire!
Non sérieusement, ce final, au final pas très explosif, reste envoûtant et haletant pour les enfants qui y voient une sorte de "Fast and Furious" version enfants. Les dialogues sont vides, les effets spéciaux restent fabuleux, malgré des plans assez "moches". Les personnages sont pas aussi attachants qu'avant. Dommage. Après la daube du deuxième, Besson se rattrape légèrement. En offrant un petit film avec une toute petite minuscule guerre à l'échelle des minimoys. Pas terrible, sans surprises, une fin trop happy-end.
Non sérieusement, ce final, au final pas très explosif, reste envoûtant et haletant pour les enfants qui y voient une sorte de "Fast and Furious" version enfants. Les dialogues sont vides, les effets spéciaux restent fabuleux, malgré des plans assez "moches". Les personnages sont pas aussi attachants qu'avant. Dommage. Après la daube du deuxième, Besson se rattrape légèrement. En offrant un petit film avec une toute petite minuscule guerre à l'échelle des minimoys. Pas terrible, sans surprises, une fin trop happy-end.
La moyenne pour ce film qui ne mérite pas vraiment mieux. Déjà il fait mieux que le navet sans nom qu'était le deuxième c'est un bon point. Après il y a un peu plus d'action également et les images de synthèse sont toujours aussi sympas. Mais bon ça reste Arthur c'est à dire un scénario pour gamin de 3 ans ( en même temps c'est le public visé) des acteurs au sommet de la nullité il y en a pas un pour rattraper l'autre et des dialogues ridicules. Avec de tels handicaps difficile de faire mieux.
Luc H.
Décevant, pour la soi disant spectaculaire finale. Là je suis très déçu. J'aurait souhaité un peu plus de "bagarre". Mais bon il a toujours autant de succès pour les petits.
On ne pouvait pas faire pire que le 2. Ce troisième volet se laisse voir sans souci même si le scénario est mince. Les images sont toujours aussi excellentes. A voir en famille.
Bon, c'etait quand même facile de passer après l'arnaque que constituait Arthur et la revanche de Maltazard, mais même derière celui ci, il fait figure de triste sir. Certe il y a un peu plus d'action, Mais cela ne rachete pas la pauvreté de scripte. Un film niais au possible, Avec un jeu d'acteur proche du risble, des doublages affligeant. Même la technique, Qui poutant était relativement bonne dans le 2, a régréssé. Bref une trilogie qui s'est achevé au première épisode, tant le deux autres ont étés baclés.
Bien Mais sens plus un peu déçu qu'il y est que sa !!
Bon faut avouer que comme pour le 2 il n'y a pas beaucoup de scénario, ça flotte autour des jouets d'enfance de Luc Besson, maquettes d'avions, voitures miniature, avion à élastique, livres de dostoievski, c'est un scénario assez narcissique....Alors je me suis rattaché à l'aspect esthétique du film qui est plutot attrayant et aux références cinématographiques, nombreux copier coller de scènes de film américain, références humoristiques à Georges Lucas...C'est vrai qu'il y a un humour voilé de temps en temps mais cela ne suffit surement pas à faire un bon film...A réserver à des enfants....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse