Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Maltazard a réussi à se hisser parmi les hommes. Son but est clair : former une armée de séides géants pour imposer son règne à l’univers.
Seul Arthur semble en mesure de le contrer… à condition qu’il parvienne à regagner sa chambre et à reprendre sa taille habituelle ! Bloqué à l’état de Minimoy, il peut évidemment compter sur l’aide de Sélénia et Bétamèche, mais aussi – surprise ! - sur le soutien de Darkos, le propre fils de Maltazard, qui semble vouloir changer de camp.
A pied, à vélo, en voiture et en Harley Davidson, la petite troupe est prête à tout pour mener le combat final contre Maltazard. Allumez le feu !
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
J'ai vu le film en avant-première le 22 aout dernier. La salle était bondée ! Etant un grand fan de Freddie Highmore alias Arthur, et ayant beaucoup aimé les deux précedents volets, j'étais pressé de voir ce dernier film de la trilogie. Après un deuxième opus un peu fade, ce troisième chapitre rattrape tout cela d'une manière forte. On retrouve le charme du premier avec beaucoup d'action, d'humour, d'aventures. Des images magnifiques, ...
Lire plus
malioth
34 abonnés
303 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 24 septembre 2010
Vu le 22 aout en avant première avec Neveux et ma nièce! Ils ont adoré... Se sont marré comme rarement avec les mésaventures de Darkos... ont tremblé chez les abeilles et avec les moustiques... Bravo Monsieur Besson! (Luc... je suis ton pè....)
chrischambers86
8 941 abonnés
11 635 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 juin 2019
Bonne nouvelle pour les aficionados de la franchise "Arthur et les Minimoys" puisque dans cette troisième mouture dirigèe une nouvelle fois par Luc Besson, l'histoire se resserre et se tend agrèablement en enchaînant efficacement les scènes d'action, notamment sa bataille finale! Le point fort, c'est le mèchant Darkos mais surtout le propre fils de Maltazard, un dur au coeur tendre qui amuse la galerie (il faut le voir conduire une ...
Lire plus
Sylvain. V
121 abonnés
372 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 24 juillet 2014
Luc Besson réalise un troizième opus splendide. Mylène Farmer et Freddie Highmore reprenne leurs rôle dans Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes. Les images de synthèses sont très bien faites, un scènario incroyable et une mise en scène complétement hilarante. Des séquences d'actions impressionnante et des images du mondes modernes carrément génial. 4/5
Sur certaines affiches promotionnelles du film comme celle-ci par exemple, on peut voir à gauche de l'église un emblème de la marque de fast-food McDonald.
comment besson à t'il pu réaliser une trilogie alors que même le premier n'a pas rentabilisé son budget!!sur les 3 films aucun n'a rapporté de bénéfice!!les trois films on fait perdre de l'argent!! en fait si on regarde à part le film lucie,aucun film de besson réalisateur n'a été un succès au box office!!! il perd systématiquement du fric mais s'obstine... ça plus les récentes accusations dont il fait l'objet,ca sent le sapin... on verra avec Anna mais j'y crois plus..
L'irrationnel
Une bonne fin pour cette saga culte assez bon mélange entre les images virtuelles et réelles 3/5http://lecinemaleplusmarqua...
Antonin.229
mieux que le 2 et pareil que le 1 3.5 sur 5
The Man with the housecoat
Un film qui a été fait juste pour suivre jusqu'au bout l'idiotie métastasé du second opus, ce film accumule des incohérences grotesques qui remettent en question les incohérences du deuxième film. (et pour ceux qui disent que les livres sont meilleurs, dites vous que les livres de merdes: ça existe aussi). Ma critique.http://www.allocine.fr/membre-...
WanTouFree456
Beaucoup mieux que le deux, mais j'avoue que le premier reste le meilleur. Par contre, je suis content d'une chose : Le changement de doublage par rapport au premier. Valérie Lemercier collait pas vraiment au personnage de la mère et la voix d'Arthur, on aurait dit un mec qui avait sa voix en train de muer. Surtout sa timidité qui se sent beaucoup. 3.5/5
No Identity
Aussi bon que le 2.Soit 1/5
Charlotte V.
c'est un film d'animation assez bien mais le premier était sans doute le mieux réussi.
PowerKing - Les Chroniques du
Après un 2ème volet mitigé, Luc Besson reprend possession de ses personnages et de son scénario. Ce film sauve la trilogie d'une grosse déception. Cependant, ce 3ème opus est susceptible de diviser les spectateurs car l'univers enchanteur du début laisse la place à un tournage tout à fait hollywoodien avec une multitude de scènes d'action. Les passages animés se mélangent au monde réel de manière audacieuse et très bien gérée. On constate également une certaine originalité quant à la conception des décors et de la mise en scène. Un esprit ni trop enfantin ni trop coincé se dégage de ce 3ème et pour ma part, meilleur volet de la saga. Très divertissant. 4/5
Cyril H.
Je me suis complètement laissais emporter en regardant Arthur 3 : La guerre des deux mondes. Je l'ai vu cette semaine à la télévision, car il est passé sur une chaîne. Pourtant, je n'ai pas vu les deux premiers volets, mais, celui-ci est vraiment très bien réalisé. L'histoire est très sympa et les personnages sont accrochant. C'est bien dommage qu'il n'y est pas un quatrième volet.
DrWatson
C'est pas trop mal malgré un scénario bâclé.J'ai bien aimé le petit clin d'oeil à Star Wars, comme quoi ça serait Darkos qui aurait inspiré à Georges Lucas Dark Vador et son célèbre "Je suis ton père".A part ça, boarf. Je l'ai quand même préféré aux deux autres, ça bouge un peu plus. 3/5.
angelabassompierre
Bon score pour les entrées, je crois que mon préféré est le 1 et l'animation FUTUROSCOPE dans la coccinelle géante et en 4D. les oeuvres de Luc Besson, c'est un patrimoine, ensuite, sur les tournages, j'imagine l'univers et les à côtés, est ce la vie ou là ils sont dans le monde des minimoys.
angelabassompierre
ça me rappelle le futuroscope.... les millions d'euros, d'où sortir ça??? et après c'est de la légende, ils les ont trouvés c'est cool. déjà j'aime bien arthur, au futuroscope, c'est tout un empire et ceux prénommés ARTHUR entraient gratuitement en 2011 à cause d'Arthur et les minimoys, alors de critiquer ainsi, c'est gratuit.pas pire que pour d'autres films d'animation et c'est un film pour enfants, de dire pourri, tout dépend de ton âge.... si c'est pour 6 ans, 8 ans ce n'est pas pourridécalé, alors autant voir d'autres registres de métrages, lire des fictions et des romans à la place et poster les commentaires....
FanAvatar09
POURRI. Le 1 était fantastique et extrêmement prenant, celui-ci donne de sérieuses envies suicidaires quand on voit que le cinéma français ose aujourd'hui dépenser 68 millions d'euros pour un truc pareil!!!!!!!!!!!! Reste les effets spéciaux et es doublages. 1,5/5
Ana?s Mackert
Bien mais bon le 1er et le meilleur !
Manon B.
Mieux que prévu ! Je m'attendais à pire... ça reste un bon divertissement, toujours avec des effets spéciaux grandioses.
Geoffroy M.
Le 4 sera mieux.
RalphWrecker
perso la voix du regreté Alain bashung collait beaucoup mieux avec Maltazar
BloooDark
Luc Besson consomme-t-il des substances illicites ?
Pierre Duguet
Mon préféré de la saga, des scènes incroyable que j'ai ADORÉ, je trouve que c'est le meilleur de la trilogie (La voix de Gérard Darmon va très bien à Maltazard comparée à celle du premier opus :3) J'ai ADORÉ ce film d'animation.