Mais quel gâchis ! Shyamalan avait un terreau exceptionnel pour construire un film et une saga solide, à la Batman (version Christopher Nolan). Mais non, il n'a pas su en profiter. Outre le casting désastreux, il se perd dans se volonté de faire un film pour petits et grands. Du coup, mis à part les scènes d'actions pas trop mal, on assiste à une suite de mièvrerie sans fin et à des dialogues horripilants. Bref on attend beaucoup mieux pour la suite.
Vu à sa sortie au cinéma où je ne l'avais pas trouvé très bon tout en m'étonnant beaucoup du véritable déferlement de haine dont il a été la cible, je souhaitais me faire une nouvelle opinion dix ans plus tard, à tête reposée, ayant jusqu'ici (presque) toujours trouvé des points de satisfaction aux films de M. Night Shyamalan. C'est clairement le cas ici, où je serais même tenté de revoir à la hausse mon jugement initial. Alors oui, plusieurs choses ne vont pas dans « Le Dernier Maître de l'air » : on peut s'étonner de cette petite centaine de minutes pour une épopée aussi ambitieuse, de dialogues pas toujours inspirés et surtout d'une interprétation assez approximative (si j'épargne Nicola Peltz ou Shaun Toub, celles notamment de Noah Ringer et Jackson Rathbone ne sont clairement pas au niveau d'une telle production). Ce (très) long dénouement quasi-intégralement consacré à l'action ou encore cette spoiler: amourette insipide entre Soka et Yue ne plaident pas non plus en sa faveur. Mais bon, si l'on est un peu de bonne foi, il est évident que tout n'est pas non plus à jeter. D'abord, j'ai apprécié que Shyamalan cherche à proposer une narration différente de celle constamment utilisée dans les blockbusters contemporains : quelques combats, certes, mais laissant place à un univers certes pas assez développé (pour sa défense, plusieurs suites étaient manifestement prévues) tout en restant original, cultivant une singularité, où l'on sent un vrai potentiel mythologique d'Heroic fantasy. Quant aux effets spéciaux, raillés par nombre de spectateurs, je suis loin de partager leur avis : au contraire, je les ai trouvés élégants, jouant habilement sur l'aspect cristallin de l'eau, le réalisateur leur donnant une dimension presque poétique. Enfin, si plusieurs personnages (notamment du côté du « Bien ») n'ont pas grand intérêt, l'ambiguïté d'autres (le Prince Zuko, son oncle Iroh) évite un trop grand manichéisme, donnant à cette « guerre des éléments » un minimum de substance, à défaut de la rendre aussi grandiose que son budget ne le laissait espérer avant sa sortie. Bref, une œuvre typiquement « shyamalanienne » : des faiblesses, de la frustration, des promesses partiellement tenues à l'image de ce final cédant, pour le coup, pas mal aux modes du moment, mais aussi une volonté de faire différemment des autres, de ne pas forcément proposer exactement ce que le public attend d'une telle production, d'aborder la question du pouvoir avec un minimum de recul. À défaut de réussite, un « échec » critique et surtout commercial sans doute à revoir d'un œil nouveau d'ici quelques années.
Dès lors qu’il fit le choix d’adapter le dessin animé, M. Night Shyamalan, dont les derniers films étaient déjà preuves d’une perte d’inspiration, s’engageait sur un terrain miné : Comment faire d’une histoire enfantine, un blockbuster d’héroïc-fantasy soi-disant intelligent et suffisamment fédérateur pour être le point de départ d’une trilogie? L’échec est à la mesure de l’ambition tant ce spectacle est navrant de crétinerie aussi bien dans son scénario terriblement naïf (voir des gamins faire du tai-chi autour d’effets numériques n’a pas de quoi divertir pendant plus de cinq minutes !), dans son casting qui rend la moitié des personnages purement ridicules et que dans son imagerie terriblement kitsch et dont la conversion en 3D n’est, une fois encore, qu’un attrape-nigaud déplorable. Le réalisateur de Sixième sens s’enfonce de plus en plus profondément dans les abysses du cinéma de supermarché et il semble peu probable de le revoir de sitôt à la tête d'un long-métrage un tant soit peu novateur.
Je ne sais pas ce qu'il y a de pire dans ce film. Ses acteurs? Son scénario? Ses dialogues? Alors, oui, le visuel est assez beau avec ses effets spéciaux "en veux tu en voilà" mais ça sera la seule chose à retenir de ce bide.
Ce film, réalisé par M. Night Shyamalan et sorti en 2010, n'est effectivement pas terrible. J'avais pourtant bon espoir car j'aime bien en général aller à contre-sens de la critique générale, surtout en ce qui concerne les films de Shyamalan mais là, je n'ai vraiment pas accroché à l'histoire. Le film est adapté de la série animée "Avatar, le dernier maitre de l'air", enfin plus précisément ici de la première saison, mais ne connaissant pas du tout cette dernière, je ne parlerai pas du film en tant qu'adaptation (même si apparemment le film a beaucoup déçu les fans de la série). Aang, un jeune garçon qui se trouve être l'Avatar, être capable de manier tous les éléments, doit empêcher la Nation du Feu de détruire les autres éléments. Il faut certes aimer ce genre de films, auquel d'ailleurs le réalisateur ne nous a pas vraiment habitué, préférant les thrillers un peu glauques (chose qu'il maitrise à la perfection), nous sommes en effet ici bien loin de son style. Pas de mystères, pas de scénario palpitant, pas de superbe twist final qui retourne le cerveau, non ici nous sommes dans un blockbuster purement classique et prévisible. C'est assez dommage d'ailleurs car il est tellement classique et prévisible qu'il en devient lent et nous fait perdre tout notre intérêt envers lui. Je ne me suis en effet pas du tout intéressé à l'histoire qui partait pourtant plutôt bien et donnait envie de savoir la suite des évènements. Malheureusement, plus le film avance, plus il en devient barbant et on décroche donc complètement en attendant la fin avec impatience. Ce film étant à la base le premier d'une trilogie, toujours adapté des trois saisons de la série animée, la fin nous laisse entrevoir une suite, qui ne se fera probablement jamais à cause de l'échec commercial du film. Le film a aussi apparemment beaucoup déçu par rapport à ses effets 3D mais je ne pourrai pas en parler à titre personnel puisque je ne l'ai pas vu ainsi. En revanche, en ce qui concerne les effets spéciaux, ils sont plutôt bons et la réalisation n'est pas mauvaise non plus, nous offrant des scènes de combat plutôt intéressantes et bien filmées. Du côté des acteurs, pas de têtes connues (mis à part peut-être Dev Patel) mais ils jouent en tout cas tous relativement bien, notamment Noah Ringer dont on saluera la prestation très mature. "Le Dernier Maître de l'air" est donc un film plutôt décevant, surtout venant d'un scénariste et réalisateur comme celui-ci.
Il y avait un vrai potentiel... mais où est-ce que le film pêche ? Nous voici plongé dans un monde de fantasy, gouverné par la magie et dont les bases culturelles semblent être celles des bouddhistes ; maitrise des 4 éléments, équilibre naturel des choses, créatures étranges, légendes, kung fu... Je dois le dire : j'ai été assez impressionné par les combats, fluides aériens et plutôt recherchés chorégraphiquement, l'utilisation des éléments les rendant même originaux; les décors nous transportent comme il se doivent de le faire et les scènes de bataille tiennent leurs promesses, les images sont léchées et les FX globalement réussis (je ne l'ai pas vu en 3D), la musique pleinement lyrique. L'histoire ? Une lutte de pouvoir, un lutte familiale, des peuples soumis par un autre, un enfant élu : bref les ingrédients de nombre de films de ce genre. Les ingrédients sont là mais le mélange n'est pas parfaitement homogène ; non, le véritable problème du film restera la fluidité scénaristique -ou un travail de montage quelque peu hasardeux-, un scénario qui se plie aux exigeances des spectateurs du 21ème siècle, à savoir aller très vite et surtout à l'essentiel. Les personnages en ressortent un peu malmenés malgré de véritables possibilités (le fils du maitre du feu est vraiment intéressant), les scènes sont trop posées, parfois artificielles, surtout au début ; alors oui : l'écriture aurait dû être plus exigeante, beaucoup plus rigoureuse pour que l'on ai complètement envie de naviguer sans gêne, on aurait très bien pu approfondir et pas seulement dans la dernière partie du film, plus riche jusqu'en sa fin joliment ouverte. Pas toujours bien exploité, mais un bon film quand même. LE réalisateur a surement voulu toucher un maximum de personnes... Et n'a pas approfondit certaines pour que chacun comprenne le fonctionnement. MAis malgrès cela, le film tient la route et on ne regrette pas spécialement lorsque l'on de la salle. PAs de là à le revoir X fois, mais quand même a visionner ; si le style de film est votre came^^
Un blockbuster sévèrement grotesque... et réalisé par M. Night Shyamalan, s'il vous plaît ! Capable du meilleur ( l'excellent Sixième Sens, l'indétrônable Incassable ) comme du moins bon ( le correct Signes, le calamiteux Phénomènes ), l'ami Shy continue de régresser à vue d'oeil, alimentant son produit insipide d'effets visuels proprement repoussants, d'acteurs inexpressifs et de courbettes tapageuses aussi vaines qu'un pet de lapin. Croyant bon de surfer sur la vague Avatar, môsieur Salamalec nous y ajoute une 3D absolument inutile, semblant de spectaculaire particulièrement poussif, qui n'apporte rien, mais vraiment rien, nada, excepté pour les gentils requins de la compagnie UGC, non contents d'avoir distribué par centaines les jolies lunettes super-gadget-de-la-mort-qui-tue... Ouf ! Désastreux tout du long, décousu de part en part, pas même personnel - un comble pour Shyamalan ! - Le Dernier Maître de l'Air n'est qu'une supercherie de plus dans la gigantesque zone industrielle de papa Lucas. Il serait temps que notre bonhomme retourne à Philadelphie, histoire de régler ses contes et de réviser sa grammaire artistique. L'un des pires navets de l'année. Affligeant.
Malgré les critiques négatives sur ce film, je dois dire que je n'ai pas boudé mon plaisir. Adorant le dessin animé dont est tiré ce "Dernier maître de l'air", j'ai retrouvé avec un souci de fidélité assez probant un film fantastique satisfaisant. Malgré de gros défauts, venant à la fois des seconds rôles, que de la narration parfois lente, l'histoire est assez riche. Les combats, aussi rares soient-ils, sont travaillés et bien chorégraphiés. Le gros plus du film. Reste plus qu'à attendre le livre 2, suite qui pourrait ne jamais voir le jour au vu du faible succès de celui-ci.
Nul, accablant, ennuyeux, record du film le plus insuportable de l'année au bout de 5 minutes! Avec ce film, voici une nouvelle fois la preuve que l'on ne peut pas s'approprier une oeuvre issu des dessins-animés et BD juste parce qu'elle cartonne!
Avec une intelligence proche du néant, des dialogues digne du meilleur soap pour grand-mère, des acteurs qui mériteraient d'aller prendre des cours de théâtre, une 3D faite en post-prod donc inutile, des scènes d'actions non-spectaculaire, des chorégraphies de combats chiantes, ce film est la preuve totale que les studios prennent toujours leur public pour des cons immatures sans une once d'intelligence!
Shyamalan a probablement réalisé son pire film. Sans connaitre l'univers du dessin animé, j'ai trouvé la construction scénaristique raté, tout comme ses effets spéciaux horribles ! On ne retrouve en aucun cas le style de shyamalan (prévisible). Néanmoins, il se laisse regarder malgré le mauvais film
Je connais la série télévisé et le film est nulle et j'y vais pas avez le dos de la cuillère. Les personnages ne colle pas avec la personnalité, l'histoire est baclé en deux temps mouvements. Bref une grosse déception surtout venant du réalisateur qui soit disant la fait parce que ces filles sont fans. Faire un film pour faire un film oui mais y'a des limites. Ah oui pour la 3d cela ne sert à rien du tout, aucune expérience cinématographique, aucun effet bref une grosse ARNAQUE. Un conseil n'allez pas le voir.
Le premier film de Shyamalan où son style est difficilement reconnaissable. Loin d'être aussi prétentieux que d'habitude, il se plie avec une réussite plus ou moins grande aux règles du blockbuster calibré. D'autant qu'il s'agit d'une transposition d'un dessin animé. Le côté naïf, les personnages stéréotypés obéissent donc aux règles du genre. Pourtant, il réussit par moment à transcender le sujet par exemple avec le personnage de Dev Patel. Contrairement au héros, mal joué, et moins intéressant. Le côté spirituel de l'histoire semble avoir séduit avant tout Shyamalan, il est suggéré mais est toujours présent. C'est au final un bon divertissement, tout à fait honnête.
M. Night Shyalaman change littéralement de registre en nous livrant un blockbuster, adapté d'une série animée. Est-ce pour autant qu'il arrive à faire oublier La Jeune Fille de l'Eau et Phénomènes? Oui, dans le sens qu'ils se trouvent meilleurs que Le Dernier Maître de l'Air...Scénario plat, interprètes grotesques, dialogues inertes, séquences d'action molles, effets spéciaux soignés mais encore trop numériques et donc voyants, mise en scène pitoyable, ralentis inutiles, montage fait à la va-vite (en même temps, adapter une saison en un seul film)...A part les costumes, les décors et la musique de James Newton Howard, Le Dernier Maître de l'Air, film sans âme, creuse encore plus la tombe de Shyalaman dans le domaine de la médiocrité. Au final, il serait temps que le réalisateur se penche sur son projet Incassable 2...à condition qu'il retrouve tout son savoir-faire!
Une véritable abomination. Histoire hâchée au couteau, dialogues ridicules, aucun rythme, mauvais jeu d'acteurs. Non vraiment, je vous en conjure, ne voyez pas ce film.