Note moyenne
1,5
7102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
102 critiques
3
97 critiques
2
231 critiques
1
236 critiques
0
368 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je n'ai pas aimé du tout; quel ennui! je ne l' ai meme pas regardé en entier, meme pas la moitié...ce film ne restera pas dans ma mémoire...
Le duo James Huth et Jean Dujardin s'attaque au plus célébre des cow-boys . Malgré une mise en scéne réussi et une reproduction parfaite de l'univers de Goscinny , cette comédie reste malgré tout un échec . Le scénario est incohérent , lourd , bourré de flash-back dans lequel l'humour n'est malheureusement pas au rendez-vous . Enfin le casting ne démérite pas , mais un peu à l'image du film, peine cependant a nous convaincre .
L'esprit est là, les gags aussi mais les personnages tirent tous la couverture sur eux et le film en pâtit inévitablement. Jean Dujardin en Lucky Luke, pas mal.
Très beaux décors, beaux costume, de bonnes idées (et même un générique original si on prend la peine de le lire). Dommage que ce soit surjoué et que les gags tombent un peu à plat. On met vraiment beaucoup de temps avant de rire et jamais on ne rira aux éclats. A voir si on a rien d'autre à faire.
Un ratage total. Le personnage de Lucky Luke n'a plus rien a voir avec celui de la bande dessiné, mise à part le physique. Lucy Luke a un nom, une origine, n'est pas aussi insensible et invulnérable que l'on croit. Tout le long du film LL est faible , s'en prend plein la tronche, tombe amoureux se remet en question et n'est pas si lonely. ATTENTION SPOILER: à la fin du film, LL s'allie avec ses ennemis.................... FIN DU SPOILER.
Mais surtout, il semble que James Huth soit un grand fan de LL, cela se voit, il a voulu tout retranscrire de la bande dessiné à l'écran jusqu'à son dessin le tout en live. Il s'est visiblement amusé comme un gosse à mettre tout ses personnages préféré dans un même film sans avoir écrit un scénario réfléchi.
Lucky Luke la BD, c'est la vision de l'amérique du XIXe siècle à la française, un mélange d'aventure, de western et d'humour franchouillard ce que n'est pas du tout le film. Et en parlant d'humour, le film peine à arracher 2 sourires et les seconds rôles amuseront sans doute les gosses les plus jeunes.
Dommage car Jean Dujardin incarne plutôt bien ce Lucky Luke pas si invulnérable que l'on croit.
Mais surtout, il semble que James Huth soit un grand fan de LL, cela se voit, il a voulu tout retranscrire de la bande dessiné à l'écran jusqu'à son dessin le tout en live. Il s'est visiblement amusé comme un gosse à mettre tout ses personnages préféré dans un même film sans avoir écrit un scénario réfléchi.
Lucky Luke la BD, c'est la vision de l'amérique du XIXe siècle à la française, un mélange d'aventure, de western et d'humour franchouillard ce que n'est pas du tout le film. Et en parlant d'humour, le film peine à arracher 2 sourires et les seconds rôles amuseront sans doute les gosses les plus jeunes.
Dommage car Jean Dujardin incarne plutôt bien ce Lucky Luke pas si invulnérable que l'on croit.
On ne retiendra que certains décors et les paysages. Pour le reste c'est à oublier.
Un navet... Jean Dujardin est une bon acteur mais là, il déçoit énormément. En fait, le film en lui même est déplorable, presque énervant. Les gags ridicules s'enchainent et les acteurs sont assez consternants dans leur rôle. Il est presque impossible de regarder ce "film" jusqu'au bout. A éviter donc...
Très grosse déception. Le film n'est pas bon et le jeu des acteurs est mauvais.
Non! Non! Et non! Bien trop dommage... Ce film est très beau visuellement, avec des décors et des costumes dignes de la BD et encore mieux, mais le piteux scénario prend très vite le dessus et fini par avoir le dernier mot.... Vous l'aurez compris le très gros point faible de ce film vient de là, et fait perdre la grand majorité des points.... Sinon le jeu d'acteurs notamment: "Billy le Kid" interprété par M.Youn et "Pat le poker" par Daniel Prévost, qui sont très bien joués ;) Bref l'ambiance de la BD est là mais malheureusement comme l'a si bien dit Alfred Hitchcock, le scénario avant tout !
Anthony.
Anthony.
Les acteurs sont bons, les décors beaux, les costumes réussis et tout cela est très bien filmé. Cependant le film ne prend pas. La faute à un scénario quasi inexistant. Mais pourquoi donc n'ont-ils pas pris une histoire déjà existante dans une des BD ? Ils ont voulu en faire trop, mettre trop de personnages (Lucky lUke, Calamity Jane, Jesse James, Billy le Kid, Fil de Fer, Pat Poker, Jolly Jumper, la Belle du Saloon... hu, ça va !), trop de gags... au final tout cela est très fouilli.
visuellement le film est beau, mais c'est tout, les gags ne font pas toujours mouche...
Sans commentaire nul gros navet même pas drôle a éviter d'urgence!
Sur le papier les idées ont l'air intéressantes puis en faite le film est nul,lourdingue,à mourir d'ennui...les acteurs cabotinent au possible et J.Huth ne parvient pas à trouver un rythme prenant.Mieux vaut relire les BD de Goscinny
Scénario nullissime, un humour franchement relatif, des personnages quasiment tous surjoués, Youn est particulièrement mauvais en plus d'avoir un personnage totalement à côté de la plaque (Billy the Kid : cheveux sur la langue, amateur de jouets et caractère puéril) et Lamy a une voix de plus en plus insupportable. Un digne représentant de la médiocrité du cinéma français.
Dès les premières secondes on comprend a quoi le spectateur va avoir droit. Dans le style affligeant de James Huth (faut qu'il arrête le cinéma), une succession de situations débiles et de pseudo clin d'oeil au grands westerns. Dujardin fait ce qu'il peut pour sauver son Lucky Luke. Scénario sans queue ni tête, par moment l'esthétique bande dessiné est pas mal fichu et parfois une idée bien imaginée (mais mal effectuée) ne rehausse pas le niveau de ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse