Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Au cours de sa mission à Daisy Town, la ville qui l'a vu grandir, Lucky Luke, "l'homme qui tire plus vite que son ombre", va croiser Billy The Kid, Calamity Jane, Pat Poker, Jesse James et Belle...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Jean Dujardin nous offre un Lucky Luke revisité ; un homme vertueux qui ne fume plus, grâce aux miracles de la patch, qui se questionne sur l'utilisation des armes à feu, qui s'adonne à la paysannerie et qui rêve de vacances et de quiétude. Malgré la surconsommation de Dujardin dans le cinéma français ces dernières années, l'acteur demeure crédible et efficace même sous les traits d'une icône mythique comme Lucky Luke. Le scénario ...
Lire plus
fandecaoch
906 abonnés
2 232 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 octobre 2013
Lucky Luke : Une comédie française pas exceptionnelle, mais je ne pense pas qu’elle mérite une telle moyenne car il y a quand même de très bonnes choses et de la qualité. On voit qu’ils ont fait l’effort de rendre quelque chose de travaillé. Je sais pas s’ils ont bien adapté la BD ; je connais comme tout le monde mais je ne suis pas forcement fan. Je reconnais malgré tout les clins œil, l’ambiance et les traits des personnages ...
Lire plus
DomiMo C
14 abonnés
144 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 3 novembre 2009
Jubilatoire ! Une belle reconstitution de BD avec un soin dans la réalisation et les décors digne des grand maitres du western spagetti... vous savez les Sergio Léone et autres qui ont su résuciter le western en lui un cynisme et un lyrisme jamais atteint dans les western hollywoddiens.
Télérama parle de western ravioli, eux qui ont mis des années à admetre qu'un film comme "Pour une poignée de dollars" soit un chef du cinéma... film ...
Lire plus
g0urAngA
61 abonnés
1 735 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 août 2010
Enfin une adaptation fidèle de la bd. Jean Dujardin possède le charisme et les mimiques de Lucky Luke ou en tout cas de celui que j'imagine être dans les bd. Les personnages secondaire ont aussi été bien choisi; Mention spéciale à Sylvie Testud et incroyablement Mickael Youn qui se donne à coeur joie dans le role du Kid. La réalisation est splendide, James Huth a fait un travail remarquable. Il a su incéré un dynamisme et l'esprit de ...
Lire plus
Lucky Luke est l'adaptation sur grand écran des bandes dessinées Les Aventures de Lucky Luke, oeuvre culte créée par Morris et René Goscinny.
Lucky Luke en live sur grand écran : troisième
Le Lucky Luke de James Huth est le troisième long métrage live mettant en vedette l'homme qui tire plus vite que son ombre, après la version de Terence Hill et Les Dalton. A noter que les aventures du cow-boy solitaire ont également été adaptées en dessin animé, à la fois sur grand (Tous à l'Ouest : une aventure de Lucky Luke, La Ballade des Dalton, Lucky Luke) et petit écran (Lucky Luke, Les Nouvelles Aventures de Lucky Luke).
James Huth / Jean Dujardin : les retrouvailles !
Lucky Luke marque les retrouvailles du réalisateur James Huth avec l'acteur Jean Dujardin, après Brice de Nice et Hellphone, dans lequel l'acteur jouait... Brice.
Vraiment dommage qu'il soit ennuyeux à mourir ce film. Il aurait pu être vraiment bon à mon avis..2/5
Cronenbergfansoff
Moi j’aime bien mdr mais après chacun ses goûts pourraves
Gael K.
Bon casting? Prendre Michael Youn pour jouer Billy the kid c'est du bon casting pour toi? Et il y a beaucoup trop d'ennemis de Lucky Luke pour que ce soit crédible, et en plus il manque les principaux.
angelabassompierre
Des belles images, chouchou et loulou....?
The Last Action Zero
Très original et sacrément classe. Belle image, mise en scène recherché, et une direction artistique assez hors norme pour une production française. Vraiment, une agréable surprise... Mais je comprend que les vieux fans de la license aient eu du mal à le digéré... Comme Uderzo avec l'Asterix de Chabat. Mais pour moi, cette trahison a un certain style :D
L'irrationnel
bonne adaptation de la bande dessinée et même des films d'animation bon casting et beaucoup d'humour 4/5http://lecinemaleplusmarqua...
MGM-ranger
La moyenne est un peu salée je trouve...forcément ça n'a pas grand chose à voir avec la bd de Goscinny, mais le rendu visuel est énorme tout de même. Chose assez rare dans le genre de l'adaptation de bd, en France tout du moins, une réalisation éclatante, visuellement irréprochable. Des scories ça et là, oui, un petit côté fourre-tout, mais damn, quelle ambition ! Quel dommage que le scénario et les dialogues ne suivent pas.
my_name_is_bruce
Rien à voir avec la BD... du grand guignol au lieu d'un western. Y'a que Michael Youn qui m'a bien fait marrer en Billy The Kid !
Casimirounette
Merci :) Je l'ai vu :) Je le regardais quand j'étais petite...Et je le préfère largement à celui-l), même si je le trouve un peu glauque par moments...Le fait que Lucky Luke ne ressemble physiquement pas du tout à celui de la bd ne me dérange pas spécialement, parce qu'il a le caractère...En revanche, j'ai beaucoup de mal avec leur Joe Dalton.Je ne le trouve pas attachant comme dans la bd...leur Averell en revanche est très bien...Certains moments sont un petit peu glauques, et des décors aussi, mais j'apprécie le nombre de clins d'œil assez élevé aux albums.Il est clair que le film avec Terence Hill est dix fois plus fidèle à la bd que ce film-là....
Thib Thib de Youtube
Bravo, très beaux arguments, je te l'accorde dans la BD dans aucun album Lucky luke ne sort avec une nana, il en rencontre, comme Lola Montès, mais il n'en est pas amoureux. Et c'est vrai que dans ce film contrairement à la BD il est + maladroit que intelligent. Mais malgré ses défauts j'ai passé un plutôt bon moment devant ce film, mais il ne risque pas de plaire aux plus de 15 ans (perso j'ai un an de moins donc... et ma mère n'a pas trop aimé non plus). De ma part si tu veut une plutôt bonne adaptation de la BD je te conseille celui avec Terence Hill.
Casimirounette
Dans ce film, nous avons le droit à un Lucky Luke qui sort avec une fille, puis la rejette quand il apprend que c'est elle qui a vidé son révolver. Ce n'est pas mon héros d'enfance.Où est passé mon héros solitaire qui arrête les bandits dans ce film ?Mon héros d'enfance pourchasse les bandits, et ne ferait jamais de la peine à qui que ce soit..Et le film est bien plus proche de la comédie que du western...Cela dit, chacun son point de vue...Moi, je suis une grosse fan de Lucky Luke depuis que je suis petite, d'où mon énervement par rapport à ce film...
Thib Thib de Youtube
Je déteste les gens qui font ça "ce film a détruit du enfance", etc... Nan justement je trouve que ce film retrace très bien le niveau de la BD, idem pour Iznogoud ou autre Boule et Bill.
Casimirounette
Du n'importe quoi? Alors là, je ne te suis pas...Le film massacre complètement la mythique bd qui a bercé mon enfance....
Belhass 8
Ce film est une parodie plus qu'un vrai film sur lucky luke. Aucun moment ne correspond à la BD. C'est comme casino royal de 1967. Le film est plutôt divertissement dans l'ensemble. Sinon on ne sait qu'est ce que alexandra lamis fait là.De plus jesse james était pas fan de shekespear mais de Robin des bois. Je met la note de 3. Le seul qui interprète bien son personnage est young qui interprète très bien l'idiotie de Billy the kid
Monsieur Chef d'Oeuvre
les critiques sont du grand n'importe quoi ! ce film est bien mais voila quoi ! 3.5/5
Doctor Nico
Oui c'est dommage, "Les Daltons" était visuellement le plus proche de la BD, y'avait moyen de faire quelque chose de très bien, je ne comprends pas pourquoi ils ont fait un scénario aussi éloigné de la BD.
Casimirounette
En tout cas, il y a plus de bonnes volontés pour respecter la bd. Je ne déteste pas le film avec Terence Hill. Il y a des passages que j'aime bien, d'autres que je trouve un peu glauques. J'aurais préféré un Joe Dalton plus attachant, et plus colérique, comme dans la bd. Mon petit teigneux me manque dans ce film, et c'est dommage parce que leur Averell est bien..Mais il est clair que c'est pour l'instant, la meilleure adapation de " Lucky Luke" pour l'instant! Le film de James Huth n'est pas respectueux, quand aux films " Les Daltons" je le trouvais rigolo, mais maintenant, je le trouve irrespectueux ( un chapeaux magique, dans l'univers de " Lucky Luke"? Bof, bof...). C'est dommage parce qu'ils avaient de gros moyens, et les acteurs sont pas mal...
Doctor Nico
Tout à fait ! Oui quand je disais du Terrence Hill que ce n'était pas un Lucky Luke, disons que je n'aurais pas imaginé un film sur lui comme ça. Mais des 3 adaptations, c'est la plus proche, c'est certain.
Casimirounette
Moi aussi, je préfère encore le film avec Terrence Hill. Pourtant, il n'est pas terrible non plus. Mais je n'irais pas jusqu'à dire que ce n'est pas un Lucky Luke. Certes, Terence Hill ne ressemble physiquement pas du tout à notre cowboy. Mais personnellement, je ne trouve pas ça spécialement dérangeant, parce qu'il a le caractère. Je trouve qu'il l'incarne bien. D'ailleurs, Morris a accepté le film parce qu'il estimait que l'important était que le ton pastiche et parodique de ses albums soit conservé. Or, il a trouvé que c'était le cas. Et le film a pas mal de références à la bd . Je le trouve bien plus ressemblant à la bd que la version de James Huth. Après, je ne dis pas non plus que le film avec Terence Hill est une réussite. Il me parait un peu glauque par moments, et j'ai énormément de mal avec leur Joe Dalton, qui ne parait pas attachant comme dans la bd.Moi aussi, j'aimerais bien voir une vraie adaptation en film!!!!!!!!!!! D'autant plus que cela ne me parait pas infaisable. Je suis certaine qu'en y mettant de la bonne volonté, " Lucky Luke" serait tout à fait adaptable en film!!! .