766 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
125 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
17 critiques
3
14 critiques
2
36 critiques
1
30 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aldagard
6 abonnés
154 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 12 septembre 2008
Pas mauvais mais inutile. C’est du copier / coller avec l’original. A quoi ça sert de faire un remake d’un film aussi récent. Il n’y avait rien à apporter de nouveau. Et puis l’original est bien plus flippant !!! A voir pour ceux qui n’ont pas vu Shutter. Pour le reste c’est sans intérêt.
Certes pas aussi bien que l'original , cependant spirits arrive a se démarquer des autres remake américains, avec un joshua jackson qui joue parfaitement bien, quelques petite frayeurs (surtout a la fin) spirit est un bon film a voir apres l'original !
Copie appliquée mais sans saveur ni surprise de The Ring et The Grudge, Spirits n'apporte strictement aucun élément nouveau au film d'épouvante. Regardable mais parfaitement dispensable. J'écris cette petite critique juste pour ne pas oublier que je l'ai vu d'ici 15 jours. Ca m'évitera de perdre mon temps à le revoir par inadvertance.
Remake (encore!!!) d'un film Thaïlandais sortie en 2004, cette version américaine moins intense et effrayante colle néanmoins parfaitement au scénario original. La réalisation est appliquée, l'ambiance sonore travaillée (les quelques sursauts viennent de là), les acteurs corrects, mais l'on n'est pas totalement conquis, la faute à une histoire peu captivante.
On reste, on continue à regarder...mais on ne sait pas pourquoi. Le mystère est surtout dans le fait que ce film reste relativement agréable, malgré un scénario et une réalisation vraiment sans aucune surprise. Rien de neuf à l'horizon. Même pas peur! Vous pouvez donc attendre le DVD sans frustration...
Ce remake US fait pâle figure face à son précurseur thaïlandais "The shutter". Manquant clairement d'audace et de vivacité, ce n'est pas pour autant un mauvais spectacle, mais c'est malheureusement du déjà vu.
Il y a une différence entre film d'horreur et horreur de film, tout comme entre film de fantômes et film fantômatique. Scénario rachitique, histoire largement prévisible, personnages sans aucune profondeur, quasiment pas de moments forts ou terrifiants, clichés ( c'est le cas de le dire) à gogo, acteurs plus que moyens. A part une mise en scène relativement soignée et de belles images de Tokyo, on n'est pas loin du désastre absolu. Le spectre du nanar plane au dessu de ce film.
Un tres bon film, surtout si t'es insomniaque et que t'as envie de dormir... nan mais sérieusement de qui se moque t'on? Aucune originalité, une histoire completement bidon... Qu'elle perte de temps..
Je n'ai pas vu la version originale ( je préfère souvent les versions originales ) mais cette version américaine n'est pas mal du tout : on est pris dans le film du début à la fin... Et si vous voulez des frissons, regardez-le jusqu'au bout; le final est glaçant !
Bon film de fantôme. Mais comme toute adaptation de film japonnais à l'américaine( the grudge, the ring etc...) il manque un petit truc qui rend les films originaux bien plus flippant. Quelques bonnes scènes néanmoins avec un final qui donne froid dans le dos. A voir entre amis quand même.
C'est sur sa innove pas, c'est du réchauffé de shutter version Jap mais bon c'est très bien quand meme, Joshua est très bon, la peur y est et c'est tous ce qu'on demande !