Derniers Avis : Robin des Bois - Page 16

Un film fort bien réalisé. La génèse de la légende est intéressante, les personnages , aussi bien principaux que secondaire, sont interprété par des comédiens de talent, en particulier Russell Crowe, Cate Blanchett, sans oublié William Hurt. Le tout est énergique et le film tranche un peu avec les versions plus légères, voir guillerettes pour certaines, des précédentes adapations.

Ce film est splendide du vrai robin des bois avec un grand russell Crowe du très grand ridley Scott et une grande cate
blanchet

Ce film est bon mais beaucoup trop de longueurs qui gachent un peu le tout ... Je dois dire que je me suis ennuye au bout d'un moment ...

Un très bon film qui montre une histoire inédite des origines de Robin des Bois au cinéma au lieu d'un remake inutile. Russel Crowe y tient son rôle parfaitement, l'intrigue est intéressante et on découvre des noms connus de la légende de Robin Hood sous un autre jour.

pas interessant. rien à voir avec robin des bois à part le nom des personnages. on s'ennuie, c'est trop long...

Malgré un début intéressant et une histoire qui promettait d'être assez développée on prend vite une douche froide tant le manque de lyrisme et d'un aspect épique. Les personnages sont assez mal développés et manquent de présence.

Un film avec Russell Crow sous la houlette de Ridley Scott donne envie d'être vu et pourtant ce Robin des Bois est très mauvais avec un scénario assez mauvais et un rythme très lent qui m'a ennuyé du début à la fin.

Vraiment sympa, avec beaucoup de clins d'oeil à Gladiator.
La réa un peu trop surfaite à mon gout.

Il permet de donner une histoire au voleur, et de comprendre d'où lui viennent ses ennemis et son envie de donner aux pauvres.

Ce préquelle sur le légendaire Robin des Bois, est très bien mis en scène, avec de bons acteurs (malgré un Prince Jean peu charismatique), et puis une histoire qui tient la route. Pour une fois, tout n'est pas rose et une autre vision nous est montrée, avec plus de d'obscurité, plus de combats, mais moins d'émotions et c'est sûrement ce qui manque au film, qui n'en reste pas moins réussi.

Bon film a regarder j'pence que l'erreur du film est de l'avoir apeller Robin des bois quand tu regarde ce lui avec kevin cosner c'est sur ça change. Mais bon ce film reste bien. Russell Crowe est fait pour c film là.

Je préfère quand même "Le prince des voleurs" même s'il y a du bon dans celui ci, il y a des passages ennuyeux, mais on a sa dose d'actions héroïques, bon film !

Il y a des inégalités dans la réalisation ce qui rend certains passages ennuyeux. L'ensemble est divertissant, suffisamment pour ne pas faire de ce film un échec, mais Ridley Scott nous a habitué à mieux. Personnellement, j'ai moins été épris de passion dans ce film que dans "Kingdom of heaven".

Il est certain que Robin des bois revisité de la sorte est quelque chose de très efficace quoique peu innovant mais Face à Errol Flynn ou Kevin Costner, difficile de faire pire et Russell Crowe interprète à merveille ce mythe de la forêt de Sherwood. Il est accompagné d’une belle troupe avec entre autres : Cate Blanchett (belle interprétation quoique peu crédible dans son côté rebelle), Max von Sydow, Mark Strong (un méchant traitre comme rarement on en voit dans le cinéma), William Hurt (quelle prestance !) et Léa Seydoux (inutile). Alors oui, on peut dire qu’avec 2h20, ‘Robin des bois’ est un film long mais il n’est pas aussi lent que l’on pourrait le penser si l’on passe outre les quelques scènes ennuyantes où Robin et Lady Marianne font connaissance, la romance est donc trop niaise de ce côté pour être crédible. L’action est omniprésente mais parfois décousue et on se demande vraiment dans quel camp on se trouve lors de plusieurs situations impruptues. Toujours au niveau de l’action, le spectateur aurait pu évidemment craindre un hollywoodianisme primaire à base de grandes batailles impliquant des milliers de figurants, des millions de flèches lancées (les Américains s’en sont fait les spécialistes et on ne se croirait pas au Moyen Âge) ainsi que des combats interminables, heureusement que Ridley Scott s’est retenu… Certes, les batailles impressionnent et l’ensemble de l’œuvre se veut résolument original dans l’approche de la légende de Robin tout en privilégiant le style ‘aventures contées’. Le but n’est pas de faire une bio sur le mythe mais plutôt d’aborder la naissance de celui-ci, cela passe par une frustration à la toute fin et c’est grandiose… De là, on peut affirmer que ce film se rapproche étrangement de ‘Gladiator’ avec le même duo Scott-Crowe. La fameuse scène finale est modérée dans sa mise en scène, bien sûr on a sorti les violons pour l’occasion et un intru s’est glissé dans la meute (à vous de devinez qui est-ce) mais le réalisateur n’en fait pas trop et le duel final n’est pas trop ostentatoire en cela qu’il n’est pas une démonstration de forces inutile tant l’issue est prévisible. Bref, une grande aventure qui change des épopées épiques et surtout moins commercial qu’on ne l’imagine. A voir !

A la fois film d'aventures, film de guerre et film historique, Robin des Bois nouvelle version démontre une fois de plus que Ridley Scott est décidément l'homme de la situation dès lors qu'il s'agit d'allier l'intelligence du propos avec un souffle épique étourdissant.

Frère Tuck béni ce grand film d'aventure, au nom du père, du fils et de sainte beuverie. Amen.