28500 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 232 critiques spectateurs
5
258 critiques
4
592 critiques
3
448 critiques
2
476 critiques
1
212 critiques
0
246 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yann33 G
1 abonné
329 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 1 juin 2026
Très compliqué de noter ce film , étant fan absolu de la version Costner , je dois dire que ce " Robin des bois" est assez bouleversant .... Ce n'est pas un film sur le Robin des bois que l'on connaît mais plutôt un prequel à celui-ci. A première vue , certains personnages importants sont peu où mal exploités mais comme il s'agit des origines je peux le comprendre , même si cela m'a fait rager .... on attend du Robin des bois .... et nous avons l'impression que le film ne décolle jamais .... Et pourtant, quand on comprend le réalisateur tout s'éclaircit.... un peu comme une flèche tirée au début qui n'atteint pas sa cible..... et puis qui la touche dans le mille sur la bataille finale ... la , Robin des bois est né !!!!! C'est un choix du scénariste , mes émotions ont évoluées au fur et à mesure du récit . Esthétiquement très beau et des acteurs convaincants , je ne peux pas dire que j'ai passé un mauvais moment , non plus que je suis pleinement satisfait ..... De toute manière on ne peut pas détrôner celui avec Kevin Costner à mes yeux !!!
Une reussite de film epique. un casting irréprochable et des acteurs mythiques, au mieux de leur forme, physique et artistique, dirigés par un (des plus) grand réalisateur. C'est 2h20 de grand spectacle, que je revois encore et encore avec beaucoup de plaisir.
Cet énième opus de la légende de Robin des Bois ne restera probablement pas dans l'histoire du cinéma, mais je l'aime bien quand même et voilà pourquoi : -- La tentative de reconstituer l'époque est méritoire, avec les dernières batailles de Richard Cœur de Lion en France, la cour de Londres avec Aliénor d'Aquitaine et son fils indigne Jean, et des personnages lumineux ou sombres qui gravitent dans leur orbite, ainsi que la lutte entre les royaumes de France et d'Angleterre. N'oublions pas qu'Aliénor fut un personnage extraordinaire, tour à tour reine de France puis femme du roi d'Angleterre. -- L'histoire donne une identité, une généalogie et un destin à Robin. spoiler: Il ne prend la route des bois qu'à la fin du film . C'est un beau héros. Son défunt père et lui-même tentent de forcer le roi à se plier à une charte garantissant la liberté des sujets, inspirée de la Grande Charte de 1215. -- Le film nous offre quelques beaux personnages, valeureux et droits, comme Robin Longstride, qui devient en cours de parcours spoiler: Sir Robert Locksley , Sir Locksley père, Lady Marianne. -- L'histoire d'amour entre Robin et Marianne, incarnés de façon fort sexy par deux Australiens, Russel Crowe et Cate Blanchet, fait battre quelques cœurs, dont le mien. -- Parfois, on rit un peu. C'est tendre aussi, par moments.
Nullisime, à croire que le réalisateur n'avait pas assez de budget pour réaliser un film correct. Les coups sont minables et mal réalisés, le dialogue est récité et d'un ennuie. Le départ dans la forêt est sans action, sans entrée en matière réelle, il n'y a aucune convictions suffisantes pour aller au delà même des 30 min, trop ennuyeux, sans saveur et surtout indigne d'un robin des bois en ce nom. Dun amateurisme sur toutes les scènes, le pire est encore la manière dont sont récités les paroles,, digne d'un théâtre sans qualités, ils ont même des flèches dans le corps et aucune émotions en ressort, l'invincibilité de mauvais acteurs. A aucun moment ont ne peut être emporté par le film et aller jusqu'au bout sans s'ennuyer...difficile à caractériser, sinon de très médiocre..
Vu à sa sortie il y'a maintenant 16 ans, et je souhaitais que le film soit aussi épique que Gladiator, du même réalisateur Ridley Scott ou la même ambiance que le Robin des bois Prince des voleurs avec Kevin Costner & Morgan Freeman. Malheureusement, il n'en n'est rien, entre casting "raté" avec des charisme d'huîtres d'eau douce, les Français qui sont montrés comme des personnes préférant "la bouffe" (la souplette en plein champs de bataille mdr) plutôt que se défendre, des chevaux qui défoncent les portes d'un château là où 40 hommes n'y arrivent pas, et les "anglais aux faux yeux bleus"... Finalement, c'est peut-être Mark Strong qui s'en sort le mieux dans ce film que je redécouvre en version longue et haute définition. Ce n'est pas forcément mieux donc, même des années après, c'est peut-être même pire. Dommage. Du coup si le film ressortait aujourd'hui on pourrait dire que c'est le film qui nous vole pour donner... aux riches.
J’aime bien le dessin animé Robin des Bois et c’est avec envie que j’ai souhaité voir le film malgré des appréhensions.
Le début est atypique, je ne m’attendais pas à cela et l’appréhension montait notamment face à des événements trop gros « tiré par les cheveux » mais la fin effectue le lien sur comment la légende est née donc la prise de risque du réalisateur est cohérente.
Les jouent remarquablement bien, les émotions, le paraverbal… sont collés à leurs rôles. Il n’y a pas toujours besoin de parler, la communication passe par le regard et les gestes et j’apprécie cette façon de communiquer accentuée par la musique. Les personnages ont une personnalité différente au dessin animé ce qui amplifie le scénario, pour autant tous les personnages initiaux sont identifiés sans même avoir entendu leur prénom. Les actions sont prenantes, ce qui nous embarque dans le film.
J'adore l'histiore de Robin des Bois, d'autant qu'elle se rattache à celle des Plantagenêt, qui ont bercé mes années d'études d'Histoire. Mais je n'apprécie pas cette version, comme la plupart des films historiques du moment. Tout y est gris; Il y a une certaine idée des reconstitutions notamment ici du XIIIème siècle. Tout m'agace. A vouloir trop en faire, en grand et avec beaucoup de moyens, ne serait-ce pas passer à côté de l'essentiel ?
On ne peut pas dire que ce Robin des Bois soit très passionnant, malgré son casting 5 étoiles, Russell Crowe très impressionnant dans son rôle, tout comme Cate Blanchett et le reste des acteurs. Le film est spectaculaire certes, et après un début très réussi, il s’enlise ensuite dans une intrigue ennuyeuse et dénué de charme. Il manque du souffle épique d’un Gladiator du même réalisateur. Dommage car revenir sur les origines du héros et en inscrivant ses faits dans un contexte historique réel auraient pu être très intéressant, mais l’ensemble est gâché car calibré et prévisible.
Un Robin des Bois plus sérieux et réaliste, porté par Russell Crowe. L’ensemble est solide mais manque parfois d’âme et d’originalité. Correct, sans être mémorable.
Personnage attachant, histoire calqué sur la vraie donc très "immergeant". Une histoire de robin des bois très très intéressante, au moins pour quelqu'un qui n'a jamais lu/vu les films d'époque
Je me moque totalement de la réalité historique et de la réécriture fantaisiste de la légende de robin des bois. Les anachronismes sont légion, mais je ne regarde pas un film de fiction pour enrichir ma culture historique. Dans ce genre de film ce qui m’intéresse, c'est le spectacle ! Et là, je fus servi. les batailles et les combats, bien que convenus, sont impressionnants et Russell Crowe fait le job. Les décors et les costumes sont éblouissants ; les dialogues sont percutants. Alors, pourquoi seulement deux étoiles et demie ? L'émotion n'est pas au rendez-vous, et c'est bien là le problème. Les rôles secondaires sont peu marquants, et le flash-back sur l'enfance de Robin est maladroit, ce qui fait perdre de l'épaisseur au personnage. Malheureusement nous sommes très loin du chef d’œuvre qu'est Gladiator, dont l'intensité dramatique est sans commune mesure.
premier film sur la vie de Robin des bois avant qu'il ne devienne le rebelle de la forêt, je ne comprends pas pourquoi ce film n'a pas eu le succès escompté, de belles batailles, ce film est bien réalisé les acteurs sont bons, on aurait aimé voir une suite
Un très beau casting pour un film moyen. Le film se tient jusqu'à ce que la romance commence. À partir de là, c'est un peu trop lourd pour être divertissant. On saluera tout de même la prise de risque dans la réécriture, allant jusqu'à l'anachronisme d'un débarquement revisité.