Note moyenne
3,2
28748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
259 critiques
4
592 critiques
3
449 critiques
2
477 critiques
1
213 critiques
0
247 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pourquoi refaire un film si culte ? Il y avait tout à perdre (sauf un business évidemment), sauf que rien qu’avec une histoire si connue les producteurs étaient certains de cartonner. Il leur a suffit de changer 2-3 petits trucs pour que personne ne hurle au plagiat. En fait ils ont fait un Robin des Bois tendance Gladiator, donc plus guerrier, plus épique, et pour pas se tromper on ramène le même acteur (enfin après un recadrage poids) et son réalisateur, alors avec une Léa Seydoux qui monte aux States, et une Cate Blanchett auréolée de son rôle dans Lord of the rings, on a la caution féminine et on obtient le combo gagnant.
Bon le budget a explosé, notamment avec des caprices de divas (vrais flèches au bout en caoutchouc, scénario réécrit 4x, bélier fait de façon médiévale etc), et le réalisme aussi, normal vu que Ridley a pour référence "Sacré Robin des bois" (re-sic). Résultat on a une histoire bancale et aussi véridique qu'un reportage de la chaine US au renard, un casting cher pour tenter de rattraper le tout en en mettant pleins les yeux, et comme d'hab' ça marche, voilà comment on obtient un blockbuster bankable, navrant.
Bon le budget a explosé, notamment avec des caprices de divas (vrais flèches au bout en caoutchouc, scénario réécrit 4x, bélier fait de façon médiévale etc), et le réalisme aussi, normal vu que Ridley a pour référence "Sacré Robin des bois" (re-sic). Résultat on a une histoire bancale et aussi véridique qu'un reportage de la chaine US au renard, un casting cher pour tenter de rattraper le tout en en mettant pleins les yeux, et comme d'hab' ça marche, voilà comment on obtient un blockbuster bankable, navrant.
simplement exceptionnel ! du Ridley Scott tout craché. vous allez adorer, à voir absolument, pour les petits comme les grands
Bon, C'est Ridley Scoot, et on a compris qu'il n'en n'a rien à foutre de la réalité historique et la sacrifie sur l'autel du grand spectacle en même temps que la cohérence.
Ce film couvre la période de l'arrivée du personnage principal jusqu'au moment ou il devient Robin des bois.
L'histoire est originale et, comme je l'ai écris, comporte des incohérences. La plupart peuvent encore passé on tiquera sur spoiler: le barge de débarquement qui resemble à celle du débarquement en Normandie avec des rames
mais c'est surtout spoiler: La mort du roi Richard au début du film alors qu'il est sensé être prisonnier et que Robin des bois est sensé réunir sa rançons
. Mais comme le film s'arrête avant et qu'il n'a pas eu de suite cela n'a que peu d'impacte.
L'histoire est quand même, un peu, tiré par les cheveux: spoiler: Quel chance que ce soit justement le fils du meilleur ami du ancêtre Loxsley qui tombe sur l'épée, qui se souvient du message gravé sur l'épée...
Malgré cela, le film reste agréable à regardé et de préférence avec une grande TV et un home-cinéma pour caché les incohérence
Ce film couvre la période de l'arrivée du personnage principal jusqu'au moment ou il devient Robin des bois.
L'histoire est originale et, comme je l'ai écris, comporte des incohérences. La plupart peuvent encore passé on tiquera sur spoiler: le barge de débarquement qui resemble à celle du débarquement en Normandie avec des rames
mais c'est surtout spoiler: La mort du roi Richard au début du film alors qu'il est sensé être prisonnier et que Robin des bois est sensé réunir sa rançons
. Mais comme le film s'arrête avant et qu'il n'a pas eu de suite cela n'a que peu d'impacte.
L'histoire est quand même, un peu, tiré par les cheveux: spoiler: Quel chance que ce soit justement le fils du meilleur ami du ancêtre Loxsley qui tombe sur l'épée, qui se souvient du message gravé sur l'épée...
Malgré cela, le film reste agréable à regardé et de préférence avec une grande TV et un home-cinéma pour caché les incohérence
Pour quoi appeller ce film Robin des bois....
Le début démarre bien une autre vision sur l histoire... pus.... Et puis...
Le thème de la musique de Gladiator?
Mais pourquoi tant d incohérence et d invraisemblance dans ce film a gros budget?
Les autres acteurs qui suivent Robin des bois, a peine deux lignes de textes....Un méchant sans âme...
Une Jeanne d Arc?... Les plages du débarquements?
Bref à part si vous voulez voir Gladiator en version Medieval, avec un Robin des bois en porte parole politique et meneur sans aucun logique...
.
Le début démarre bien une autre vision sur l histoire... pus.... Et puis...
Le thème de la musique de Gladiator?
Mais pourquoi tant d incohérence et d invraisemblance dans ce film a gros budget?
Les autres acteurs qui suivent Robin des bois, a peine deux lignes de textes....Un méchant sans âme...
Une Jeanne d Arc?... Les plages du débarquements?
Bref à part si vous voulez voir Gladiator en version Medieval, avec un Robin des bois en porte parole politique et meneur sans aucun logique...
.
Sans parler d’échec, ce long-métrage de Ridley Scott, sorti en 2010, s’avère décevant. En offrant une nouvelle fois le rôle principal à Russell Crowe, le réalisateur britannique se lance dans un film d’aventures médiévales pourtant audacieux. En effet, l’histoire évoque les origines du légendaire Robin des Bois en mélangeant contexte historique et romance, le tout soupoudré de quelques scènes de batailles sanglantes. Malheureusement, les 150 minutes sont franchement interminables, en raison d’une intrigue aucunement palpitante. Le récit reste linéaire et sans rebondissement. Seule la qualité visuelle apporte un peu de relief. On notera la participation d’une sympathique distribution française (Léa Seydoux, Denis Ménochet, etc.) néanmoins cantonnée dans de courtes apparitions. Bref, une œuvre soufflant le chaud et le froid qui ne rend pas forcément un hommage vibrant au personnage mythique de la forêt de Sherwood.
Très compliqué de noter ce film , étant fan absolu de la version Costner , je dois dire que ce " Robin des bois" est assez bouleversant ....
Ce n'est pas un film sur le Robin des bois que l'on connaît mais plutôt un prequel à celui-ci.
A première vue , certains personnages importants sont peu où mal exploités mais comme il s'agit des origines je peux le comprendre , même si cela m'a fait rager .... on attend du Robin des bois .... et nous avons l'impression que le film ne décolle jamais ....
Et pourtant, quand on comprend le réalisateur tout s'éclaircit.... un peu comme une flèche tirée au début qui n'atteint pas sa cible..... et puis qui la touche dans le mille sur la bataille finale ... la , Robin des bois est né !!!!!
C'est un choix du scénariste , mes émotions ont évoluées au fur et à mesure du récit .
Esthétiquement très beau et des acteurs convaincants , je ne peux pas dire que j'ai passé un mauvais moment , non plus que je suis pleinement satisfait .....
De toute manière on ne peut pas détrôner celui avec Kevin Costner à mes yeux !!!
Ce n'est pas un film sur le Robin des bois que l'on connaît mais plutôt un prequel à celui-ci.
A première vue , certains personnages importants sont peu où mal exploités mais comme il s'agit des origines je peux le comprendre , même si cela m'a fait rager .... on attend du Robin des bois .... et nous avons l'impression que le film ne décolle jamais ....
Et pourtant, quand on comprend le réalisateur tout s'éclaircit.... un peu comme une flèche tirée au début qui n'atteint pas sa cible..... et puis qui la touche dans le mille sur la bataille finale ... la , Robin des bois est né !!!!!
C'est un choix du scénariste , mes émotions ont évoluées au fur et à mesure du récit .
Esthétiquement très beau et des acteurs convaincants , je ne peux pas dire que j'ai passé un mauvais moment , non plus que je suis pleinement satisfait .....
De toute manière on ne peut pas détrôner celui avec Kevin Costner à mes yeux !!!
Une reussite de film epique. un casting irréprochable et des acteurs mythiques, au mieux de leur forme, physique et artistique, dirigés par un (des plus) grand réalisateur. C'est 2h20 de grand spectacle, que je revois encore et encore avec beaucoup de plaisir.
Cet énième opus de la légende de Robin des Bois ne restera probablement pas dans l'histoire du cinéma, mais je l'aime bien quand même et voilà pourquoi :
-- La tentative de reconstituer l'époque est méritoire, avec les dernières batailles de Richard Cœur de Lion en France, la cour de Londres avec Aliénor d'Aquitaine et son fils indigne Jean, et des personnages lumineux ou sombres qui gravitent dans leur orbite, ainsi que la lutte entre les royaumes de France et d'Angleterre. N'oublions pas qu'Aliénor fut un personnage extraordinaire, tour à tour reine de France puis femme du roi d'Angleterre.
-- L'histoire donne une identité, une généalogie et un destin à Robin. spoiler: Il ne prend la route des bois qu'à la fin du film
. C'est un beau héros. Son défunt père et lui-même tentent de forcer le roi à se plier à une charte garantissant la liberté des sujets, inspirée de la Grande Charte de 1215.
-- Le film nous offre quelques beaux personnages, valeureux et droits, comme Robin Longstride, qui devient en cours de parcours spoiler: Sir Robert Locksley
, Sir Locksley père, Lady Marianne.
-- L'histoire d'amour entre Robin et Marianne, incarnés de façon fort sexy par deux Australiens, Russel Crowe et Cate Blanchet, fait battre quelques cœurs, dont le mien.
-- Parfois, on rit un peu. C'est tendre aussi, par moments.
-- La tentative de reconstituer l'époque est méritoire, avec les dernières batailles de Richard Cœur de Lion en France, la cour de Londres avec Aliénor d'Aquitaine et son fils indigne Jean, et des personnages lumineux ou sombres qui gravitent dans leur orbite, ainsi que la lutte entre les royaumes de France et d'Angleterre. N'oublions pas qu'Aliénor fut un personnage extraordinaire, tour à tour reine de France puis femme du roi d'Angleterre.
-- L'histoire donne une identité, une généalogie et un destin à Robin. spoiler: Il ne prend la route des bois qu'à la fin du film
. C'est un beau héros. Son défunt père et lui-même tentent de forcer le roi à se plier à une charte garantissant la liberté des sujets, inspirée de la Grande Charte de 1215.
-- Le film nous offre quelques beaux personnages, valeureux et droits, comme Robin Longstride, qui devient en cours de parcours spoiler: Sir Robert Locksley
, Sir Locksley père, Lady Marianne.
-- L'histoire d'amour entre Robin et Marianne, incarnés de façon fort sexy par deux Australiens, Russel Crowe et Cate Blanchet, fait battre quelques cœurs, dont le mien.
-- Parfois, on rit un peu. C'est tendre aussi, par moments.
Nullisime, à croire que le réalisateur n'avait pas assez de budget pour réaliser un film correct. Les coups sont minables et mal réalisés, le dialogue est récité et d'un ennuie. Le départ dans la forêt est sans action, sans entrée en matière réelle, il n'y a aucune convictions suffisantes pour aller au delà même des 30 min, trop ennuyeux, sans saveur et surtout indigne d'un robin des bois en ce nom. Dun amateurisme sur toutes les scènes, le pire est encore la manière dont sont récités les paroles,, digne d'un théâtre sans qualités, ils ont même des flèches dans le corps et aucune émotions en ressort, l'invincibilité de mauvais acteurs. A aucun moment ont ne peut être emporté par le film et aller jusqu'au bout sans s'ennuyer...difficile à caractériser, sinon de très médiocre..
Vu à sa sortie il y'a maintenant 16 ans, et je souhaitais que le film soit aussi épique que Gladiator, du même réalisateur Ridley Scott ou la même ambiance que le Robin des bois Prince des voleurs avec Kevin Costner & Morgan Freeman.
Malheureusement, il n'en n'est rien, entre casting "raté" avec des charisme d'huîtres d'eau douce, les Français qui sont montrés comme des personnes préférant "la bouffe" (la souplette en plein champs de bataille mdr) plutôt que se défendre, des chevaux qui défoncent les portes d'un château là où 40 hommes n'y arrivent pas, et les "anglais aux faux yeux bleus"...
Finalement, c'est peut-être Mark Strong qui s'en sort le mieux dans ce film que je redécouvre en version longue et haute définition.
Ce n'est pas forcément mieux donc, même des années après, c'est peut-être même pire.
Dommage.
Du coup si le film ressortait aujourd'hui on pourrait dire que c'est le film qui nous vole pour donner... aux riches.
Malheureusement, il n'en n'est rien, entre casting "raté" avec des charisme d'huîtres d'eau douce, les Français qui sont montrés comme des personnes préférant "la bouffe" (la souplette en plein champs de bataille mdr) plutôt que se défendre, des chevaux qui défoncent les portes d'un château là où 40 hommes n'y arrivent pas, et les "anglais aux faux yeux bleus"...
Finalement, c'est peut-être Mark Strong qui s'en sort le mieux dans ce film que je redécouvre en version longue et haute définition.
Ce n'est pas forcément mieux donc, même des années après, c'est peut-être même pire.
Dommage.
Du coup si le film ressortait aujourd'hui on pourrait dire que c'est le film qui nous vole pour donner... aux riches.
« Le commencement de la légende »
J’aime bien le dessin animé Robin des Bois et c’est avec envie que j’ai souhaité voir le film malgré des appréhensions.
Le début est atypique, je ne m’attendais pas à cela et l’appréhension montait notamment face à des événements trop gros « tiré par les cheveux » mais la fin effectue le lien sur comment la légende est née donc la prise de risque du réalisateur est cohérente.
Les jouent remarquablement bien, les émotions, le paraverbal… sont collés à leurs rôles. Il n’y a pas toujours besoin de parler, la communication passe par le regard et les gestes et j’apprécie cette façon de communiquer accentuée par la musique. Les personnages ont une personnalité différente au dessin animé ce qui amplifie le scénario, pour autant tous les personnages initiaux sont identifiés sans même avoir entendu leur prénom.
Les actions sont prenantes, ce qui nous embarque dans le film.
J’ai apprécié ce film.
J’aime bien le dessin animé Robin des Bois et c’est avec envie que j’ai souhaité voir le film malgré des appréhensions.
Le début est atypique, je ne m’attendais pas à cela et l’appréhension montait notamment face à des événements trop gros « tiré par les cheveux » mais la fin effectue le lien sur comment la légende est née donc la prise de risque du réalisateur est cohérente.
Les jouent remarquablement bien, les émotions, le paraverbal… sont collés à leurs rôles. Il n’y a pas toujours besoin de parler, la communication passe par le regard et les gestes et j’apprécie cette façon de communiquer accentuée par la musique. Les personnages ont une personnalité différente au dessin animé ce qui amplifie le scénario, pour autant tous les personnages initiaux sont identifiés sans même avoir entendu leur prénom.
Les actions sont prenantes, ce qui nous embarque dans le film.
J’ai apprécié ce film.
J'adore l'histiore de Robin des Bois, d'autant qu'elle se rattache à celle des Plantagenêt, qui ont bercé mes années d'études d'Histoire. Mais je n'apprécie pas cette version, comme la plupart des films historiques du moment. Tout y est gris; Il y a une certaine idée des reconstitutions notamment ici du XIIIème siècle. Tout m'agace. A vouloir trop en faire, en grand et avec beaucoup de moyens, ne serait-ce pas passer à côté de l'essentiel ?
On ne peut pas dire que ce Robin des Bois soit très passionnant, malgré son casting 5 étoiles, Russell Crowe très impressionnant dans son rôle, tout comme Cate Blanchett et le reste des acteurs. Le film est spectaculaire certes, et après un début très réussi, il s’enlise ensuite dans une intrigue ennuyeuse et dénué de charme. Il manque du souffle épique d’un Gladiator du même réalisateur. Dommage car revenir sur les origines du héros et en inscrivant ses faits dans un contexte historique réel auraient pu être très intéressant, mais l’ensemble est gâché car calibré et prévisible.
Un Robin des Bois plus sérieux et réaliste, porté par Russell Crowe. L’ensemble est solide mais manque parfois d’âme et d’originalité. Correct, sans être mémorable.
Personnage attachant, histoire calqué sur la vraie donc très "immergeant". Une histoire de robin des bois très très intéressante, au moins pour quelqu'un qui n'a jamais lu/vu les films d'époque
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse