Mon compte
    S.O.S. Fantômes
    Note moyenne
    2,1
    5502 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur S.O.S. Fantômes ?

    577 critiques spectateurs

    5
    46 critiques
    4
    112 critiques
    3
    132 critiques
    2
    99 critiques
    1
    82 critiques
    0
    106 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 octobre 2016
    J'ai trouvé ce film fort agréable.

    Un casting intéressant avec Melissa McCarthy qui s'est autant illustrée que dans Les Flingueuses, Leslie Jones que je ne connaissais pas bien pour autant elle m'a bien fait rire, Kristen Wiig parfaite dans la scientifique un peu coincée et bien sûr
    Chris Hemsworth mon idiot préféré.

    Des effets spéciaux qui tiennent la route. Un scénario qui a une structure, un fil conducteur plutôt banal sans énigmes mais reste très tolérable. Ce qui démarque ce film des autres c'est l'humour loufoque de chaque personnage qui est adapté à chacun des acteurs.

    En somme la recette fonctionne pour ce film, un bon divertissement pour les spectateurs.

    Je suis étonné du faible succès de ce film (je l'ai très bien noté) mais surtout indigné qu'a notre époque des gens osent tenir des propos misogynes et racistes sur ces femmes:

    "Est-ce que c’est sexiste de dire que je préfère voir des hommes (auxquels je peux m’identifier) que des femmes?» (NDLR: spoiler alert, oui.)"
    "Votre Ghostbusters n'est pas le premier avec un singe dedans" ( Leslie)
    "On a fabriqué ces conneries pour faire plaisir aux féministes extrémistes", qualifiées en anglais de "feminazis", lance un twitte.

    Des centaines et des centaines de messages. Rappellent les polémiques des deux derniers Star Wars où certaines personnes ont critiqué les femmes héroïnes de la saga.

    J'espère qu'un jour nous ne jugerons plus un casting d'acteurs/actrices à leurs sexe, origines, couleurs de peaux mais c'est mal parti.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 15 octobre 2016
    Une épreuve d'endurance que de regarder ce film jusqu'à la fin, humour plat
    pipi caca, typique du réa qui nous avait déjà gratifié de "spy" et "bad teacher" du même niveau.
    Dommage car les actrices sont plutôt sympa à la base, mais le scénario moisi et les vannes de collégiens ne les mettent pas en valeur...
    On ne retrouve rien de l'original, même les effets spéciaux on l'air faux ce qui est probablement le seul point surnaturel de cette production...😀
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 octobre 2016
    Déçu par le film que j'attendais beaucoup .aucun parallèle avec les anciens qui tout simplement super vraiment dommage parce que il y avait vraiment matière à travaillé
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 octobre 2016
    Acteurs pathétiques, des dialogues vides interminables, les autres reboot sont des chefs d'oeuvre à côté de ce navet
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 octobre 2016
    En synthèse, comme disent les anglophones, ce film est « a major pain in the ass ». Les auteurs de ce film auraient intentionnellement voulu détruire le mythe Ghostbusters qu’ils ne s’y seraient pas pris autrement. Certes les acteurs font de leur mieux (ce qui en dit long déjà) mais rien n’est à sauver. Il m’est arrivé très rarement de ne pas vouloir aller au bout d’un film, mais devant Ghostbusters nouvelle version la tentation fut omniprésente pendant ces laborieuses 2h15. En quelques mots : l’histoire est nulle, re-pompe allègrement tous les ingrédients des anciens sans leur charme, l’humour tombe systématiquement à plat, les personnages sont totalement « neutres » et vides. Enfin et surtout une fois encore : le symptôme du reboot qui oublie qu’un titre comme Ghostbusters est attendu en priorité par les fans qui forcément veulent les clins d’œil et autres caméo … mais lorsqu’on en fait, en règle générale il est utile de ne pas faire table rase de ce que les acteurs incarnent. Alors désolé, mais placer Dan Aykroyd, Bill Murray, Ernie Hudson, Sigourney Weaver et Annie Potts c’est bien mais pour nous ils seront toujours Ray, Venkman, Wilson, Dana et Janine pas quelqu’un d’autre !!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 octobre 2016
    Dans les premières minutes du film on pense replonger dans le film original, même la musique du générique est là! On s'installe confortablement dans son fauteuil et on s'attend à passer un bon moment!

    Malheureusement tout s'arrête dès l'apparition des actrices principales, humour très lourd, grossier, vulgaire, des dialogues sans queue ni tête.
    Ce film oscille entre parodie et remake avec, bien entendu, quelques clins d'œil sur les films originaux pour garder le cap..en vain..

    Même pour les plus jeunes n'ayant pas connus les premiers épisodes, je pense que ce film n'a aucun intérêt dans son ensemble.

    Dommage, on espère juste un autre remake fait dans la lignée et le respect de ceux réalisés dans les années 80! 😀
    Alain D.
    Alain D.

    579 abonnés 3 272 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 octobre 2016
    Après le très bon "Spy" en 2015, "Les Flingueuses" en 2013 et, "Mes meilleures amies" en 2011, nous retrouvons Paul Feig qui réalise ici une nouvelle comédie. Un registre différent puisqu'il touche cette fois le coté "Fantastique" avec un budget conséquent et des effets visuels impressionnants. Une comédie divertissante, au ton sympathique, plutôt drôle avec un humour potache, une musique culte et un rythme assez soutenu avec un final admirable. Nous retrouvons au casting ses actrices fétiches avec Kristen Wiig et Melissa McCarthy qui réalisent une prestation honorable dans leurs rôles de casseuses de fantôme, le quatuor de l'équipe étant complété par les très efficaces Kate McKinnon et Leslie Jones (II).
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Tellement nul.... Rien a voir avec les grands classiques de SOS Fantôme!!! Féministe à souhait alors que c'était une comptine pour enfant. Plus rien à voir avec le film d'origine!
    scalpa_spirit
    scalpa_spirit

    9 abonnés 84 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Mauvais, pas simplement mauvais mais en plus du faible jeu d'acteur qui fait passer pour un show bas prix les effets spéciaux sont.... dégueux, les décors sont mièvres et les textes sont pires .
    Aucune âme, ce n'est même pas marrant.
    C'est lourd et tellement remplit de clichés de blagues de cul vaseuses, c'est même insultant pour la femme.

    même la direction artistique, on dirait que des ados ont fait tout le décors
    Même un dessin animé playmobil serait plus constructif.

    j'aimerai bien spoiler mais ça n'est pas facile tant il n'y a rien de nouveau et rien qui ne soit pas affligeant.
    ah si ! spoiler: le passage sur le concert de metal donne envie de tuer j'ai beau être très relaxe la dessus la c'est vraiment un cliché pourri et tellement mal tourné qu'ont pourrait se faire dessus !


    désolé le terme étronstastique a été inventé pour ce film !

    0 sur toute la ligne !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Pas une suite, pas un reboot mais bien un remake.
    Enormément de similitudes entre ce film et l'original, comme la possession de l'un des membres, la scêne finale avec le vortex, où encore ce gluand vert qui s'échappe des fantômes.
    Le casting est excellent ! Entre les filles et un chris hemsworth à contre emploi, c'est très réussi.
    Les fans apprécieront les clins d'oeil, comme le méga bibandum ou encore les petits rôles tenus par les acteurs d'origines !
    C'est frais, c'est rythmé et j'aime ça !
    Jo L'indien, le vrai
    Jo L'indien, le vrai

    5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Aujourd'hui, 12 Octobre 2016, aprés des années de consultation d'Allo ciné. J'ai décidé de me créer un compte pour éviter a mes congenaires de perdre 2h de leur vie devant SOS Fantomes.
    C'est nul, affligeant, on dirait une sit com de serie z de deux heures qui ne trouve pas ses marques.

    L'humour tombe a plat, les personnages sont justes assez caricaturaux pour etre lamentables mais pas assez pour etre droles.

    Bref, a fuir.
    raph D.
    raph D.

    4 abonnés 1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Féminisme et Gay attitude hors sujet. C’est une copie du premier avec pour seule raison d’exister de détruire toutes les références qui ont fait l’essence et le succès de la première saga, les personnages clefs, les jeux d’acteurs absurdes, les dialogues stupides, tout a été piétiné à pied joints. L’affiche du film indique clairement l’unique raison d’avoir fait ce film, beurrer de féminisme castrateur (pléonasme volontaire) et de Gay attitude l’icône de toute une génération dont le succès s’est construit sur d’autre code. Ce film a quelque chose de dérangeant à plusieurs niveaux de lecture et énormément de gens l’ont bien « capté ».
    Hypaepa
    Hypaepa

    25 abonnés 132 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Film super si on enlève les effet spéciaux sous acides, les répliques de séries pour ados, les "Il faut inverser le vortex intemporel dans le catalyseur", la bande son ponctué d'un cri toutes les 20 secondes !
    En gros le générique est cool
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 octobre 2016
    Effet spéciaux, effets spéciaux, elle ne sont pas drôle, l'histoire quasi innexistante, un vrai massacre de l'original qui savait être drôle en gardent son sérieux
    Ce film est fait pour les 6-12 ans
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 octobre 2016
    J'ai attendu de pouvoir visionner le film chez moi avant de me faire un avis, car je sentais gros comme une maison que j'allais mal vivre la dépense de 10 euros pour un film dont la crainte pour moi était égal à l'attente.... Et puis j'ai lu les réactions des haters, le truc monter en mayonnaise, je n'ai pas participé à la mélée et j'ai attendu de voir et de me faire ma propre opinion.
    Et hier soir j'ai franchi le pas : j'ai tenu très exactement 56 minutes et une ultime série de gesticulations sur un twerk endiablé après la première capture d'ectoplasme. Impossible d'aller plus loin. Ce film est un viol.
    Le viol de la franchise, le viol des 2 premiers volets et surtout le viol des souvenirs de mon adolescence.
    Une bouse sans nom, l'exploitation d'un filon qui certes si il est libre de droits (si on y met les $$$$) mérite au moins un minimum de respect et d'attention pour ne pas en faire une flaque nauséabonde de vomi.
    Je ne regarderai pas la suite du film, même sous la menace, je ne qualifierai même pas cette chose de nanard...un nanard est par définition un mauvais film sympathique, là rien de sympathique, c'est un vrai désastre à l'attention de je ne sais quel public, mais pour le coup, ca sera sans moi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top