AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
44357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
667 critiques
4
722 critiques
3
319 critiques
2
298 critiques
1
146 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petit film d'action honnête qui se laisse regarder malgré quelques trucs un peu énormes. Distrayant mais oubliable.
Je ne savais pas que c'était une production Luc Besson avant d'y aller. Je comprends pourquoi je n'ai pas trouvé cela terrible. C'est très violent, souvent gratuit, le scénario (de Besson lui-même) comme d'habitude vole bas et est invraisemblable, la mise en scène est un peu trop énervée. Ca tire à tout va, les dialogues sont assez ineptes. L'interprétation ne vaut pas mieux, Liam Neeson mérite mieux, on se demande ce qui se passe dans la tête des acteurs quand ils choisissent certains films. A moins que ce ne soit que pour passer quelques semaines à Paris...Bref même pas plaisant, aussitôt vu, oublié même avant de sortir de la salle ! Heureusement que la carte illimitée est là !
Un film surprenant ... En effet, nous avons l'habitude des films qui raconte l'enlèvement d'un enfant d'un flic ou ex-FBI/CIA... Mais souvent, on parlemente avec les receleurs, on hésite à tirer lorsqu'il y a prise d'otage du dit enfant... Là pas d'hésitation!! Liam est grand! Il tape net, fort, sans hésitation... Sans faux semblant... Il n'y en pas de trop non plus où les deux principaux protagonistes en fin d'histoire (le gentil et le méchant) se battent parfois pendant longtemps sans égratignures !! Là, c'est du réel, du concret sans exagération! Un coup de massue ! Et qui plus est français !
J'y suis allée ce soir. J'avoue avoir été emportée par le rythme du film. Mais au retour dans la voiture, sur les 20 min de trajet, on n'a fait que le descendre en flèche. Un film d'action efficace et bourrin, digne de la partie de la filmo de Luc Besson qui ne lui fait pas honneur. Des messages -sous-jacents puants (sur la "prolifération" des albanais en France, sur la virginité-c'est-mieux-sinon-tu-meurs, la justification de la torture et du très américain "mieux vaut do it yourself" du justicier solitaire, etc...). Des redondances et des répétitions dans le scénar : montrer un truc ne suffit pas, il faut aussi qu'un des personnages le dise, des fois que le public bourrin un peu teubé n'ait pas très bien compris. Des poursuites en bagnoles inutiles, gratuites, pas crédibles. Des gentils qui tirent très bien et des méchants qui tirent très mal. Un début très "Bodyguard" pour une suite très "hollywood night". Liam Neeson dans un rôle pour Bruce Willis ? Pourquoi pas, ça change. La fille mon dieu la fille !!! L'actrice a 25 ans, elle joue le rôle d'une jeune fille de 17 ans, comme si elle avait 8 ans : en robe et baskets, elle court, fait des dérapages sur le carrelage, 'fin zut quoi ! On n'a pas besoin de ça pour ressentir que pour son père, elle reste une enfant... C'est vraiment nimp'. N'y allez pas en vous attendant à autre chose qu'un film d'action sans prétention. Alors, seulement, vous pourriez ne pas être déçu.
Saisissant, accrocheur et bien captivant à voir de suite !!
Comme à son habitude, Besson, à travers cette réalisation de Pierre Morel (déjà coupable de l’impardonnable "Banlieue 13"), essaye de faire ce que les américains font mieux que lui, en l’occurrence un actionner décérébré. On se retrouve donc devant un petit film d'action avec aussi peu d'originalité que de cohérence (la pute de l'est à Porte de Clichy anglophone a de quoi laisser sceptique!). Le tout n’est fait que d’un amas déconstruit de clichés scénaristiques, de personnages caricaturaux frôlant l’imagerie xénophobe et de scènes d’action filmées avec un amateurisme ridicule. Le pitch ayant pour prétexte le sujet sordide et délicat de la traite des femmes donne à cette série Z un arrière gout amer de dramatisation inconvenante. Seul le jeu plein de sérieux de Liam Neeson peut, par moments, donner un tantinet d’intensité au récit, alors que son rôle aurait tout aussi bien pu être imputé à Steven Seagal.
Ahahahahahah ! La bonne blague ! Quand je vois le nombre de personnes et d'amis qui m'ont conseillé de voir ce film je me pose vraiment des questions sur l'intelligence des gens. Allez on sauve tout de suite une chose, Liam Neeson, toujours classe, on lui pardonne le fait de figurer dans ce tâcheron. C'est donc ça le super film d'action que l'on m'avait promis? Première chose, au bout de 2 minutes, Maggie Grace est nulle, et même pire. 1Er moment de rire dans ce film quand on la voit jouer et surtout courir, comme une gamine de 8 ans... Et puis bon dieu quelle charisme ! La voir à chaque fois c'est une sorte de running gag, bien trouvé franchement ! Ensuite, on se trouve avec un film d'action banal, avec donc des bastons à mains nues, avec des armes, une course poursuite en bagnole (où j'ai failli m'endormir), un héros qui ne se fait jamais mal. Ça pourrait mériter 1,5 étoiles pour le divertissement mais là c'est pas possible. Qu'on montre un trafic fictif de femmes occidentales volées par des albanais se déroulant en France, je veux bien même si c'est trop gros, mais rajouter en plus des flics pourris, inactifs et incompétents avec tous les clichés qui vont avec (« mais tu sais avec mon salaire de fonctionnaire il faut bien que j'arrondisse mes fins de mois »...) ça ne passe pas surtout que c'est montré avec autant de sérieux. Je finirai sur la morale du film, car oui il y en a une, pas subtile en plus, et cette morale je la trouve tout bonnement dégueulasse. La voici: se faire vengeance soi-même est le meilleur moyen d'obtenir justice. Je veux dire, la vengeance personnelle c'est un thème récurrent dans les films, sauf qu'elle est souvent justifiées, alors que là ce n'est pas le cas. Et l'on se trouve donc avec un père qui va massacrer des dizaines de criminels (ils ne sont pas innocents je le sais bien) au nom de sa propre justice. Et le pire c'est que le réalisateur va beaucoup trop loin. On nous montre quand même une scène de torture, qui n'est pas justifiée d'ailleurs car la personne a parlé. Dégueulasse et dangereux...
Film ( français ) bourré d'action et de poursuites, un scénario basique mais se laisse suivre. Il y a une scène cultes : celle des pieux électrifiés. Mais je me pose pas mal de questions sur Amanda ( l'amie de Kim ) elle se fait tuée mais Bryan ne trouve pas utile de le dire a ses parents : il s'en fout. A par cette fin bâclée se cache un excellent film thriller musclé. Tous les fans du genre apprécierons !
Une nouvelle production avec un de ces poulains aux commandes. On s'attend à du bête et méchant et de l'action. Mais en décida autrement. Il est greffe sa patte, grâce à notamment qui permet au film de prétendre à être plus qu'une simple série B. Emmené à un rythme effréné et une réalisation propre, cohérente et sans le désir de ressembler à rass. Il réalise avec sa vision, son style même s'il reste proche du genre frénétique. Avec ce film, ils venaient presque d'inventer un nouveau héros dont le cinéma aurait bien besoin à la place de rappeler à la rescousse ces gloires vieillissantes (mais que j'adore, ils sont éternels). Il n'en sera pas, pratiquement aussi âgé que ces gloires, scénario pas assez dense et produit trop proche de la consommation sorti de l'industrie . Il en reste un très bon film bad-ass. Le background sur le marché des filles étant honorable mais il sert plus à justifier le manque de finesse scénaristique et l'absence de vrai méchant. Car tout héros culte à son méchant culte.
Un très bon thriller franco-français. Liam Neeson colle parfaitement à son rôle, et l'action, omniprésente, cotoie parfaitement un scénario qui assure l'essentiel. Pas mal de violence, ajoute au réalisme des gunfights et des combats. Il y beaucoup de différence, c'est sur, mais Taken m'a légèrement rappellé Le baiser mortel du dragon ; les deux films se déroulent à Paris, sont réalisés par des français et regorgent autant d'action l'un que l'autre, avec de plus le point commun de traiter d'un des fléaux de notre époque ; la prostitution. Une belle réussite, si on parvient c'est vrai à oublier des clichés xénophobes de très mauvais goûts et des personnages caricaturaux.
L'histoire -la traite des blanches- n'est ici qu'un prétexte à suites de scènes convenues où le héros va massacrer un par un (ou en groupe) ceux se mettant entre lui et son chèque de fin de tournage.
Comme dans Léon, le héros (Liam Neeson, qui a l'air de subir un contrôle fiscal et de ne penser qu'à ça plutôt qu'à son rôle) cherche à sauver sa plante verte (en l'occurrence ici sa fille, moins expressive qu'un ficus anémié).
Comme dans Payback, le héros menace de retrouver les kidnappeurs et de tous les buter.
Comme Bourne, il sait tout faire Liam, tuer à mains nues, sauter sur un bateau, faire des poursuites en voitures indignes du plus mauvais des taxi. Et je passe sur les fusillades James Bondienne (où le gentil n'est jamais touché).
Le reste des personnages, sous joués par des acteurs en fin de droit de chômage, sont tous stéréotypés. De l'Albanais crapuleux au haut fonctionnaire corrompu, rien ne nous est épargné.
Un navet, bourré de clichés, à réserver à un public non averti.
Comme dans Léon, le héros (Liam Neeson, qui a l'air de subir un contrôle fiscal et de ne penser qu'à ça plutôt qu'à son rôle) cherche à sauver sa plante verte (en l'occurrence ici sa fille, moins expressive qu'un ficus anémié).
Comme dans Payback, le héros menace de retrouver les kidnappeurs et de tous les buter.
Comme Bourne, il sait tout faire Liam, tuer à mains nues, sauter sur un bateau, faire des poursuites en voitures indignes du plus mauvais des taxi. Et je passe sur les fusillades James Bondienne (où le gentil n'est jamais touché).
Le reste des personnages, sous joués par des acteurs en fin de droit de chômage, sont tous stéréotypés. De l'Albanais crapuleux au haut fonctionnaire corrompu, rien ne nous est épargné.
Un navet, bourré de clichés, à réserver à un public non averti.
Un film archi prévisible, archi convenu , et pour tout dire archi nul.
Un film d'action totalement invraisemblable. Les poursuites automobiles et les scènes de combat, déjà vues cent fois dans d'autres films, finissent par distiller un ennui plus mortel encore que l'arme du héros.
Faire du cinèma américain alors qu'on n'a pas le talent c'est inutile,mieux vaut faire du cinema français.
Je ne comprends pas la presse,c'est un très bon film avec du suspens,de l'action,de l'émotion,une histoire excellente certes un peu cliché (la majorité des films sont clichés) .On est pris par la main et on ne peut plus en decrocher. C'est nerveux,puissant,on en prend plein les yeux et on en redemande. Vraiment un très bon film que je conseilles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse