AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
50 critiques
3
22 critiques
2
29 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très belle et fidèle reconstitution historique des premières années du règne de la reine Victoria. Une fresque touchante.
Globalement ce biopic sur la jeunesse de la reine Victoria est bon et assez intéressant. Mais je trouve qu'il manque de profondeur, résumer la jeunesse de l'une des plus grandes souveraines britanniques à son histoire d'amour avec le prince Albert est trop réducteur. Le seul événement intéressant qui sort du cadre traditionnel arrive à 10 minutes de la fin et c'est dommage. Evidemment qu'avec le recul, il suffit de voir un double épisode d'une des deux premières saisons de "The Crown" pour voir le niveau qui les sépare, malgré le fait que l'histoire soit assez similaire. Pourtant j'adore le casting : Emily Blunt, Mark Strong, Jean-Marc Vallée à la réal, mais ce n'est pas un biopic qui est resté dans l'histoire et ça se comprend.
Une belle biographie en hauts en couleurs réalisé par Jean-Marc Vallée et produit par Martin Scorsese. Les costumes (Oscar des Meilleurs Costumes) et les décors sont magnifiques. L'histoire vraie de la Reine Victoria d'Angleterre, avec sa vision et son tempérament, de son accession au trône à l'âge de 18 ans, de ses premières années chaotiques à son union avec le Prince Albert et régneront ensemble pendant 20 ans. Emily Blunt est magnifique dans le rôle de la jeune Reine Victoria et Rupert Friend livre une très bonne prestation dans le rôle du Prince Albert. Le reste du casting est impressionnant : Paul Bettany, Miranda Richardson, Jim Broadbent, Thomas Kretschmann, Mark Strong, Jesper Christensen et Julian Glover.
Un film trop lent dans l'ensemble. Les Acteurs joue juste. Les décors sont beau. Musique d'ambiance agréable mais sans plus.
Joli film sur l'accession à l'âge adulte et au trône de la Reine Victoria... Apprentissage des coulisses du pouvoir et du coeur, l'un allant beaucoup avec l'autre au final. Emily Blunt est magnifique et physiquement elle est bizarrement parfaite pour succéder à Judi Dench (rappelez-vous "La dame de Windsor"). Le film retrace bien les mois qui précèdent et qui suivent son couronnement. Mais la vérité historique s'arrête aussi à un côté un peu trop mièvre, Victoria ayant des côtés midinettes peu vraisemblables. Décors et costumes sont magnifiques. Il manque peut-être un peu plus de tension dramatique comme "The duchess" avait si bien su le faire. Pas de gros défauts mais quelques petits trucs p ar-ci par-là, ça reste donc un très bon film.
C'est assez difficile d'accepter de plonger dans une histoire finalement trop sage: il n'y a pas vraiment de grands drames qui se nouent, tout baigne dans un académisme typique de ce type de cinéma, les personnages sont certes bien définis (et bien campés) mais l'on ne saisit guère l'intérêt qu'il y avait à exposer cette facette de la reine Victoria sur grand écran, sauf à vouloir changer l'image d’Épinal qu'elle véhicule. En bref, c'est du joli travail question décors et costumes, du sérieux dans les interprétations, mais d'un intérêt bien pauvre sur le plan scénaristique.
J'ai vu la bande-annonce avant de me décider à aller voir le film, donc je n'ai pas été surprise par certains évènements décrits dans le métrage (par exemple, la blessure d'Albert). J'aurais espéré que "Victoria" se focaliserait un peu plus sur les aspects historiques mais, au final, c'est surtout son histoire d'amour avec Albert qui nous est dépeinte ici. Cela dit, ce film se laisse suivre sans déplaisir, et ce malgré certains dialogues et situations involontairement drôles (les mimiques du roi, pour ne citer que cela). La faute peut-être à un doublage sans âme... . Néanmoins, les comédiens sont en grande partie investis, notamment Emily Blunt dont j'apprécie le travail depuis "Le Diable s'habille en Prada".
très bon film. ambience d'époque a la perfection, royauté, conflit politique, mise en scène impressionnante, robes traditionnel exellentes, histoire d'amour, acteurs et actrices de tallent. seul défaut: le film traine un peu en longueur.
Le réalisateur de l’excellent C.RA.Z.Y. livre une fresque historique mineure où les faits politiques et l’action logique des événements de la vie de cette jeune reine d'Angleterre n’est que secondaire en préférant à VICTORIA : LES JEUNES ANNÉES D’UNE REINE des scènes plus intimistes sur sa vie sentimentale. Si la réalisation est certes académique, Jean -Marc Vallée a su filmer cette histoire d’amour avec l’émotion qu’elle requiert . Les décors sont évidemment majestueux et Emily Blunt est éblouissante, elle interprète son rôle avec une certaine fraîcheur alliée à un charisme moins évident mais pourtant bien présent. Jean-Marc Vallée n’est pas Sofia Coppola mais réalise un film conformiste qui n'apparaît pas désuet dont le résultat est tout à fait convaincant, ce qui n‘est pas toujours le cas pour le genre, un genre souvent casse-gueule. On s'attendait à quelque chose d’ennuyant et fade mais c'est du romantisme historique de qualité, servi par de très bons acteurs, qui nous est offert.
Il est difficile de ressortir comblé du visionnage de ce film, surtout lorsqu'on s'attend à une oeuvre historique et que l'on se retrouve avec l'histoire d'une romance.
En effet, à l'origine, ce film devait retracer les débuts difficiles de la Reine Victoria juste avant son accession au trône et ses débuts difficiles en tant que Reine d'Angleterre. Ces deux périodes charnières sont marquées par l'influence envieuse, ou plus ou moins positives de trois hommes : Sir John Conroy, Lord Melbourne, et le Prince Albert. Mais ce côté historique est bien sûr mis en toile de fond de la romance entre la Reine et le Prince Albert.
Or c'est bien là que repose la grande faiblesse de ce long métrage. En effet il fait la part belle à la romance entre ces deux jeunes gens, en oubliant de traiter sur le fond les épisodes historiques extrêmement important de cette période. Même si la retranscription de la position envieuse et machiavélique de Sir John avant l'accession au trône de la Princesse Victoria est plutôt bien exploité tout au long du film, c'est ensuite que les choses se gâtent au niveau historique. Effectivement c'est la période d'influence désastreuse de Lord Melbourne qui n'est abordé qu'en apparence, au profit de l'exploitation de la romance entre le Prince Albert et la Reine. Pour cette période de domination ministérielle, le réalisateur n'a choisi de l'évoquer que dans les grandes lignes, et c'est bien là qu'est le problème. En effet à cette époque la Reine était jeune et influençable, en conséquence la puissance de ce premier Ministre est extrêmement importante. Ainsi cette période aurait mérité une meilleure exploitation psychologique de Melbourne et de la Reine à cette période charnière, déterminante pour l'avenir de la Monarchie qui a vacillé dangereusement avec l'affaire des jupons de la Reine. Or cette affaire, encore, n'est relaté qu'en superficialité.
Cependant le summum de la superficialité est atteint lorsqu'à mi chemin du visionnement, le film bascule définitivement dans la romance. En effet c'est à ce moment que la relation entre la Reine et le Prince Albert est abordé beaucoup trop en profondeur, alors que les moments historiques sont mis en arrière plan. Il y a bien des sursauts avec la montée de l'influence politique du Prince sur la Reine, une influence d'abord rejetée, puis acceptée, mais ceci vient bien trop tard.
Finalement la partie historique est entièrement supporté par les décors et les costumes d'époque excellemment bien retranscrit dans le film. On peut rajouter à ce crédit , les prestations fidèles et bien travaillés des acteurs, qui appuient la bonne retransmission de l'arrière plan historique.
En somme ce plan historique est trop placé en arrière plan, alors qu'il aurait été plus judicieux d'assumer entièrement le genre historique au lieu de centrer le film sur la romance entre la Reine et le Prince. Ceci a pour conséquence de nous donner l'impression de contempler une oeuvre superficielle presque sans intérêt majeur.
En effet, à l'origine, ce film devait retracer les débuts difficiles de la Reine Victoria juste avant son accession au trône et ses débuts difficiles en tant que Reine d'Angleterre. Ces deux périodes charnières sont marquées par l'influence envieuse, ou plus ou moins positives de trois hommes : Sir John Conroy, Lord Melbourne, et le Prince Albert. Mais ce côté historique est bien sûr mis en toile de fond de la romance entre la Reine et le Prince Albert.
Or c'est bien là que repose la grande faiblesse de ce long métrage. En effet il fait la part belle à la romance entre ces deux jeunes gens, en oubliant de traiter sur le fond les épisodes historiques extrêmement important de cette période. Même si la retranscription de la position envieuse et machiavélique de Sir John avant l'accession au trône de la Princesse Victoria est plutôt bien exploité tout au long du film, c'est ensuite que les choses se gâtent au niveau historique. Effectivement c'est la période d'influence désastreuse de Lord Melbourne qui n'est abordé qu'en apparence, au profit de l'exploitation de la romance entre le Prince Albert et la Reine. Pour cette période de domination ministérielle, le réalisateur n'a choisi de l'évoquer que dans les grandes lignes, et c'est bien là qu'est le problème. En effet à cette époque la Reine était jeune et influençable, en conséquence la puissance de ce premier Ministre est extrêmement importante. Ainsi cette période aurait mérité une meilleure exploitation psychologique de Melbourne et de la Reine à cette période charnière, déterminante pour l'avenir de la Monarchie qui a vacillé dangereusement avec l'affaire des jupons de la Reine. Or cette affaire, encore, n'est relaté qu'en superficialité.
Cependant le summum de la superficialité est atteint lorsqu'à mi chemin du visionnement, le film bascule définitivement dans la romance. En effet c'est à ce moment que la relation entre la Reine et le Prince Albert est abordé beaucoup trop en profondeur, alors que les moments historiques sont mis en arrière plan. Il y a bien des sursauts avec la montée de l'influence politique du Prince sur la Reine, une influence d'abord rejetée, puis acceptée, mais ceci vient bien trop tard.
Finalement la partie historique est entièrement supporté par les décors et les costumes d'époque excellemment bien retranscrit dans le film. On peut rajouter à ce crédit , les prestations fidèles et bien travaillés des acteurs, qui appuient la bonne retransmission de l'arrière plan historique.
En somme ce plan historique est trop placé en arrière plan, alors qu'il aurait été plus judicieux d'assumer entièrement le genre historique au lieu de centrer le film sur la romance entre la Reine et le Prince. Ceci a pour conséquence de nous donner l'impression de contempler une oeuvre superficielle presque sans intérêt majeur.
Une très belle mise en oeuvre avec des costumes fantastiques et des acteurs très brillants! A voir!
Splendide. Emily Blunt est carrément renversante, magnifique, après avoir vu le film je n'aurais imaginé personne d'autre (et surtout pas une squelettique Keira Knightley par exemple) jouer à sa place. C'est sensible et en même temps passionné, de ses fins sourires à un rire franc, whaou je suis totalement sous le charme x'D. Bon par contre Rupert Friend il est toujours aussi coincé, c'est le rôle me direz-vous, mais est-ce aussi le rôle dans "Orgueils et Préjugés" ou dans "Chéri" ? Enfin les acteurs secondaires sont aussi élégants que l'exigent l'époque victorienne, et Paul Bettany revient sur la scène avec brio :'). Un très beau film riches en couleurs, décors, vêtements...
C'est un assez bon film. Les décors sont beaux, les costumes d'époques sont somptueux (le film mérite son oscar), les acteurs jouent bien, j'ai adoré Emily Blunt : elle est magnifique et elle joue vraiment bien. La réalisation paraît relativement soignée. Le gros problème vient du scénario, on ne sait pas trop ou l'on va, on a parfois l'impression que le film n'est qu'un montage de scènes, c'est parfois long, très long (ça ne me dérange pas mais vis à vis de beaucoup d'impatients, ça ne passerait pas ...). Il y a donc des manques et des qualités, n'oublions pas que le film est produit par le maestro Scorsese, mais bon je lui attribue la note de 3/5, ça aurait pu être beaucoup mieux, ça aurait pu être un grand film historique qui serve de référence à l'école, mais non. Bref c'est Assez bon.
Un biopic poussif du regretté jean marc vallée sur la reine victoria joue par la belle Emily Blunt.
Le sujet se concentre sur les premières années de son couronnement et de la rencontre avec le prince albert son futur époux.
Le film est assez académique néanmoins la photo est belles les décors et les costumes ravissant.
Mais le film est trop lisse on s intéresse pas trop à la romance des personnages et c est bien la le drame car cela représente les deux tiers de film
A découvrir tout de même pour le contexte historique
Le sujet se concentre sur les premières années de son couronnement et de la rencontre avec le prince albert son futur époux.
Le film est assez académique néanmoins la photo est belles les décors et les costumes ravissant.
Mais le film est trop lisse on s intéresse pas trop à la romance des personnages et c est bien la le drame car cela représente les deux tiers de film
A découvrir tout de même pour le contexte historique
Emily Blunt y est sublime. Les décors et costumes sont reconstitués presque à la perfection. L'intrigue est assez complexe mais révèle avec justesse les coulisses de la famille royale d'une Grande Bretagne gouvernée par la monarchie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse