AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
11 critiques
3
5 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe film d'espionnage-infiltration sur la 2 ième guerre mondiale. scénario et acteurs parfaits. une émotion qui ne faiblit jamais a rapprocher du fabuleux "black book" de verhoven.
Inspiré d’une histoire vraie, “Trahison sur commande” offre un scénario solide et une mise en scène efficace. Ce film d’espionnage haletant met en vedette l’excellent William Holden, qui nous livre une performance mémorable.
Ce qui est particulièrement intéressant dans ce film, c’est qu’il ne se limite pas à jouer la carte du patriotisme. Il met également en lumière la souffrance de la population allemande, montrant bien l’horreur de la guerre, qu’elle soit vécue d’un côté ou de l’autre. Cet aspect mérite d’être souligné.
De plus, le film a remarquablement bien vieilli, même s’il date de 1962. Il parvient à captiver le public d’aujourd’hui, prouvant que certaines histoires transcendent le temps. 8/10
Ce qui est particulièrement intéressant dans ce film, c’est qu’il ne se limite pas à jouer la carte du patriotisme. Il met également en lumière la souffrance de la population allemande, montrant bien l’horreur de la guerre, qu’elle soit vécue d’un côté ou de l’autre. Cet aspect mérite d’être souligné.
De plus, le film a remarquablement bien vieilli, même s’il date de 1962. Il parvient à captiver le public d’aujourd’hui, prouvant que certaines histoires transcendent le temps. 8/10
Il fallait bien que cela soit inspiré de faits réels car autrement, aucun scénariste, pas même le plus imaginatif, n'aurait osé écrire pareille histoire. Les films d'espionnage des années 60... on sait ce que c'est. Ils n'avaient pas leur pareil pour tricoter des intrigues nébuleuses. Pour ce qui est de ce "Counterfeit traitor" (désolé, le titre français me hérisse les poils) rien de tout ça. C'est aussi rocambolesque que clair. Rocambolesque, mais solide. Et surtout qui sait se renouveler et qui a les épaules calibrer pour tenir la distance sur 2h15. On regrettera alors des instants "à l'eau de rose", aussi sincères que mal venus, ainsi que certains jeux d'acteurs approximatifs. Heureusement, sur ce point là et comme c'était de coutume, William Holden assure. C'est en ce qui me concerne une totale découverte, et je ne regrette pas le voyage.
Il faut bien avouer que le film est bien long mais la deuxième partie gagnant en intensité et en dramaturgie, cela s’améliore grandement.
Un film d’espionnage assez réussi et mêlant aussi des histoires d’amour sincères.
Un film d’espionnage assez réussi et mêlant aussi des histoires d’amour sincères.
Un très bon film , intrigue très bien construite, et surtout une belle et grosse production. Situé en 1942, au tournant de la deuxième guerre mondiale, et centré sur la Suède qui était alors un pays neutre , épicentre de l’espionnage, contre-espionnage, et retournement. Le héros est un homme d’affaire dans le milieu du pétrole, un microcosme de business man qui ne se commet pas en politique mais traite avec le plus offrant. Il ne veut pas s’impliquer, pas faire de politique, c’est un loup solitaire. William Holden est formidable, avec son flegme et sa classe, complétement dans la peau de ce héros, il tient là un de ses meilleurs rôles.
Lili Palmer , actrice un peu oubliée, est excellente, lumineuse , intense, comme la séquence où elle prend conscience de la violence de bombardements alliés, ou celle cultissime du confessionnal.
Mais Holden se voit forcer, contre son gré, au début, de coopérer avec les forces alliées qui lui demande d’aller espionner en Allemagne. C’est alors une vraie partie d’échecs qui va se jouer. Il rencontre une belle jeune femme son contact, espionne elle aussi , dont il va tomber amoureux, la très belle et très chic Lili Palmer . Leur relation va être d’une grande intensité, et abordera aussi des thèmes fondamentaux comme : la compassion, le pardon, l’esprit de revanche, sur le comment devient-on résistant tant ou pas, le déterminisme social ; le scénario est extrêmement riche , intelligent, captivant.
A noter dans la dernière partie un petit rôle le tout jeune Klaus Kinsky.
Le film va aussi très loin dans l’analyse du régime nazi, avec beaucoup d’intelligence et de finesse, sans aucun manichéisme. Comment cela fonctionnait, les dignitaires, la police, les SS , mais aussi les bombardements alliés meurtriers, la misère. Peut-être un des films les plus forts et les plus complet sur ce régime, Il faudra attendre 20 ans plus tard pour qu’un Rainer Werner Fassbinder ose aborder ces thèmes délicats en frontal .
Une magnifique réalisation de Georges Seaton,( qui a peu tourné , primé par un Oscar comme scénariste) tourné en extérieurs réels, magnifiquement ,comme le centre-ville de Copenhague, Hambourg ou Stockholm, avec à chaque fois avec des foules de figurants. Absolument brillant et rare.
Lili Palmer , actrice un peu oubliée, est excellente, lumineuse , intense, comme la séquence où elle prend conscience de la violence de bombardements alliés, ou celle cultissime du confessionnal.
Mais Holden se voit forcer, contre son gré, au début, de coopérer avec les forces alliées qui lui demande d’aller espionner en Allemagne. C’est alors une vraie partie d’échecs qui va se jouer. Il rencontre une belle jeune femme son contact, espionne elle aussi , dont il va tomber amoureux, la très belle et très chic Lili Palmer . Leur relation va être d’une grande intensité, et abordera aussi des thèmes fondamentaux comme : la compassion, le pardon, l’esprit de revanche, sur le comment devient-on résistant tant ou pas, le déterminisme social ; le scénario est extrêmement riche , intelligent, captivant.
A noter dans la dernière partie un petit rôle le tout jeune Klaus Kinsky.
Le film va aussi très loin dans l’analyse du régime nazi, avec beaucoup d’intelligence et de finesse, sans aucun manichéisme. Comment cela fonctionnait, les dignitaires, la police, les SS , mais aussi les bombardements alliés meurtriers, la misère. Peut-être un des films les plus forts et les plus complet sur ce régime, Il faudra attendre 20 ans plus tard pour qu’un Rainer Werner Fassbinder ose aborder ces thèmes délicats en frontal .
Une magnifique réalisation de Georges Seaton,( qui a peu tourné , primé par un Oscar comme scénariste) tourné en extérieurs réels, magnifiquement ,comme le centre-ville de Copenhague, Hambourg ou Stockholm, avec à chaque fois avec des foules de figurants. Absolument brillant et rare.
Basé sur une histoire vraie, ce film d’espionnage méconnu est intéressant. Marqué cependant par les années, la réalisation est fade, un peu longuette et trop sentimentale par moments. La dernière partie est pas mal et rectifie le tir toutefois.
Si le scénario est bien écrit et ne manque pas d'intérêt, le film est trop long et on peut regretter qu'il compte tant d'allers-retours entre Stockholm et Berlin. William Holden et Lilli Palmer forment un couple crédible et leur interprétation nuancée est pour beaucoup dans la réussite relative du long-métrage. Les plans tournés en extérieurs (Stockholm, Danemark, Allemagne) ajoutent au réalisme de la narration.
Un bon film d’espionnage à la mise en scène classique et réussie et à la bonne interprétation qui souffre tout de même un peu de sa longueur.
Un bon film classique d'espionnage pendant la seconde guerre mondiale qui se déroule entre Stockholm et Hambourg. Erickson, un américain qui habite en Suède fait du commerce d'hydrocarbures avec les allemands. Belle situation pour les services secrets anglais qui voient en cet homme, un potentiel pour avoir des informations sur ce que font les nazis. Ils arrivent à le recruter avec un peu de difficulté. Pas mal de péripéties pour Erickson ensuite que ce soit sentimentalement, amicalement ou professionnellement. En cent quarante minutes, le spectateur comprend que ce n'est pas simple pour lui quand il est à Hambourg, de faire toujours attention à tout son environnement, par exemple en repérant et semant les personnes qui le suivent ou en débusquant des micros dans sa chambre d'hôtel. La Gestapo n'est jamais bien loin et n'est pas tendre avec ceux qui sont soupçonnés d'espionner. Holden et Palmer fournissent une bonne interprétation respectivement d'Erickson et de Marianne Möllendorf, une femme dont il s'éprend. Malgré la longueur du film, la tension est telle qu'il n'y a pas d'ennui. Il faut aussi dire que la mise en scène est dynamique.
Durant la Deuxième Guerre mondiale, Eric Erickson, un Américain vivant en Suède, vend du pétrole aux Allemands. Il est très vite recruté par les services secrets suédois/britanniques ; son nom de code est RAY. Son objectif est de relever les positions des usines de raffinerie et toutes infrastructures Nazis.
Un bon film au scénario bien ficelé, un suspense constant, des scènes dures et de l'émotion. Il nous offre une action finale musclée et de bons comédiens avec William Holden et Lilli Palmer.
Un bon film au scénario bien ficelé, un suspense constant, des scènes dures et de l'émotion. Il nous offre une action finale musclée et de bons comédiens avec William Holden et Lilli Palmer.
Une pépite que ce film d’espionnage passé inaperçu. Tiré de l’histoire vraie d’un Suédois (pays neutre) négociant en pétrole travaillant fréquemment avec l’Allemagne nazie durant la guerre et obligé de transmettre des renseignements aux alliés, on suit l’histoire avec un William Holden brillant, et le suspense va grandissant jusqu’au final. Tout est raconté avec une extrême fluidité (les réalisateurs d’aujourd’hui devraient prendre exemple) et on passe un excellent moment. Certes l’ensemble a un peu vieilli (1962) mais la réalisation au cordeau emporte tout. Une belle réussite, l’ambiance de la guerre en Allemagne étant particulièrement bien rendue.
Excellent film d'espionnage découvert ce soir sur Arte. Histoire très crédible, tirée de faits réels, tous les personnages sont très bien dessinés, on ne s'ennui pas une seconde.
Une petite merveille totalement méconnue. Tout est formidable, scénario retors, tensions, jeu, intelligence des questions que se posent les protagonistes, dialogues, image, décors, ..
A peine quelque petites choses il a remarquablement vieillit.
A peine quelque petites choses il a remarquablement vieillit.
Remarquable film digne des meilleurs Hitchcock dans le domaine de l'espionnage comme L'ETAU et LE RIDEAU DECHIRE. Le scénario est captivant et le jeu des acteurs profond et sans faute. Les images technicolor rendent grâce à ce grand film qui mériterait une édition en DVD en français de grande qualité.
Le film souffre du côté « histoire vraie » qui le fait se reposer sur son histoire et se trouve assez pauvre niveau cinéma. La mise en scène est sans relief, le rythme est plat, le jeu d acteur est vieillot. Non seulement je n étais pas pris par le suspens mais je me suis même surpris à piquer du nez.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse