Derniers Avis : Funny Games U.S. - Page 15

Une véritable description de la violence, sadique et ultra-réaliste, qui vient briser les clichés de la violence américaine, banalisée et devenu un pur produit de consommation. Funny Games U.S. a la force de nous livrer un portrait peu commun de la violence, et malheureusement criant de réalisme et se dégageant comme étant le pire de ses portraits. Michael Haneke nous invite à découvrir, non sans un dégout non retenu, l'art de faire souffrir autrui, de le torturer mentalement et physiquement. Son film nous met face à face avec une violence crue et amère, sans aucune échappatoire possible. Ce film ne laissera personne indifférent et vous mettra à coup sur mal à l'aise dès les premières minutes. Remake de son propre film, "Funny Games" (1997), que je n'ai pas encore eu l'occasion de voir, "Funny Games U.S." est un film choquant et tristement réaliste. Véritablement complexe, ce film s'attarde sur les réactions de personnages violentés (ici prisent en otage par deux jeunes "psychopathes"), sur leur lent déclin moral, la perte de tout espoir, de toute notion de la vie... seulement l'âpre gout de la mort qui plane autour d'eux. S'apparentant parfois à "Orange mécanique" de par ses persécuteurs complétement fêlés (courtois mais ivres de violence, sans aucune humanité et humilité en eux), Funny Games U.S. impose son rythme sombre et suffocant. Les dialogues sont aussi affreux que géniaux et un malaise omniprésent enveloppe la totalité de cette œuvre. La mise en scène est sobre, souvent épurée de tout instrument superflu, laissant souvent place au silence et aux plaintes des otages. Le film surprend aussi par son l’interprétation fulgurante de ses acteurs. Un casting en or avec, en premier plan, Naomi Watts extrêmement juste malgré un rôle pour le moins éprouvant. On retrouvera aussi le pauvre mais très convaincant Tim Roth en mari dépassé par l'horrible réalité, ainsi que le jeu aussi absurde qu'excellent de Michael Pitt et de son acolyte Brady Corber. Terriblement terrifiants, ces deux jeune meurtriers se livrent à des jeux aussi sadiques que traumatisants. Ils déposent leurs flux de belles paroles pleines de fiel, de politesse et de courtoisie dans lesquelles se cachent une profonde perdition et désillusion du monde, les conduisant probablement à commettre les pires atrocités, sans même en prendre conscience. C'est en tout cas ce que ce film m'a permis de conclure.
En fin de compte, "Funny Games U.S." est une œuvre traumatisante et qui aurait pu être excellente si elle ne s'était pas essoufflé à mi chemin à travers de longs plans séquences pénibles et tristement soporifiques. Reste tout de même un film poignant et véritablement choquant, à voir sans hésitation et qui vous fera surement réfléchir.

Le meilleur thriller de tout les temps, tout est là, surtout l'originalité, et le jeu d'acteur est époustoufflant. C'est un film avec une mise en scène très réaliste, pas de musique qu'on trouve dans chaque film pour stréssé encore plus les spectacteurs, le film est très bien ficelé. Très originale, le jeune qui parle et regarde dans la caméra pour s'adresser directement au téléspéctacteur, c'est un moyens de prouver que c'est vraiment un jeu comme le titre l'indique. 20/20

Film ennuyeux à mourir, malgré un début intéressant. Certaines scènes sont vraiment trop longues et, de mon point de vue, n'apportent rien au film. Je ne dois pas être réceptive au concept qui fait de ce film un chef d'oeuvre pour certains. Seul point positif : un bon jeu d'acteur, mais ça ne rattrape pas le reste.

"Ça se réchauffe... Ça se réchauffe... Encore plus chaud... Froid. Froid, froid, froid..." Un couple et leur enfant (plus un gros clebs) partent en vacances dans leur maison de campagne près d'un lac. Un jeune homme vient poliment leur demander quelques oeufs. Il est a priori normal quoique très maladroit, mais son attitude semble cacher quelque chose et provoque un certain malaise chez Anna. Elle a vu juste : lui et son ami vont séquestrer la famille puis jouer avec elle à leur manière... Sous prétexte que "Funny Games" est encore plus d'actualité de nos jours et qu'il n'a pas eu à sa sortie l'impact escompté sur le public tout particulièrement visé, à savoir les américains, Michael Haneke réalise, dix ans plus tard, la copie conforme de son film, au plan par plan et à la réplique près. On imagine aisément que cette démarche est surtout commerciale, mais bon, why not ? Eh bien puisque c'est comme ça, je me lance moi aussi dans un exercice de copier-coller en recylant ma critique de "Funny Games". Ça commence comme un film classique, avec un banal plan aérien et la présentation d'une famille parfaitement ordinaire. Quand arrive le générique, la musique d'opéra cède la place à un assourdissant morceau de heavy-metal : on sent qu'on n'est pas là pour rigoler. Mais jusqu'à l'arrivée des deux compères, rien ne nous dit que ce film sort du lot des thrillers violents auquels nous sommes habitués. Puis on comprend, au fur et à mesure, la véritable visée du métrage, et qu'il serait stupide de classer "Funny Games U.S." dans la catégorie films d'horreur... Rares sont les films qui mettent aussi mal à l'aise, qui plus est avec une telle maestria. Le film de Haneke, à coup de plans-séquences oppressants, d'angles de vue judicieusement choisis et de répliques adressées directement au public par le personnage de Paul, prend le spectateur à témoin, qui devient ainsi complice des ravisseurs malgré lui. Si le film a provoqué une telle polémique à sa sortie, c'est parce que beaucoup n'ont pas perçu son objectif : bousculer le spectateur habitué à consommer une violence banalisée par le cinéma mais aussi par les médias. De ce fait, le titre est à double-sens : il évoque les jeux sadiques des criminels mais aussi le caractère manipulateur de la réalisation. Pour heurter davantage le spectateur, Haneke opte pour un total réalisme par une narration en quasi temps réel, et choisit de se démarquer des films de genre par un pessimisme extrême et en envoyant valser les tabous : spoiler: le meurtre du chien et celui de l'enfant, la géniale séquence du "retour-arrière", l'absence de happy-end
sont les meilleurs exemples de cette singularité. Tu vois, Michael, moi aussi je peux le faire ! Il ne me reste plus qu'à expliquer pourquoi je n'ai pas mis la même note aux deux films. Il n'y a qu'une seule raison pour laquelle "Funny Games U.S." ne vaut pas "Funny Games" : l'interprétation. Si Tim Roth, acteur de talent qui assure dans chacun de ses rôles, vaut largement Ulrich Mühe, le jeu de Naomi Watts n'a malheureusement pas l'intensité de celui de Susanne Lothar, horriblement ravagée dans la précédente version. Pour camper le terrible personnage de Paul, personne n'est mieux placé qu'Arno Frisch, pas même Michael Pitt, pourtant excellent. Peter, incarné par le superbe Frank Giering dans le film original, paraît moins innocent et donc moins troublant sous les traits de Brady Corbet. A part pour les fans de Tim Roth comme moi, autant se retaper le film de 1997 plutôt que cet exercice de style assez vain.

Sensationnel jeux de torture extrèmement bien mené. Bémol pour la musique hard rock qui il est vrai apporte de la puissance à leur folie, mais résonne dans vos oreilles pendant au moins un mois ! Heneke signe un film dont vous vous souviendrait toujours.

Film énervant, dérangeant, malsain, le rembobinage quand le méchant perd, puis gagne, bref tout est fait pour nous mettre mal à l'aise. Si vous aimez l'adrénaline et si vous rêvez de vous mettre à la place de pauvres gens qui ne prennent que des mauvaises décisions afin de changer le cours des choses, ce film est fait pour vous.

Je me faisais une joie de regarder ce film qui soit disant était a la limite du supportable. Resultat des courses : une bonne douzaine de baillements, un ennui pas croyable... et alors la scene de la telecommande !!!!!!!! du jamais vu je pense !!! quel interet d une scene pareille !!! je ne comprends pas !!! meme les emotions des acteurs n y sont pas...; bref passez votre chemin. CE FILM EST TROP CHIANT!!!!

Ce film joue avec notre propre psychologie mais les longueurs permanentes nous font parfois décrocher de l'histoire. A voir un dimanche soir de pluie avec un paquet de chips et une bonne bouteille de moelleux !

Un film qui joue bien sur la psychologie du spectateur. Un film dont on regrette la fin qui arrive si vite tellement ce film est un plaisir pour les yeux. Les quatre acteurs principaux sont absolument parfais dans leur rôle , avec une découverte Michael Pitt que j'ai trouvé parfaitement à l'aise dans ce rôle. Un remake bien propre par rapport à celui de 1997.

Ce film n'est pas d'une violence extrême , je pense que n'importe qui peut le regarder , il est juste violent niveau psychologique comme je l'ai écrit.

Je met quatre étoile et non cinq , pour la fin un peu baclée et une scène un tantinet longue et peu intéressante.

Super film. J ai rarement vu une pression comme celle-la. Le film peut paraitre bizarre et lent mais la qualité du film réside surtout dans le rôle des acteurs ! super film. La fin est un peu brusque mais reste dans l'esprit de tout le film

Comme on est jamais mieux servi que par soi-même, Haneke décide de faire le remake de son propre film Funny games, sorti en 1997. Mais cette fois-ci, ce sont des acteurs américains qui reprennent les rôles principaux afin, sans aucun doute, pour attirer le public que le film de base était sensé touché, à l'origine. Haneke choisit de refaire plan par plan le même film, le même déroulement, la même fin; ce qui ne fait que renforcer l'idée que le film est à destination du public américain en premier. Reprenons l'intrigue: un couple et son enfant passe leur vacances dans leur maison de campagne, voilà qu'arrive deux jeunes inconnus, tout habillé de blanc. Tout d'abord, ils semblent charmants mais se révèlent vite être des psychopathes qui mettent au point un jeu simple: "vous pariez que vous serez vivant demain à 9h? Nous, on parie que vous serez morts." Voilà pour le résumé d'un film qui se révèle être une vraie épreuve de force car il n'y a aucun échappatoire. De plus, le fait que le personnage du tueur incarné (brillamment) par Michael Pitt fasse des adresses directe aux spectateurs, comme pour nous rappeler que ce genre d'horreurs est commun dans la vraie vie. Il faut avoir les nerfs bien accrochés pour voir ce film, car il faut bien avouer que le film prend bien le temps de nous montrer l'enfer vécu par cette gentille famille. Il peut dérouter, choquer, mais en aucun cas ne peut être qualifié de film incitant à la violence, car elle n'est pas physique mais psychologique, contrairement au films récents qui ne se gênent pas pour montrer des viscères, et à montrer la violence de manière divertissante. Funny Games U.S renvoie juste une image du monde dans lequel nous vivons, où la violence est gratuite et peut nous surprendre à chaque recoins. C'est le même film, on peut d'ailleurs lui reprocher ce fait, car rien ne change entre lui et l'original. Ils sont exactement du même niveau (acteurs géniaux, mise en scène discrète)

Quelques scènes très lentes, c'est le seul inconvenients dans ce remake !

film intéressant et divertissent, ce film nous offre du stresse et de l'intérêt, une vrai partie de jeux le long du film se qui fourni une certaine satisfaction.

la scene avec la telecommande, je n'ai pas compris... cela m'a fait sortir du film tout de suite.

Une trés bonne monter en terreur mais a un peu plus de la moitié pf on s'ennuie on a envie de tuer les victimes pour leur ineficacité(si si !!) et la scéne de la télécommande.....bref de bonne idées une mise en scene pas mal mais oh final un film qui aurait pu étre un chef-d'oeuvre mais qu'il n(est pas