Derniers Avis : Funny Games U.S. - Page 19

mouais pas terrible, la scene de la télécommande est ridicule,tout comme les victimes qui ne font rien correctement pour s'en sortir.reste un bon jeux d'acteurs mais franchement je m'attendais a bcp mieux.

Malsain,epprouvant,angoissant,radical,derangeant et vraiment brillant funny games us fait reflechir et vomir de colere...

J'ai franchement bien aimé. Même si contrairement à une bonne partie des gens je n'ai pas senti le coté dérangeant, ou choquant du film, j'ai rigolé à n'en plus pouvoir. J'ai vraiment adoré Paul. Cependant certaines scènes trainent en longueur et je trouve la réaction (ou plutot le manque de réaction) de Ann et George étrange à un certain moment. Je m'attendais à une meilleure fin, plus inattendue, plus trash, plus spectaculaire. Mais c'est quand même une réussite pour moi.

Funny Games U.S. est le remake d'un film sorti en 1960 du même réalisateur ( Funny Games ), que je n'ai malheureusement pas vu, cependant hormis les acteurs c'est une copie conforme plan pour plan. On assiste dans ce film à une démonstration de violence gratuite, en temps ( presque ) réel et c'est ce en quoi le film est une réussite. Servit par des acteurs d'une justesse impressionnante on est poussé à suivre ce jeu malsain, à parier sur le vainqueur.
Il y a cette scène qui pourrait parfaitement résumé le film en lui-même: cette scène dans laquelle les agresseurs ont disparus, Naomi Watts, ligotée, parvient en rampant à se redresser et se libérer de ses liens. Et quel est son premier réflexe ? Couvrir le cadavre qui gît dans son salon ? Libérer son mari ? Non rien de tout ça, elle éteint la télévision.
Chevauchement de la réalité et de la fiction, ce film sème la confusion. On se surprend à suivre avec un grand intérêt les atrocités commises par les deux psychopathes, on désirerait presque avoir assisté au massacre de la première famille, mais aussi à celui de la dernière. Le jeu est à l'image du film: prenant.

je ne trouve même pas les mots. Ce film signé Michael Haneke est juste incroyable avec un suspens qui vous tient en haleine pendant presque 2 heures.
Le scénario est original et très poignant.
La réalisation plus que parfaite.
Et les acteurs sont plus qu'émouvant. Naomi Watts et Tim Roth m'ont totalement bouleversé. Je ne peux même pas l'expliquer.
Michael Pitt joue un jeune homme qui vous ...donne des frissons dans le dos.
ce film nous montre de la violence (même si la violence la plus physique n'est pas directement montré). Mais ce film nous montre surtout la douleur mentale, l'humiliation mais aussi l'amour d'une famille.

Dommage que les bons éléments n'ai pas été réunis pour ce film !
Les acteurs sont justes parfaits : à la fois la famille victime mais aussi les deux psychopathes.
Par contre le réalisateur franchement je pense qu'il a voulu se démarquer des autres en voulant mettre une musique de métal totalement horrible au début et à la fin du film. Cela encore je le trouve plutôt ingénieux mais le coup des scène trop long et de la télécommande étaient totalement inutile et je trouve ça très dommage...
Le truc qui m'a énormément gêné pendant ce film est l'inpuissance de la famille ...

Remake américain d'Haneke lui même, funny games US n'apporte rien de plus que son prédecesseur, si ce n'est l'interprétation parfaite de tout ces acteurs, Michael Pitt et Naomi Watts en tête. Pervers, violent, et pourtant extrêmement critique, le film se révèle dans son final et en quelques répliques, simples et bouleversantes.

Long, ennuyeux, pas crédible, bref rien de bon dans ce film, peut être naomie watts et encore future veuve qui ne crit pas à la mort de son fils...comment accepter un tels rôle. ET Tim Roth, que j adore, a moins de caractère et de sang froid que le fils de 10ans (celui-ci d'ailleurs passe de l'état de choc au vaillant héros trouvant une arme en 4mn).
Beaucoup de longueur qui ne mène nulle part: la scène du sèche cheveux.. on a envie de lui dire envoie un sms à un ami.
Certaines critiques parle de voyeurisme, mais où est le voyeurisme quand rien n'est crédible. Le voyeur observe, curiosité malsaine, mais là rien de malsain, car rien n'est réel.
Seul le chien, "LUCKY", a été chanceux de partir dans la première demi-heure. Il savait que cela ne servait à rien de rester, nous non!

je n ai pas vu l ancien, mais celui ci ne m'a pas du tout plu et je veux visionné l ancien juste pour voir si il est mieux (je pense que ce n ai pas dur). ce film est tres previsible, le jeu de michael pitt avec la camera est merdique. et je regrette d avoir gaché ma soirée avec ce film...

Remake plan pour plan de son original Funny Games! Cependant l'impact en est encore plus impressionnant quand avec des acteurs célèbres! Voir Tim Roth et Naomi Watts se faire torturer est bien pire que deux voir deux inconnus! Cependant celui ci est a part dans le fait qu'il nous place belle et bien dans la position de voyeur incapable de faire quoi que ce soit pour stopper ca! Les gens censés éteindront le film avant la première heure... Les autres vous faites partie d'une socièté malade et j'espere que cela ne vous arrivera jamais...

Je ne comprends pas pourquoi le réalisateur du chef d'œuvre "Le pianiste" est allé s'aventurer dans qlq chose d'aussi insensé et hasardeux.
Bref et par respect à Michael Haneke, je résumerais ma critique en une phrase:
A oublier le plus vite possible.

Sous l'impulsion d'un producteur, Michael Haneke a décidé de faire lui-même le remake de son Funny Games de 1994, avec Ulrich Mühe, le brillant agent de la Stasi dans La vie des Autres, en reproduisant les mêmes plans, sur les terres américaines. Sans les préjugés de l'original, Funny Games U.S n'est rien de plus qu'une oeuvre (?) infecte et détestable, tant elle est insupportable dans ce qu'elle raconte, mais surtout dans ce qu'elle veut dénoncer ou mettre en évidence, c'est à dire l'ultra-violence des médias d'aujourd'hui. Les quelques rires que j'ai entendu dans la salle montre à quel point l'entreprise de Haneke est surannée, tant elle est dépassée par les nouveaux médias et tant la violence s'est banalisée. De plus, le caractère absurde du film lui-même est rebutant, descendant parfois au niveau du horror movie bas de gamme (la rade de batterie...).
Au milieu de cette décharge cinématographique, on trouve l'ange déchu blond Naomi Watts, inspirant la pitié et la compassion dans ses forces et ses faiblesses et la folie de Pitt face caméra effrayante mais désavouée par le film lui-même. Une leçon de morale qui donne la nausée. A fuir, sans conteste.

Cela fait longtemps que je suis inscrit sur Allociné mais jusqu'à présent je n'avais encore jamais posté de critique.

Si je le fais aujourd'hui, c'est pour la bonne cause. Si je peux faire économiser 9 Euros à ne serait-ce qu'un spectateur, mon message aura servi à quelque chose.

Nullissime du premier au dernier plan, une musique innommable, des infographies d'entrée de film qui donnent envie de partir de la salle, des plans longs, mais longs... pour pseudo-intello-cinémato à deux balles, aucune morale mais ça encore passons, un réalisateur qui tente de nous refaire une Orange Mécanique ou un Shining mais n'a pas le talent qui veut. Consternant, insupportable, mal joué, mal tourné, pénible.

Je suis sorti de la salle énervé et consterné. Le pire film de l'année, sans hésitation !

Ce film dérange car il nous rappelle que la réalité est plus proche de ce qui se déroule lors de ce
film que ce que l'on voit habituellement au cinéma.

ce film est vraiment malsain, il arrive à vous procurer une impression étrange de mal-être, vous n'en ressortirez pas indemne..