Mon beau-père et nous
Note moyenne
2,6
5177 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

564 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
70 critiques
3
185 critiques
2
168 critiques
1
77 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

259 abonnés 2 709 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 septembre 2024
Bon, ce film aura le mérite de mettre fin à cette trilogie qui aurait certainement du se cantonner à un seul film.
Sans parler de nanar, le film est assez insipide et la saga à bout de souffle. Les blagues méta sur le rôle de parrain de la famille sont bien trop faciles pour être vraiment drôle. Si la recette marche encore un peu, c'est par la sympathie qu'inspire les personnages principaux et l'alchimie palpable entre Ben Stiller et Robert De Niro.
Le film repose également sur une abondance de stars dans des rôles beaucoup trop tertiaires et peu (ou bien mal) exploités : Laura Dern, Harvey Keitel ou encore Jessica Alba.
Le 1er film est plutôt rafraîchissant, il vaut mieux se contenter de regarder juste ce film-ci.
Requiemovies
Requiemovies

242 abonnés 1 153 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 janvier 2011
On continue la mode « suite-remake-reboot » qui marche tant ces dernières années, par facilité bien sûr. Dernier en date, la famille Fockers. Certes le plaisir de revoir les comédiens est toujours présent (Stiller et De Niro en tête) mais on sent déjà plus la suite aux $$ brillants que le réel intérêt d’une fraîche comédie. Pour une fois dans ce genre de procédé de studio une histoire est là et donne un rythme agréable à défaut d’être innovant et ce du début à la fin. Les blagues sont toujours de mise mais avouons que si nous n’étions pas attachés aux personnages l’ensemble paraîtrait un peu plus fade. Reste une simple comédie avec le plaisir de retrouver l’ensemble des comédiens des opus précédents au grand complet. Hélas ils ne sont pas utilisés à bon escient, certains étant « posés » un peu là pour remplir l’affiche. Reste alors l’idée qu’il faudrait grandement arrêter la franchise, ainsi cette trilogie serait une des comédies les plus calibrées de ces dernières années. Si la fin n’était pas là ( ?) l’ensemble perdrait une fois de plus tout son sens.
Maqroll
Maqroll

204 abonnés 1 123 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 décembre 2012
Le troisième volet de la série des Focker avec un changement de réalisateur, Paul Weitz succédant à Jay Roach pour une comédie se situant quelques cinq années après le précédent. Disons que la qualité continue à baisser par rapport au deuxième épisode, lui-même plus faible que le premier et on aura presque tout dit. Le scénario est d’une faiblesse insigne, la réalisation très plate et le film repose comme les précédents sur les épaules des acteurs qui font ce qu’ils peuvent pour nous faire sourire de temps en temps…
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

165 abonnés 2 397 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 janvier 2016
ETROITE SURVEILLANCE. Stop au beau père. On a beau s'appelait De Niro, Ben Stiller et compagnie, à un moment faut arrêter. Rien ne fait plus rire. Ce troisième épisode ne sert strictement à rien. Vite aux oubliettes.
gizmo129
gizmo129

134 abonnés 1 681 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 mars 2017
C'est un véritable plaisir de retrouver les familles Byrnes et Furniker pour ce dernier volet des aventures de Mon beau père et moi. Si bien sur quelques blagues sentent le réchauffé, la joie qu'ont les acteurs à se retrouver déteint sur notre moral et nous fait passer un agréable moment. Les acteurs ont vieillis, cela se ressent, 10 ans se sont écoulés depuis leur première aventure mais on assiste cette fois à un retournement de situation où Ben Stiller s'affirme devant un Robert de Niro dépassé avec un clin d’œil savoureux au parrain de ce même... De Niro !
John Henry
John Henry

127 abonnés 733 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 janvier 2011
C'est vraiment du cinéma bas de gamme. Histoire cousue de fil blanc, gags éculés, caractères stéréotypés, etc, etc... Dieu que ce cinéma n'a rien à nous apporter !
gooneur
gooneur

61 abonnés 840 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 décembre 2011
L'opus de trop! Autant le premier était sympa, autant le second se renouvelait avec Streisand et Hoffman, autant celui-ci tient du nanar insignifiant. Aucune originalité, des acteurs qui tournent en rond et des situations réchauffées pendant 100 minutes. A éviter pour garder un bon souvenir de Furniker!
Jonathan J.
Jonathan J.

58 abonnés 200 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 décembre 2010
‎2 etoiles en VF, surement un peu plus en VO, des blagues etant forcement perdues a la traduction, sans parler du jeu des acteurs,

Pas vraiment de moments droles, juste quelques sourires.
La plupart des moments droles etant montres dans les differentes bandes annonces.

Bref un film dispensable, mais visible
bug bunny
bug bunny

57 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 janvier 2021
J adore cette suite bien construit et toujours aussi amusante comme famille et passe un moment agréable
Chevtchenko2
Chevtchenko2

50 abonnés 1 393 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 mai 2011
Un épisode qui n'apporte rien de plus que les précédents opus, le film se résumant une fois de plus en une confrontation entre De Niro et Stiller. Ca sent donc le réchauffé mais malgré tout on sourit quand même encore parfois. Au final, cette comédie reste une distraction "acceptable" que l'on oubliera bien vite après l'avoir vu.
sangen
sangen

46 abonnés 49 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 janvier 2011
Un peu lent au début, mais un rythme qui s'accélère au fur et à mesure que la fin approche. C'est bien mieux que les films pour lesquels c'est le contraire qui se produit.
De Niro est toujours excellent, vraiment parfait dans le rôle du grand père. Les autres acteurs sont également imprégnés de leur personnage.
On note aussi la noblesse, pas si enfouie que cela, du sens de cette série de films, à savoir : "la famille avant tout".
L'absence de certains gags vus et revus et pas spécialement hilarant aurait sans doute favorisée l'éloge des critiques les plus sévères.
rolly-tyler
rolly-tyler

35 abonnés 610 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 janvier 2011
Une très mauvaise comédie,je m'attendais a mieux pour cette suite qui m'a décus dont l'humour n'est quasiment pas présent et les blagues sont plutot lourdes et sans interet . C'est la suite de trop qu'il ne fallait pas faire .Une comédie raté sans humour qui ne m'a pas fait rire ni sourire . Un vrai désastre a ne pas voir .
Michel1664
Michel1664

31 abonnés 839 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 mars 2025
C’est positif que ce troisième volet soit un peu moins fou fou que le deuxième. On a plaisir de retrouver la clic d’acteurs même si le tout manque de surprises. Bref, un troisième épisode qui fait le job (tout juste !).
chrischambers86

16 219 abonnés 13 170 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 avril 2013
Cette troisième mouture des aventures mouvementèes et loufoques de Greg Furniker alias Ben Stiller est la moins rèussie des trois! Peut-être parce que la franchise de "Meet the Parents" commence à tirer un peu sur la corde sensible du "dèjà vu". Au casting, on ne change pas une èquipe qui gagne, donc on prend donc les mêmes acteurs et on recommence! Les Furnicker d'un côtè (Ben Stiller, Teri Polo, Dustin Hoffman, Barbra Streisand), les Byrnes de l'autre (Robert de Niro, Blythe Danner). Avec de nouvelles recrues dans la franchise: la sexy Jessica Alba (histoire de faire monter le thermomètre), la sous-employèe Laura Dern et un vieux briscard du nom d'Harvey Keitel! C'est plaisant à suivre avec quelques gags amusants (la dinde de Thanksgiving qui vire au gore, la piscine à boules avec un clin d'oeil à "Jaws") mais bien en deçà des deux premiers volets...
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 910 abonnés 8 280 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 juin 2020
Troisième et dernier opus de la saga initié par Jay Roach avec les hilarants Mon beau-père et moi (2000) suivis de Mon beau-père, mes parents et moi (2005).

On attendait avec une certaine impatience ce nouvel opus (même si rares sont les suites qui vaillent la peine), mais Jay Roach était trop occupé avec The Dinner (2010), le remake US du Dîner de cons (1998), c'est finalement Paul Weitz qui lui a succédé, ce qui ne nous a pas rassuré puisqu'on lui doit (entre autre) le teen-movie American Pie (1999) et le calamiteux L'Assistant du vampire (2009).

Au final, plus de peur que de mal avec Mon beau-père et nous (2010), puisque si le film est loin d’être aussi drôle & original que ses prédécesseurs, le film n’en reste pas moins sympathique et divertissant du début à la fin.

Et on ne boude surtout pas notre plaisir d’y retrouver Robert De Niro, Ben Stiller, Dustin Hoffman, Barbra Streisand, Owen Wilson & Laguine (le chat), aux côtés de nouvelles têtes (inattendues) telles que Harvey Keitel, Laura Dern et la surprenante (et sexy) Jessica Alba qui nous réserve une scène d’ivresse d’anthologie.

Alors certes, le rythme accuse quelques baisses de tension & l'humour y est aléatoire, mais n'en demandons pas tant, c'est déjà le troisième volet, il est donc normal que cela s'essouffle et que cette histoire se termine définitivement, avant de trop tirer sur la corde.

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse