5168 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
563 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
69 critiques
3
185 critiques
2
168 critiques
1
77 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Requiemovies
240 abonnés
1 153 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 4 janvier 2011
On continue la mode « suite-remake-reboot » qui marche tant ces dernières années, par facilité bien sûr. Dernier en date, la famille Fockers. Certes le plaisir de revoir les comédiens est toujours présent (Stiller et De Niro en tête) mais on sent déjà plus la suite aux $$ brillants que le réel intérêt d’une fraîche comédie. Pour une fois dans ce genre de procédé de studio une histoire est là et donne un rythme agréable à défaut d’être innovant et ce du début à la fin. Les blagues sont toujours de mise mais avouons que si nous n’étions pas attachés aux personnages l’ensemble paraîtrait un peu plus fade. Reste une simple comédie avec le plaisir de retrouver l’ensemble des comédiens des opus précédents au grand complet. Hélas ils ne sont pas utilisés à bon escient, certains étant « posés » un peu là pour remplir l’affiche. Reste alors l’idée qu’il faudrait grandement arrêter la franchise, ainsi cette trilogie serait une des comédies les plus calibrées de ces dernières années. Si la fin n’était pas là ( ?) l’ensemble perdrait une fois de plus tout son sens.
Le troisième volet de la série des Focker avec un changement de réalisateur, Paul Weitz succédant à Jay Roach pour une comédie se situant quelques cinq années après le précédent. Disons que la qualité continue à baisser par rapport au deuxième épisode, lui-même plus faible que le premier et on aura presque tout dit. Le scénario est d’une faiblesse insigne, la réalisation très plate et le film repose comme les précédents sur les épaules des acteurs qui font ce qu’ils peuvent pour nous faire sourire de temps en temps…
ETROITE SURVEILLANCE. Stop au beau père. On a beau s'appelait De Niro, Ben Stiller et compagnie, à un moment faut arrêter. Rien ne fait plus rire. Ce troisième épisode ne sert strictement à rien. Vite aux oubliettes.
C'est un véritable plaisir de retrouver les familles Byrnes et Furniker pour ce dernier volet des aventures de Mon beau père et moi. Si bien sur quelques blagues sentent le réchauffé, la joie qu'ont les acteurs à se retrouver déteint sur notre moral et nous fait passer un agréable moment. Les acteurs ont vieillis, cela se ressent, 10 ans se sont écoulés depuis leur première aventure mais on assiste cette fois à un retournement de situation où Ben Stiller s'affirme devant un Robert de Niro dépassé avec un clin d’œil savoureux au parrain de ce même... De Niro !
C'est vraiment du cinéma bas de gamme. Histoire cousue de fil blanc, gags éculés, caractères stéréotypés, etc, etc... Dieu que ce cinéma n'a rien à nous apporter !
L'opus de trop! Autant le premier était sympa, autant le second se renouvelait avec Streisand et Hoffman, autant celui-ci tient du nanar insignifiant. Aucune originalité, des acteurs qui tournent en rond et des situations réchauffées pendant 100 minutes. A éviter pour garder un bon souvenir de Furniker!
Un épisode qui n'apporte rien de plus que les précédents opus, le film se résumant une fois de plus en une confrontation entre De Niro et Stiller. Ca sent donc le réchauffé mais malgré tout on sourit quand même encore parfois. Au final, cette comédie reste une distraction "acceptable" que l'on oubliera bien vite après l'avoir vu.
Un peu lent au début, mais un rythme qui s'accélère au fur et à mesure que la fin approche. C'est bien mieux que les films pour lesquels c'est le contraire qui se produit. De Niro est toujours excellent, vraiment parfait dans le rôle du grand père. Les autres acteurs sont également imprégnés de leur personnage. On note aussi la noblesse, pas si enfouie que cela, du sens de cette série de films, à savoir : "la famille avant tout". L'absence de certains gags vus et revus et pas spécialement hilarant aurait sans doute favorisée l'éloge des critiques les plus sévères.
Une très mauvaise comédie,je m'attendais a mieux pour cette suite qui m'a décus dont l'humour n'est quasiment pas présent et les blagues sont plutot lourdes et sans interet . C'est la suite de trop qu'il ne fallait pas faire .Une comédie raté sans humour qui ne m'a pas fait rire ni sourire . Un vrai désastre a ne pas voir .
C’est positif que ce troisième volet soit un peu moins fou fou que le deuxième. On a plaisir de retrouver la clic d’acteurs même si le tout manque de surprises. Bref, un troisième épisode qui fait le job (tout juste !).
16 188 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 avril 2013
Cette troisième mouture des aventures mouvementèes et loufoques de Greg Furniker alias Ben Stiller est la moins rèussie des trois! Peut-être parce que la franchise de "Meet the Parents" commence à tirer un peu sur la corde sensible du "dèjà vu". Au casting, on ne change pas une èquipe qui gagne, donc on prend donc les mêmes acteurs et on recommence! Les Furnicker d'un côtè (Ben Stiller, Teri Polo, Dustin Hoffman, Barbra Streisand), les Byrnes de l'autre (Robert de Niro, Blythe Danner). Avec de nouvelles recrues dans la franchise: la sexy Jessica Alba (histoire de faire monter le thermomètre), la sous-employèe Laura Dern et un vieux briscard du nom d'Harvey Keitel! C'est plaisant à suivre avec quelques gags amusants (la dinde de Thanksgiving qui vire au gore, la piscine à boules avec un clin d'oeil à "Jaws") mais bien en deçà des deux premiers volets...
Troisième et dernier opus de la saga initié par Jay Roach avec les hilarants Mon beau-père et moi (2000) suivis de Mon beau-père, mes parents et moi (2005).
On attendait avec une certaine impatience ce nouvel opus (même si rares sont les suites qui vaillent la peine), mais Jay Roach était trop occupé avec The Dinner (2010), le remake US du Dîner de cons (1998), c'est finalement Paul Weitz qui lui a succédé, ce qui ne nous a pas rassuré puisqu'on lui doit (entre autre) le teen-movie American Pie (1999) et le calamiteux L'Assistant du vampire (2009).
Au final, plus de peur que de mal avec Mon beau-père et nous (2010), puisque si le film est loin d’être aussi drôle & original que ses prédécesseurs, le film n’en reste pas moins sympathique et divertissant du début à la fin.
Et on ne boude surtout pas notre plaisir d’y retrouver Robert De Niro, Ben Stiller, Dustin Hoffman, Barbra Streisand, Owen Wilson & Laguine (le chat), aux côtés de nouvelles têtes (inattendues) telles que Harvey Keitel, Laura Dern et la surprenante (et sexy) Jessica Alba qui nous réserve une scène d’ivresse d’anthologie.
Alors certes, le rythme accuse quelques baisses de tension & l'humour y est aléatoire, mais n'en demandons pas tant, c'est déjà le troisième volet, il est donc normal que cela s'essouffle et que cette histoire se termine définitivement, avant de trop tirer sur la corde.
Je m'attendais tellement à pire... C'est d'ailleurs sans doute cela qui explique ma relative indulgence avec ce « Mon beau-père et nous », loin d'être une bonne comédie, mais pas forcément une mauvaise non plus. Car je dois avouer en définitive ne pas avoir passé un si mauvais moment que cela devant cet humour pas franchement subtil mais plutôt efficace, et surtout à une opposition Ben Stiller-Robert De Niro toujours aussi plaisante. Si bien que même si ce nouvel épisode de la « trilogie Mon beau-père » est moins bon que le précédent qui était déjà nettement moins réussi que le premier, je n'ai en définitive pas passé un si désagréable moment que cela. Rien d'indispensable donc, loin de là, mais une comédie vaguement acceptable : allez, soyons indulgents...