Mon beau-père et nous
Note moyenne
2,6
5162 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

563 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
69 critiques
3
185 critiques
2
168 critiques
1
77 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nicolas S.
Nicolas S.

130 abonnés 1 591 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 mai 2011
Une très bonne comédie dans l'esprit de la saga. Les acteurs sont excellents et les gags ne sont pas à profusion mais lorsqu'il y en a , on rit toujours. Le scénario , bien fait, entretient les quiproquos. En bref , une bonne comédie !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 avril 2011
Toujours la même distribution, toujours les même gags, ne pas s'attendre à se tordre de rire tout le long du film. Un scène parodiant les dents de la mer dans une piscine à balles assez sympathique.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 avril 2011
On s'ennui ferme. L'humour des 2 premiers n'y est plus. Jessica Alba a poil comme dab. Pas que je m'en plaigne elle est sublime. Mais décevant...
Selingues G
Selingues G

97 abonnés 995 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 avril 2011
L’épisode de trop ? Les gags qui avaient fait la réputation de la saga ne sont plus au rendez-vous et même le jeu d’acteurs comme Robert de Niro et Ben Stiller n’est pas au niveau. Le seul intérêt du film est de nous montrer l’évolution de cette famille qui en espérant ce termine avec ce final plus moyen que la moyenne. Vraiment dommage.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 avril 2011
Ce que c'est que de nous ! On est bien peu de chose ! On vieillit et on meurt. C'est ce qu'il semble être arrivé à cette série. Le personnage de Jack Byrne a une attaque et sent sa fin prochaine ; De Niro commence lui aussi à être un peu fatigué ; quant aux scénaristes, ils sont totalement vidés. Mais bon, comme on s'est beaucoup amusé dans les deux premiers épisodes, on continue à rire de bon coeur, un peu moins quand même. Ça n'empêche pas de passer un bon moment avant de dire adieu aux Fockers que seul un miracle pourrait désormais ressusciter.
gabdias
gabdias

120 abonnés 2 010 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 avril 2011
Tenu par une bande d’acteurs de haut niveau et par le rapport de force Stiller/De Niro, Paul Weitz se sauve difficilement du naufrage, des gags convenus et prévisibles, les mêmes quiproquos décousus, bref c’est du théâtre de boulevard médiocre, il est temps d’arrêter les frais.
xavierch
xavierch

54 abonnés 1 167 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 avril 2011
Une comédie américaine, avec toujours les mêmes styles de gags, c'est à dire en dessous de la ceinture, à croire que les américains sont frustrés, car il ne parle quasiment que de ça dans leurs comédies. Mais sinon, ça reste divertissant, mais pas à tomber non plus.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 avril 2011
La série des Mon beau-père (Flockers) s'est épuisée avec le générique de fin du premier épisode et ce troisième volet confirme la médiocrité dans lequel il s'est installé, à savoir des gags sous la ceinture plus débiles les uns que les autres. A ce rythme il s'agit d'une obsession, et c'est fichtrement inintéressant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 avril 2011
Bon film qui vous met de bonne humeur avec des scènes amusantes, certaines hilarantes. Les acteurs jouent très bien leur rôle, spécialement Robert de Niro, qui est excellent. Divertissement à voir, qui vous fera passer un bon moment.
spouky
spouky

23 abonnés 231 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 avril 2011
Surement l'épisode de trop.
On a droit a quelques passages marrant mais l'ensemble reste tout de même bien terne.
Horacle
Horacle

11 abonnés 662 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 avril 2011
Pas aussi bien que les premiers mais ca reste un bon moment.
Slang
Slang

35 abonnés 537 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 avril 2011
Qu'est ce qu'on peux rigoler devant ce film : Ben Stiller est comme toujours aussi drôle mais -1 à cause de certaines scènes et de Jessica Alba qui devient lourde au fil du film.
Hollywood-Biographer
Hollywood-Biographer

236 abonnés 1 533 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 avril 2011
Le film en lui-même n'est pas déplaisant, mais il demeure sans grand intérêt. En effet, le troisième volet de cette saga familiale ne rime à rien. De fait, il n'a pas vraiment lieu d'être. L'idée de départ était pourtant intéressante. Mais c'était sans compter sur la présence de personnages inutiles dans l'intrigue, comme celui interprété par Jessica ALBA... Dans l'ensemble, ça reste du déjà vu.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 mars 2011
Beaucoup moins bien que les 2 premiers épisodes, mais le film reste assez marrant et l'on passe un bon moment !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 mars 2011
toujours un plaisir de voir cette équipe de vieux briscards (de niro, hoffman) réunis. Bn c vrai que ça s'essoufle un peu au bout du troisième, mais on passe un bon moment et de niro est toujours impayable dans ce rôle de vieil aigri strict.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse