Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1
Note moyenne
4,0
58117 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 929 critiques spectateurs

5
772 critiques
4
969 critiques
3
583 critiques
2
304 critiques
1
173 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
VinzParker
VinzParker

46 abonnés 73 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 octobre 2014
Malgré une note assez positive, je trouve que ce volet reste l'un des moins réussis de la saga légendaire " Harry Potter ", mais reste tout de même meilleur que son prédécesseur. Hormis au début et à la fin, il y a un manque de rythme au milieu du film, comme par exemple au moment où Hermione et Harry se retrouvent seuls après la dispute de ce dernier avec Ron. Toutefois, il y a quand même des bonnes choses, comme l'enchaînement des rebondissements, la tension, l'humour jouissif ( par moment ) des 3 héros, surtout venant de Ron ( ex: au ministère,... ), des bons effets spécaux,... Les 30-40 dernières minutes sont tout simplement formidables. C'est à ce moment là où le père de Luna explique ce que sont les reliques de la mort, en lien avec l'histoire des " 3 frères "........ Magique !!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 juillet 2015
Je viens de revoir le film a la télé ce soir et... J'avais oublié a quel point ce film est émouvant. Pour vous dire, un des seul film ou j'ai lâché une larme et pour vous dire, pour me faire pleuré moi, c'est dûr. J'écris cette critique en écoutant "obliviate" le magnifique thème de ce film: Je peut pas dire que ce film est parfait, mais tellement d'émotion! Le début est d'un réussi absolu! Le moment ou Harry au début rentre dans son ancienne chambre sous l'escalier et qu'il retrouve ses petits soldats en plomb avec qui il jouait dans le premier, une explosion de souvenir, de voir le temps qu'est passé est tellement émouvant. J'ai pleuré. Quand on pense au autres films, au début, le début de la saga, quand je repense a MES souvenirs de quand je regardais les films, quand on repense souvenirs de HARRY, on ressent la même chose que lui, et ça c'est fort. Ca c'est pourquoi ce film est un chef d'œuvre, c'est pourquoi la saga est un chef d'œuvre: l'émotion.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 mai 2015
Ce septième film aura eu le don de bousculer le cinéma moderne puisqu'on verra l'apparition de final de saga en livre divisé en deux parties en film : Un gain financier considérable et une horreur pour les fans qui se voient infliger une première partie totalement vide et fade. Toutes les autres saga comme Twilight, Hunger Games et surement bien d'autres en seront affectés. Surement l'épisode le moins passionnant depuis les deux premiers épisodes de la saga qui eux auront eu le mérite de nous faire rêver.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 septembre 2014
Ce film de Harry Potter m'a fait passer par toute la gamme des émotions. Il est touchant, triste, sombre et parvient même à nous arracher un sourire à certains moments. David Yates a réalisé le défi de réaliser un film de qualité qui rend l'intrigue accessible à tous qu'ils soient lecteurs ou non. Le film n'est qu'une suite de bons choix de réalisation. C'est le film de la saga qui nous transporte le plus intensément avec le trio. Je ne pourrais rien dire de plus mis à part vous conseiller de ne surtout pas manquer l'occasion de visionner ce film si vous ne l'avez pas encore fait.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 septembre 2014
Le scénario est basé sur le roman du même nom de J.K. Rowling. Le denier tome est divisé en deux films pour permettre que le film se rapproche le plus possible du roman qui est très long.

Les personnages sont redevenus adulte (ouf). On voit vraiment que par rapport au premier film, il y a eu un énorme changement, qui les a marqué et a marqué le monde des sorciers à tout jamais.

Les acteurs sont vraiment au top de leur forme, au top de l'interprétation de leurs personnages après 7 films.

En général, un film qui laisse du suspense, cela donne vraiment envie de voir le dernier.
Max Rss
Max Rss

260 abonnés 2 331 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 octobre 2017
A l’heure actuelle, je suis quand même drôlement stupéfait et… non, en fait je suis seulement stupéfait. Je suis stupéfait, car après avoir le 5ème Harry Potter, il me semblait impossible de faire aussi, voire plus long, chiant et bidon que ce dernier. Et bien il faut croire que je n’ai pas vu juste car il se trouve que j’ai trouvé pire. Oui, à mes yeux ce septième volet est sans aucun doute le plus mauvais films de la saga (enfin parmi ceux que j’ai vus, mais d‘un autre côté, il ne m‘en reste qu‘un à voir donc l‘affaire va être réglée assez rapidement). Le premier et le deuxième étaient enfantins mais dégageaient quelque chose de magique. Le troisième était un très bon cru, marquant une transition dans l’histoire de la saga. Et le quatrième était tout juste valable. En fait, pour la faire courte, il a fallu que David Yates prenne les commandes pour que la saga parte en sucette et touche le point culminant de la nullité. Point touché une première fois par le cinquième opus et qu’il est une nouvelle fois par ces « Reliques de la mort - Partie 1 ». Que ce fut long. Les 2h13 de film, et bien je peux vous assurer qu’on les sent passer et elles vous flanquent une sacrée migraine. Primo: on comprend rien à l’histoire. Enfin si, les fans comprendront sans doute, mais les néophytes ou ceux qui ne s’intéressent pas vraiment à Potter ne vont rien comprendre ça c’est sûr. T’as des noms qui reviennent sans cesse, d’autres qui déboulent on ne sait même pas d’où ils viennent. Machin est mort en ce temps là parce que…, mais bidule a fait ceci parce qu’il avait anticipé cela… ou encore truc muche a volontairement fait ça parce qu’il savait que machin se trouverait là… Horrible, comme je l’ai dit, c’est un coup à vous coller des céphalées des feux de Dieu. Deuxio: c’est long, c’est lent. On s’ennuie à mourir. Tertio: c’est bête et parfois même ridicule. Ridicule, tel est le mot qui qualifie l’une des toutes premières scènes. spoiler: Spoiler :Ils se transforment tous en Harry pour espérer tromper la vigilance des Mange-Morts. Ouais, mais le truc qui va pas, c’est que les autres Harry, ils sont pas de lunettes ni de cicatrices sur le front. Ils sont pas idiots les Manges-Morts, ils vont bien se douter qu’il y a anguille sous roche.
Il faut bien user de l’ironie de temps à autre. Personnellement, quand je vois des scènes comme ça, je ne peux m’empêcher de souligner le ridicule avec une pointe de sarcasme. Et rassurez vous, il y a d’autres scènes du même calibre. En clair, ce septième volet est un film drôle, mais dont le but était tout sauf d’être drôle. Ben oui, la réalité c’est celle-là: ce septième opus est un bon gros nanar de compétition, qui devance haut la main « L’ordre du Phénix » et ça, fallait le faire et je dirais même que ça mérite un sacré gros tonnerre d‘applaudissements. C’est dingue, bon peut-être que je me trompe, mais plus les films Harry Potter passent, plus je me dis que la qualité des films n’a pas pu ressortir de l’enceinte d’Azkaban. Ou alors Cuaron a piqué la recette, et ne veut pas la communiquer. Ce qui dans une certaine mesure se comprend, étant donné qu'il est celui qui a réalisé le meilleur film de la saga. Allez, plus qu’un film ! A quoi va-t-on avoir droit? C’est la surprise du chef David Yates !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 octobre 2014
C'est le début de la fin. Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 est comme son nom l'indique, la première partie du dernier film de la saga. Et je peux dire, que j'ai énormément aimé. Il faut savoir, que je suis un grand fan du roman, j'aime beaucoup l'histoire de notre petite sorcier qui a bien grandi depuis ces années. En décortiquant ce film, on retrouve comme d'habitude, l'esprit du livre qui est toujours présent : sombre, magique, profond et fantasy. En effet, la réalisation est toujours au top et les effets spéciaux sont utilisés de manière efficace. En ce qui concerne les acteurs, Daniel Radcliffe joue bien son rôle et j'en suis content, par rapport au sixième opus, Le Prince de sang Mélé, qui je trouve, est le pire film de la saga. Les autres personnages sont bien interprétés par les acteurs qui les jouent. Il y'en a un qui pour moi sort complètement du lot, Alan Rickman. Je suis totalement fan de lui, son interprétation en Severus Rogue est génial, même extraordinaire, il le joue avec un sérieux et une profondeur sans limite. Et enfin, comment peu on avoir un bon film sans un bon méchant, le terrible Voldemort interprété par Raph Fiennes fait toujours aussi peur, rien sa présence son regard et sa façon de parler, de voir les choses, te pétrifie. On peut remercier David Yates par, encore ne fois, sa réalisation qui fonctionne à merveille. Enfin, j'espère assister à un dernier film totalement épique, qui ferait ressentir au spectateur une jouissance de haute intensité.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 janvier 2018
Une première partie qui nous impressionne par les décors .La saga se rapproche de la fin et l'aspect sombre nous laisse émouvoir et par ailleurs impressionner devant la réalisation de Yates.Si il y a un film d'aventure fantastique à voir : c'est celui-ci.
sly-stallone88
sly-stallone88

247 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 septembre 2014
de plus en plus sombre, de plus en plus mature, un manque d'action tout de même !!!
Game-Of-Television
Game-Of-Television

32 abonnés 164 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 août 2017
Piouf... eh bien ce n'est pas trop tôt, depuis le Prisonnier d'Azkaban j'ai perdu le fil des films du sorcier à lunettes et David Yates s'est enfin rattrapé. Bon, en même temps avoir séparé le tome en deux partie était la meilleure idée car franchement en un seul film ... je n'imagine même pas le carnage, bien que une fois de plus il manque beaucoup de choses. Déjà pour commencer par les mauvais points: spoiler: Pas d'enterrement de Dumbledore (qui devait avoir eu lieu dans le précédent d'ailleurs), quelques problèmes de rythmes par moment, la scène de la course poursuite par les rafleurs complétement nauséabonde est ratée, pas d'histoire du passé de Dumbledore, la mort de la chouette Hedwige bâclée...
Enfin bon il y en a d'autres bien sur, mais dans sa globalité cet première partie est réussite malgré tout, ce serait vraiment chercher la petite bête sinon. On abandonne enfin l'humour qui pesait lourd et les histoires d'amourettes du précédent pour noircir d'avantage le récit, le rendre prenant et développer au mieux certaines séquences clés de l'intrigue. La musique de notre Frenchie ''Alexandre Desplat'' est très bonne (notamment celle de l'Obliviate, scène d'ouverture), spoiler: la mort de Dobby
est bien plus réussite que n'importe quel autre décès de la saga (bien que celle de spoiler: Dumby
était émouvante et classe), on accentue la recherche aux horcruxes heureusement d'un coté et on prend son temps pour s’imprégner correctement de l'adaptation du bouquin. Le film commence et finit comme il se doit, impatient pour la suite, j'ai adoré le compte des trois frères (une des scènes les plus réussies de la saga, étonnante à l'écran). Je me suis réconcilié avec les films Harry Potter, bien qu'inférieur aux trois premiers il demeure bien bon, la seconde partie est plus explosive mais décevra un bon nombre d'entre vous (voir ma critique pour le dernier acte de la saga). Pas de Poudlard et pourtant ça marche bien, le calme avant la tempête se ressent pleinement et ça, on ne pourra pas lui reprocher.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 septembre 2014
Harry Potter revient en force et il le montre bien ! Après un Prince de sang mêlé décevant, celui la retourne au sérieux et est plus sombre que les précédents ! Ils ont quittés l'école et cherchent les horcruxes qui peuvent affaiblir puis tuer Voldemort. Un excellent Harry Potter.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 août 2014
Pourquoi développer ce dernier opus en 2 parties (à part pour des raisons financières ?) - simplement pour compter les morts et les scènes de combat.
Ca bouge bien, le rythme est là, mais ça ne décolle pas...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 août 2014
La première fois que j'avais vu ce film, je l'avais trouvé assez lent ou de fait, plutôt vide. Néanmoins, était-ce possible d'adapter le dernier tome de la saga en un seul film ? Vu comment le 5 et le 6 ont été massacrés, le réalisateur a eu raison de le diviser en deux parties. Il s'agit d'un certain retour en arrière, un film plus fidèle au livre et porté par les trois acteurs principaux, un peu comme les premiers opus. Et, autant le dire, j'ai surtout aimé le début et la fin du film, mouvementés, évidemment. Le milieu n'est pas déplaisant, mais c'est une assez longue quête avec plein de points morts qui enrichit le background de l'univers. Comme dans le livre, l'histoire ne se passe pas à Poudlard, mais bien plus loin. On en apprend plus sur les personnages, la fin approche, donc oui, même si le film est ennuyeux par moment, il adapte bien les livres, mieux que ses deux prédécesseur et il en résulte donc un bon film qui prépare bien au dernier opus.
septembergirl

677 abonnés 1 070 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 août 2014
Un film qui annonce la dernière ligne droite de la grande saga Harry Potter et qui sert d’introduction au duel final. Une réalisation froide, lente, sombre et ténébreuse à souhait, à la belle ambiance apocalyptique, qui fait la part belle aux sentiments des personnages, lesquels se trouvent, pour la première fois, souvent esseulés. Malheureusement, le film souffre d’un cruel manque d’action et de péripéties. En effet, alors que Voldemort étend son empire, le trio d’amis part à la recherche d’objets maléfiques, les horcruxes ; une quête qui s'avère longue et ennuyeuse pour le spectateur. Une réalisation plutôt vide, présentant peu d’intérêt et de surprises, qui est seulement destinée à préparer au dernier opus !
MemoryCard64
MemoryCard64

58 abonnés 375 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 décembre 2015
Diviser le dernier volet des aventures de Harry Potter partait de deux bons sentiments : faire plaisir aux fans en ne supprimant pas de scènes du livre et faire plaisir aux producteurs en se faisant deux fois plus de fric. David Yates revient encore une fois à la réalisation, ce qui peut faire peur au premier abord quand on sait qu'il est responsable des deux films précédents. Mais pourtant cet épisode est bien plus réussi que les autres. Bon on a toujours le droit au filtre gris/bleu, mais cela reste discret puisque l'action ne se déroule plus à Poudlard mais (en grande partie) dans la campagne anglaise. Yates arrive enfin à exprimer l'ambiance noire des derniers tomes correctement et ce dès la séquence précédant l'apparition du titre (ce qui aurait dû être fait dans le sixième film mais passons). Les enjeux sont clairement définis et on sent la puissance des partisans de Voldemort, même s'ils n'ont pas trop le souci de se cacher des moldus. La qualité de certaines scènes est surprenante spoiler: notamment la scène du conte des trois frères et la scène de torture d'Hermione.
Les duels tels qu'ils sont dans le film peuvent rebuter certains mais ils étaient un parti pris nécessaire pour dynamiser l'ensemble. On enchaîne les scènes d'action et le développement des personnages, parfois un peu trop abruptement, mais rien de grave. En ce qui concerne le jeu d'acteur, les adultes s'en sortent très bien (sans surprise) et les jeunes se sont grandement améliorés depuis le début de la saga, mention spéciale à Emma Watson pour la scène citée précédemment. La bande originale est bonne, mais elle ne reste pas en tête, c'est qui est dommage quand on voit les compositions de John Williams. David Yates se réveille et nous livre une bonne adaptation et un bon film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse