menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,0
58117 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
772 critiques
4
969 critiques
3
583 critiques
2
304 critiques
1
173 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un sixième épisode de transition poussif, la saga renoue enfin avec ce qui a fait sa force : l’aventure, le combat, l’enquête. Ici, tout avance. Le monde des ténèbres a définitivement pris le pouvoir, et le film ne s’en cache pas : meurtres et enlèvements s’enchaînent à un rythme qui ne faiblit jamais sur ses deux heures et demie — une prouesse à souligner tant la durée aurait pu peser.
Le vrai basculement, c’est le trio. Ron, et surtout Hermione, obtiennent enfin l’épaisseur qu’on attendait d’eux depuis le début — ce n’est plus le seul récit de Harry, c’est un vrai film à trois. Le parallèle avec l’Occupation est assumé et parfaitement maîtrisé : les Raqueleurs traquant les nés-moldus, la torture pour extorquer des informations, tout cela installe un film résolument adulte, porté par une photographie sombre et maîtrisée qui tranche avec le reste de la saga.
Résultat : la meilleure adaptation avec Le Prisonnier d’Azkaban, et l’un des sommets de toute la franchise.
Le vrai basculement, c’est le trio. Ron, et surtout Hermione, obtiennent enfin l’épaisseur qu’on attendait d’eux depuis le début — ce n’est plus le seul récit de Harry, c’est un vrai film à trois. Le parallèle avec l’Occupation est assumé et parfaitement maîtrisé : les Raqueleurs traquant les nés-moldus, la torture pour extorquer des informations, tout cela installe un film résolument adulte, porté par une photographie sombre et maîtrisée qui tranche avec le reste de la saga.
Résultat : la meilleure adaptation avec Le Prisonnier d’Azkaban, et l’un des sommets de toute la franchise.
jujube
Bah, ça démarre plutôt bien, on est directement dans l’action et dans la suite des événements du précédent. Mais j’avoue que la majorité du film, centrée principalement sur le trio d’amis en camping, m’ennuie un peu. C’est vachement lent quand même, mis à part quelques petites querelles et des doutes qui s’installent entre eux.
L’absence des personnages secondaires, bien qu’ils reviennent vers la fin du film, se fait également ressentir.
Encore heureux que la fin, elle, soit bien.
L’absence des personnages secondaires, bien qu’ils reviennent vers la fin du film, se fait également ressentir.
Encore heureux que la fin, elle, soit bien.
J’ai vu Harry Potter et les Reliques de la Mort – 1ère partie, et je sors avec un sentiment un peu mitigé. Après l’Ordre du Phénix et le Prince de sang-mêlé, c’est mon troisième film de David Yates, et j’ai l’impression qu’on reste dans la même veine : correct, soigné, mais sans vraiment de souffle. Je mets 3/5.
Le film a le mérite d’assumer le virage sombre du livre. On est loin des aventures un peu plus légères des premiers opus. Ici, c’est la fuite, la paranoïa, les tensions entre les trois personnages, et ça se ressent. Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint sont solides, surtout dans les scènes où le trio commence à craquer. Quelques moments m’ont vraiment marqué : la scène du mariage, l’attaque des Mangemorts, ou encore l’épisode dans la forêt avec le cerf patronus. Visuellement, c’est propre, l’ambiance est pesante, et on sent que l’univers est en train de s’effondrer.
Mais voilà, le problème, c’est que le film souffre de son statut de "première partie". On a l’impression de regarder un long prologue. L’intrigue avance parfois très lentement, on passe beaucoup de temps dans la tente ou à se demander ce qu’on va faire, et certaines scènes manquent un peu de rythme. Yates maîtrise le côté "thriller sombre", mais il n’arrive pas toujours à créer de vrais moments de tension pure ou d’émotion forte. Comparé aux films de Cuarón ou même de Newell, on sent moins de personnalité dans la mise en scène. C’est compétent, mais un peu trop sage.
En regardant l’ensemble de la saga, je trouve que les premiers films (surtout le 2, le 3 et le 4 que j’avais mis 4/5) avaient plus de magie et de surprises. À partir du 5, ça devient plus sérieux, plus sombre, et Yates accentue ce côté "sombre et réaliste". Ce n’est pas mauvais en soi, mais ça manque parfois de panache. Les Reliques de la Mort – 1ère partie reste un film correct, fidèle, bien joué, mais qui ne m’a pas emballé autant que j’espérais. J’attends la deuxième partie en espérant qu’elle apporte un peu plus de punch.
Le film a le mérite d’assumer le virage sombre du livre. On est loin des aventures un peu plus légères des premiers opus. Ici, c’est la fuite, la paranoïa, les tensions entre les trois personnages, et ça se ressent. Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint sont solides, surtout dans les scènes où le trio commence à craquer. Quelques moments m’ont vraiment marqué : la scène du mariage, l’attaque des Mangemorts, ou encore l’épisode dans la forêt avec le cerf patronus. Visuellement, c’est propre, l’ambiance est pesante, et on sent que l’univers est en train de s’effondrer.
Mais voilà, le problème, c’est que le film souffre de son statut de "première partie". On a l’impression de regarder un long prologue. L’intrigue avance parfois très lentement, on passe beaucoup de temps dans la tente ou à se demander ce qu’on va faire, et certaines scènes manquent un peu de rythme. Yates maîtrise le côté "thriller sombre", mais il n’arrive pas toujours à créer de vrais moments de tension pure ou d’émotion forte. Comparé aux films de Cuarón ou même de Newell, on sent moins de personnalité dans la mise en scène. C’est compétent, mais un peu trop sage.
En regardant l’ensemble de la saga, je trouve que les premiers films (surtout le 2, le 3 et le 4 que j’avais mis 4/5) avaient plus de magie et de surprises. À partir du 5, ça devient plus sérieux, plus sombre, et Yates accentue ce côté "sombre et réaliste". Ce n’est pas mauvais en soi, mais ça manque parfois de panache. Les Reliques de la Mort – 1ère partie reste un film correct, fidèle, bien joué, mais qui ne m’a pas emballé autant que j’espérais. J’attends la deuxième partie en espérant qu’elle apporte un peu plus de punch.
Vu pour la première fois au cinéma dans le cadre du marathon 4DX chez Pathé, Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 1 est une très bonne surprise.
J’ai vraiment bien aimé ce film. Malgré sa durée, on ne voit pas le temps passer. Le rythme fonctionne bien et le fait de suivre nos trois héros loin de Poudlard apporte quelque chose de différent aux précédents épisodes.
Il y a surtout une vraie sensation de mélancolie et de nostalgie. On repense à tout ce qu’il s’est passé dans les films précédents et, forcément, on sent que l’aventure touche à sa fin. Les personnages ont grandi, nous aussi, et cette impression de dernier voyage rend le film particulièrement touchant.
Une première partie qui prépare efficacement le grand final.
J’ai vraiment bien aimé ce film. Malgré sa durée, on ne voit pas le temps passer. Le rythme fonctionne bien et le fait de suivre nos trois héros loin de Poudlard apporte quelque chose de différent aux précédents épisodes.
Il y a surtout une vraie sensation de mélancolie et de nostalgie. On repense à tout ce qu’il s’est passé dans les films précédents et, forcément, on sent que l’aventure touche à sa fin. Les personnages ont grandi, nous aussi, et cette impression de dernier voyage rend le film particulièrement touchant.
Une première partie qui prépare efficacement le grand final.
Harry Potter et les reliques de la mort partie 1 est un film très poétique et incompris. Bien que le film manque d’action et que l’histoire soit moins pleine de rebondissements que les autres opus il reste à mes yeux l’un des meilleurs. Le début est prenant notamment la séquence d’ouverture avec oubliette qui est magnifique et pleine de tragédie. J’aime beaucoup les relations inter personnages et la puissance des mots et des dialogues dans le film. David Yates a certains très beaux plan et les effets visuels ont bien vieilli. Le film reste tout de même lent ce qui devint un défaut quand ont le revoit. Les acteurs sont très bons, la musique absolument sublime et l’ambiance pesante. Le film a comme plus gros défauts sa luminosité qui de jour ou avec une moins bonne qualité empêche de voire quoi que ce soit à l’écran. Bref allez le voir il vaut plus que le détour !
une bonne mise en place pour le final de la saga, même si certains passages sont plutôt longs. les relations entre les personnages sont plutôt bien élaborées, et les effets spéciaux toujourd aussi réussis. néanmoins le film est assez lent.
Le début de la fin, notre trio préféré part en quête vers on ne sait ou pour mettre fin au retour de voldemort, une route qui nous paraît impossible et sans fin.
Nathan
spoiler:
RIP Dobby et Hedwige
.
Probablement le volet que j’aime le moins à cause de sa lenteur. Le ton y est plus grave et plus matûre que les précédents, les plans sont sombres et ténébreux, comme si toute la joie avait disparue ( pour preuve, c’est le seul film de la saga ou on ne voit jamais Poudlard ). Ici, tout repose sur le trio principal qu’on suit dans l’intégralité de l’intrigue. La situation est tendue au point qu’ils ne peuvent plus compter que sur eux-mêmes et que leur trio montre quelques fragilités. Depuis la mort d’Albus, les forces du mal sont omniprésentes et plus personne ne leur fais barrage, le climat de guerre est beaucoup plus marqué. Il y a beaucoup de parallèles avec l’idéologie nazie, ou le ministère de la magie imprime des tracts de propagande et les moldus sont traités comme des êtres inférieurs / de sang impur. Harry est adulte maintenant, il n’est plus protégé par son innocence enfantine, il est en cavale et il porte enfin pleinement le poids de son rôle dans la lutte contre Voldemort. La scène d’animation sur le conte des 3 frères est très cool, par contre bon je ne comprends pas ce qu’Hermione fait toujours avec Ron...
.
Probablement le volet que j’aime le moins à cause de sa lenteur. Le ton y est plus grave et plus matûre que les précédents, les plans sont sombres et ténébreux, comme si toute la joie avait disparue ( pour preuve, c’est le seul film de la saga ou on ne voit jamais Poudlard ). Ici, tout repose sur le trio principal qu’on suit dans l’intégralité de l’intrigue. La situation est tendue au point qu’ils ne peuvent plus compter que sur eux-mêmes et que leur trio montre quelques fragilités. Depuis la mort d’Albus, les forces du mal sont omniprésentes et plus personne ne leur fais barrage, le climat de guerre est beaucoup plus marqué. Il y a beaucoup de parallèles avec l’idéologie nazie, ou le ministère de la magie imprime des tracts de propagande et les moldus sont traités comme des êtres inférieurs / de sang impur. Harry est adulte maintenant, il n’est plus protégé par son innocence enfantine, il est en cavale et il porte enfin pleinement le poids de son rôle dans la lutte contre Voldemort. La scène d’animation sur le conte des 3 frères est très cool, par contre bon je ne comprends pas ce qu’Hermione fait toujours avec Ron...
Le film le moins bon de la saga. Il a un rythme beaucoup plus lent que les autres. La partie où le trio fuit les Mangemorts et long et assez ennuyeux. 13/20.
Cette première partie d’Harry Potter Et Les Reliques De La Mort est une véritable pépite mais qui a pour seul bémol c’est qu’il ai coupé la scène du départ des Dursley qui en dit long sur Pétunia et sa vraie nature
Mais l’action du film est vraiment très bonne
Mais l’action du film est vraiment très bonne
Dans ce film l'ambiance sombre est revenue
spoiler:
et nos personnages sortent de Poudlard pour la chasse aux Horcruxes
. Le point négatif est qu'il y a beaucoup de moments de longueurs. Mais il y a des magnifiques paysages et les moments d'action sont inoubliables.
. Le point négatif est qu'il y a beaucoup de moments de longueurs. Mais il y a des magnifiques paysages et les moments d'action sont inoubliables.
Film un peu lent mais bien fait, qui fait monter la tension en vue du final. Le film permet d'explorer réellement le monde en dehors de Poudlard ainsi que la violence qui se met en place dans le monde magique.
Plus de Poudlard cette fois, mais la guerre entre les deux clans et une quête bien difficile.
Les acteurs jouent de mieux en mieux, et on retient que cette partie porte beaucoup sur la force de l'amitié du trio.
Quelques longueurs, toutefois nécessaires pour la construction du tout !
Les acteurs jouent de mieux en mieux, et on retient que cette partie porte beaucoup sur la force de l'amitié du trio.
Quelques longueurs, toutefois nécessaires pour la construction du tout !
Toute la saga a été globalement chouette surtout pour ados mais ç'est un peu trop tragique ou sombre pour prendre du règle general,c'est un saga pleine de rebondissements et de suspense.
HARRY POTTER ET LES RELIQUES DE LA MORT (Par:1) (2010): Moldus, Sang-mêlés, Poudlard et Harry Potter seront en grand danger. Suite aux révélations faites dans l'épisode précédent, Harry, Hermione et Ronald devront impérativement retrouver et détruire les horcruxes. L'empire des ténèbres continuera à s'agrandir, corruption, menaces, emprisonnements, traîtrises constitueront le socle d'une politique insidieuse. Commencera alors pour nos trois amis une fuite en avant à la recherche d'indices libérateurs. "Les reliques de la mort" un volet beaucoup plus adulte, un monde qui basculera vers le mal, vers une dictature délétère (bonjour madame Dolorès Ombrage…), et toujours cette obsession d'une domination implacable. Dans cette première partie, le réalisateur David Yates fera planer une inquiétude déstabilisante allant jusqu'à créer des désaccords entre nos trois jeunes héros (une incompréhension entre Hermione et Ronald très révélatrice… enfin! Avec difficulté leurs violons commenceront à s'accorder). La violence des forces du mal montera de plusieurs crans, sans aucun scrupule elle sera déterminer à atteindre Harry Potter, l'élu… l'homme à abattre. Un épisode fantastique bien loin de l'école Poudlard… donc moins enchanteur; plus réaliste avec cette escapade forestière (de longs moments de solitude un peu redondants pour moi); des aspects gothiques illustrés par de sombres décors où apparaitront des personnages malintentionnés; on remarquera un manque d'émerveillement avec cette absence de créatures insolites qui pourtant participeront au charme de la saga; je me suis aussi posé cette question: pourquoi Dumbledore n'aura-t-il pas remis à Harry Potter cette puissante baguette magique (tout aurait été plus simple, moins de morts, moins de destructions, sans oublier l'anéantissement des forces du mal). "Harry Potter et les reliques de la mort" transplanera vers différentes directions, différents lieux importants, mais aussi vers un final annonciateur d'une conclusion très mouvementée. Un scénario inscrit dans l'angoisse avec cette question: le mal remportera-t-il sur le bien? Suspense!...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse