Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1
Note moyenne
4,0
58117 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 929 critiques spectateurs

5
772 critiques
4
969 critiques
3
583 critiques
2
304 critiques
1
173 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Luc H.
Luc H.

33 abonnés 457 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 avril 2014
Pour un fin à suspense, on s'y attendais, et on a été servi. Quoi de mieux pour clôturer la saga ... que de faire un double épisode ? Les effets spéciaux sont bluffants, et l'originalité est toujours là. Le seul défaut ... avoir attendu la second partie. Déconseillé aux moins de 10 ans.
Shephard69

411 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mars 2013
Un épisode qui atteint des sommets de noirceur, à des années-lumière des débuts enfantins et colorés. Très bonne photographie, peu de temps morts dans l'intrigue. Quelques trouvailles. Le final s'annonce grandiose, dantesque.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 mai 2013
Le plus sombre, le plus tourmenté, le plus passionnant, le meilleur !
[Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1] est un chef d'oeuvre du genre fantastique, reprenant parfaitement l'histoire du livre.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 6 mars 2013
C'est l'épisode le plus ennuyeux, heureusement que j'avais des bières.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 mars 2013
On se rapproche du dénouement final, la tension monte... De belles images et de bonnes idées mais la mise en scène manque d'émotions. L'émotion qui a parfois du mal à passer restera le gros manque de cette saga.
Moorhuhn
Moorhuhn

169 abonnés 579 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 mars 2013
Harry Potter quand j'étais jeune, j'aimais bien. Les 4 premiers épisodes du moins, à partir du cinquième opus minable j'ai carrément décroché. Et ayant revu tous les précédents il n'y a pas à dire, seul le troisième opus de Cuaron était vraiment réussi. David Yates toujours aux commandes ça ne présageait rien de bon étant donné la très médiocre qualité d'HP 5 et 6, des films totalement impersonnels, dénués de toute tension ou émotion avec en prime une surabondance de filtres bleus histoire de donner un côté trop dark aux films. Pas de surprises avec cette première partie d'HP 7, Yates nous ressort encore la même soupe.

Une nouvelle fois, on se tape un film bleu. Oui, oui, bleu. L'omniprésence des filtres histoire de rajouter de la noirceur est vraiment l'illustration d'un flagrant manque de talent. C'est bien simple, hormis un certain ennui, je n'ai rien ressenti devant ce film car il ne parvient jamais à créer quelque chose niveau suspense, tension et émotions. Pendant la grande majorité du film on a le droit aux "péripéties" d'Harry, Ron et Hermione dans une forêt et bon sang ce que c'est chiant. Cette quête ne propose rien de palpitant et fait la part belle aux discussions entre les 3 protagonistes plus ridicules les unes que les autres. Cet espèce de "triangle amoureux" où des héros censés se rapprocher de la majorité ont des querelles de collégiens parce que l'un traîne plus souvent avec l'autre c'est juste intense de connerie. Les dialogues sont épouvantables, quelque part ça rejoint mon idée sur le dernier livre de la saga que j'ai trouvé très moyen et en panne d'inspiration. Si l'adaptation reste assez fidèle il est quand même regrettable que Yates ne se soit pas attardé sur les passages plus intéressants du bouquin (notamment concernant Grindewald). On sent clairement la pompe-à-fric, il ne se passe rien dans ce film. Et quand il se passe quelque chose bonjour les dégâts. La poursuite dans la forêt vers la fin est le symbole-même de la fadeur de la mise en scène. Ca commence n'importe comment, ça finit n'importe comment, c'est filmé avec les pieds. Même si les livres originaux n'étaient pas forcément les meilleurs supports à la base, il est quand même regrettable que certains films furent réalisés par des tâcherons sans talent ni idées. J'aurais bien aimé plus de cinéastes de l'envergure de Cuaron. Et que dire de la scène de la danse sous la tente... J'ai regardé le film seul et pourtant j'avais honte qu'on me surprenne à m'infliger ça. En gros on occulte Grindewald mais on fout ça à la place. Exaspérant.

Niveau histoire c'est quand même assez catastrophique quand on y repense. Outre le manichéisme puant où les gentils écoliers se confrontent aux méchants nazis (ah on dit Mangemorts maintenant?), il est assez navrant de constater que les personnages sont ultra lisses. Et en prime l'interprétation est bâclée. Radcliffe est totalement apathique dans cet opus (comme d'hab), Watson, Grint et consorts c'est guère mieux. Dommage que Snape, le seul personnage intéressant aussi bien dans les livres que dans les films, passe à la trappe sur cet opus. A la place on se tape juste une intrigue qui avance à deux à l'heure et accuse de sérieux problèmes de rythme. Sans compter le fait que Yates soit un gland incapable de filmer quelque chose correctement.
Sans surprise malheureusement, je me retrouve devant un énième blockbuster formaté et sans âme qui a attiré des foules en salles grâce à un univers bien foutu qui a fait de nombreux fans, dont moi à l'époque. Mais bon j'ai grandi, j'ai vu du vrai cinéma depuis et je ne peux clairement pas me contenter d'un film aussi insipide. Seul le passage animé m'a beaucoup plu, le reste est incroyablement plat. On tente de faire naître de l'émotion avec Dobby, personnage complètement inexistant dans la saga et qui ressemble à rien à l'écran. Toutes les scènes-clés manquent de quelque chose, visuellement c'est laid. En bref il s'agit là d'un des pires Harry Potter, fait uniquement pour du fric et non dans un réel but d'approfondir quelque chose. Enfin je m'y attendais... Un beau navet.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 février 2013
D'un ennui absolu. Très chiant, ça en devient même très vite lassant à voir. Y'a plus rien à voir, il se passe strictement rien pendant tout le long du film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 avril 2013
Ça y est, la saga approche de la fin, spoiler: le gouvernement est aux mains des Mangemorts, Dumbledore est mort, Poudlard est sous le ( faux ) joug de Rogue, Harry continue sa quête des Horcruxes, pour détruire Voldemort, plus puissant que jamais.

Cet opus est plus sombre, plus violent, plus adulte quelque part, et introduit habilement la 2eme partie.
Culte.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 18 février 2013
La première partie de Harry Potter et les reliques de la mort est un peu décevant dû au rythme du film, mais pour ce qui est des effets spéciaux et l'interprétation des acteurs, c'est tout à fait excellent.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 février 2013
Ce énième épisode a surpassé tout ce que j'ai pu voir dans les précédents, même si je dois reconnaître que j'aurais pu parfaitement m'y attendre. Et pour éviter de rentrer dans les détails, je dirais juste que ce film est indescriptiblement chiant. Réservé exclusivement aux moutons consommateurs.
Ted17eme
Ted17eme

2 abonnés 109 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 février 2013
Le plus magnifique de tous, le plus réussis, le plus aboutis,..,
Que dire de plus mise à part que pour ma part c'est un chef d'œuvre.
Chris46

584 abonnés 978 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 août 2016
" Harry Potter et les reliques de la mort , 1ère partie " 7e volet de la saga " Harry Potter " . les producteurs ont decider d'adapter le livre " harry potter et les reliques de la mort " de j.k rowling en deux partie . dans cette premiere partie harry et ses amis parte dans un road Movie a travers le pays a la recherche des horcruxes pour les detruire et pouvoir par la suite détruire voldemort ... Cette adaptation d'harry Potter et les reliques de la mort est très fidèle au livre de j.k rowling . Très peu de choses du livres ont été couper . Une bonne chose quand on sait que quelques unes des adaptations précédentes se sont avérer un peu bâcler sur certains points et assez peu fidèle aux livres avec pas mal de choses des bouquins pourtant essentiel et interessante qui n'on pas été adapter sur grand écran . Les acteurs jouent toujour très bien nottament nos trois héros principaux ( Daniel radcliffe , ruppert Grint et Emma Watson ) qui ont gagné en maturité au fil des films . La réalisation de David yates est de très bonne fracture ( il se rattrape du bâclage fait sur les deux derniers films ) . Les effets spéciaux sont très réussit . Le problème c'est que cette première partie des reliques de la mort , malgré quelle soit fidèle au livre , s'avère un peu lente par moment. Sa fonctionne dans le livre mais un peu moins au cinéma ou le rythme d'un film doit être un peu plus soutenu que dans un livre . Mais cette première partie a le mérite de préparer le terrain pour une seconde partie qu'on espère plus flamboyante . Et le film reste toujour très divertissant avec quelques scènes qui s'avère très efficace a la fois spectaculaire ( la poursuite aérienne avec les mangemorts ) , drôle ( la scène dans le ministère ) et effrayante ( la scène avec le serpent ) . Sans oublier de très beaux paysages ( lors du road movie a travers le pays ) et de tres beau décors ( notamment dans le ministère de la magie ) . la fin du film se termine en plein suspense spoiler: avec la mort de dobby et Voldemort qui à trouver la baguette de sureau prêt à anéantir Harry avec
et on a hate de voir le 8e et dernier film pour voir comment tout ça va se dénouer . une bonne première partie malgré quelques passages un peu plus lent qui rencontra comme les précédents films un gros succès en salle ( plus de 6 millions d'entrées ) devenant ainsi le plus gros succès de l'année 2010 en France . C'est la 3e fois qu'un film de la saga Harry Potter s'empare de la première place du box office de l'année en France après Harry Potter 4 qui devint le plus gros succès de l'année 2005 et Harry Potter 1 qui devint le plus gros succès de l'année 2001 .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 février 2013
Oups...Petit incident de parcours dans une saga à peu à près sans faute, avant un opus final qui viendra heureusement la clôturer de façon très réussie. Les fans des bouquins se plaignaient depuis longtemps de voir certains passages des livres survolés voire élidés dans les films, suggérant qu'il fallait en faire de plus longs ou en plusieurs épisodes. Eh ben l'approche filmique de ce dernier tome semble finalement leur donner tort. Ce Harry Potter 7.1. n'est qu'un faible apéritif, manquant cruellement d'enjeu, où l'on se trouve réduit à étirer des scènes sans intérêt. Un vrai syndrome Bilbo le Hobbit avant la lettre. Non content de sa faiblesse en tension dramatique, le film a quelque chose d'un peu maladroit. Voyez ces scènes du trio dans la forêt, qui semblent d'ailleurs être le point clef du film (cf. l'affiche en l'occurrence). On croirait voire une sorte de pâle copie du Seigneur des Anneaux (substituant ces "Horecrux" à l'anneau corrupteur), avec un trio d'acteur qui manque totalement de la maturité nécessaire pour rendre crédible la psychologie lourde censée s'installer entre les personnages. Ça reste regardable dans l'ensemble, c'est pas ça. Mais on peut dire qu'en termes de qualité, on est un bon cran en dessous de la moyenne des Harry Potter.
Chuck Carrey

359 abonnés 576 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 mars 2014
Première partie du septième et dernier film (oui, pour ma part il n'y a que 7 films dont un en deux parties) de la plus grande saga de sorcellerie. Peut-être pour se rattraper de ses erreurs sur le précédent film où simplement parce que c'est le dernier film, David Yates (le réalisateur) rend celui-ci hyper fidèle au livre, il est sans conteste l'un (pour ne pas le) plus fidèle des films aux livres. Presque rien n'a été oublié si ce n'est l'histoire de Dumbledore qui aurait du être plus développée. Mis à part ça, cette partie est d'une grande fidélité aux livres et ça fait extrêmement plaisir de profiter enfin d'une excellente adaptation, la présence J.K. Rowling (la brillante auteur) à la production y est sûrement pour quelque chose. Cependant, cette grande fidélité provoque de légères longueurs pendant le film (c'est un comble !) qui ne se font pas trop ressentir mais sont tout de même perceptibles. Enfin, on ne va pas s'en plaindre pour une fois qu'un film respect scrupuleusement le livre. Harry, Ron et Hermione sont désormais de jeunes adultes, ils sont chacun très bien interprétés. En fait, tout le casting est très bons mais Ralph Fiennes (Voldemort) et Alan Rickman (le professeur Rogue) sont excellents. Les effets spéciaux sont une nouvelles fois réussis. Yates a effectué un excellent travail sur ce film, le ton correspond parfaitement à l'histoire : la peur règne, le danger est proche et ça se voit ! Autre bon point, la musique de ce film composée par Alexandre Desplat (un français) qui, contrairement aux 3 derniers films, ne passe pas inaperçue, est de qualité et contribue à l'ambiance sombre du film. Cette saga est sur le point de s'achever et elle reste en un mot : Magique !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 janvier 2013
Ce film est super comme chaque fois que sort un Harry Potter !!!!!!!! Les musiques aussi magnifique que les précédant.David Yates signe encore un super film.Franchement depuis qu'on lui a demander de réaliser les 4 derniers films de la saga aucun na été décevant de toute façon aucun Harry Potter a été décevant !!!!!!!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse