Derniers Avis : Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 - Page 24
Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1
Note moyenne
4,0
58117 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 929 critiques spectateurs
5
772 critiques
4
969 critiques
3
583 critiques
2
304 critiques
1
173 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 novembre 2012
La première partie du dernier film adaptés du roman de J.K. Rowling. Impossible de louper ca. Il n'y a pas mal d'action et c'est normal spoiler: puisqu'il ne sont plus à poudlard et ils tentent de retrouver les reliques de la mort. L'arrivée de nouveaux personnages est toujours bien acceuilli. A voir absolument.
Impressionnant ! Scénario et Casting aussi bien que les précédents Commentaires : Cette suite est vraiment bien. De très bonne scènes d'actions très bien prises. De la magie et du fantastique vraiment génial. Cette suite est vraiment très intéressante mais pas très très utiles pour la suite. Beaucoup de passages ennuyant et inutiles mais ils sont suivi d'action ce qui nous remet dans le film. Note : 16 sur 20
Un peu déçu par cette première partie. L'esprit de la saga est toujours là, mais par contre, j'estime qu'il y a beaucoup trop de longueurs dans le film (notamment trop de moments à errer sans but dans les forêts). Et puis un peu gêné par les similitudes avec le seigneur des anneaux (harry qui porte le horcruxe avec une chaine et qui le rend nerveux et violent à l'image de frodon)
Avant dernier film dela saga: Harry Potter et les reliques de la mort partie1 Toujours Yates (pas moyen de s'en débarrasser celui-là!!!!) Un film très moyen. Le départ des Dursley est bien trop court mais comme on ne les avaient déjà pas vu dans le film précédent, le lien entre Harry et les Dursley est passé à la moulinette. Hermione efface les souvenirs de ses parents. L'effet de la disparition de l'image de Emma sur les photos est inutile mais démontre une recherche de provocation d'un sentiment de sacrifice de l'actrice chez le spectateur: en demi teinte. Le mariage est vite expédié (rien sur Dumbledore). Le patronus est cependant réussi. (enfin quelque chose qui tient un tant soi peu la route!!!) La séquence au ministère est gaché par un n'importe quoi général! Harry qui parle à Ombrage (dialogue complètement stupide), la potion qui cesse son effet de manière aléatoire (quid du film 2?), bref rien à sauver... C'est vraiment trop dur de respecter ce qui est écrit!?! La dispute entre Harry et Ron et tout simplemenr ridicule. Quand à la danse entre Harry et Hermione rajouté par Yates nous plonge en plein délire. Et que dire du Lette à Elysen de Beethoven qui n'a rien à faire dans ce film tout comme là scène où on l'entend (cour de piano, chorale et puis quoi après? Comédie musicale avec acteur chantant et dansant!!!!) La scène chez les Lovegood est pitoyable. Pas de chambre de Luna alors qu'on l'attendais tous avec impatience (surtout pour la déco de Luna), l'explosion grotesque où Ron ne se cache même pas et qui n'est censé détruire que l'intérieur du batiment et pas celui-ci tout entier (yates ne respecteras donc jamais rien?). Puis vient l'apothéose: la poursuite dans la forêt: Un défilé d'arbres entrecoupé de morceau d'acteur ( gare au mal de tête!!!) et la transformation incroyable du visage de Harry!!!!! Non, on ne le reconnait pas du tout!!!!! (Là vraiment je ne sais plus que dire ou que faire...). La réapparition de Dobby est grotesque ( A force de faire n'importe quoi le scénariste ne sais plus comment rattraper ses conneries d'où ce retour via le chemin de traverse dont on se demande ce que l'elfe de maison pouvait bien y faire...) et sa mort qui devait apporter beaucoup d'émotion est nulle (forcément on ne l'a presque plus vu depuis le deuxième film donc on se demande quel lien peut réunir harry et Dobby (du coup un passage à vide sans parachute). Le final de la première partie est donné au dessus de la tombe blanche de Dumbledore mais là, il y a un blême: non seulement cette tombe apparait sans que l'on sache d'où elle vienne mais en plus elle senble installée sur une île (depuis quand y a t-il une île à Poudlard? Un film décevant qui ne tient la route que par le découpage du dernier roman en deux parties. Voilà ce qui évite vraiment le naufrage au navire.
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1se situe de manière expectative, il s'agit de donner du relief, le tout en prenant le temps de développer son intrigue centrale en prime de tout ce qui reste. Si certains déplore le procédé mercantile de spliter l'ultime chapitre en deux partie, j'aime quand à moi l'idée de laisser le temps faire son œuvre, sans se presser.
Il faut reconnaitre à David Yates l'initiative de cette prise de risque. Il y développe aux cours de ses deux heures et quelques ses envies et livre un travail plus qu'honnête et je trouve bien relier. Le tout sans se précipité, il a raison. Alors oui bien sur on peu lui reprocher ses quelques plantades, mais il faut aussi avouer qu'il confronte ses idées et en trouvent de bien bonnes à l'occasion. Cette séquence en animé est pour moi la scène clé de ce film, un moment extrêmement fort dans le récit, touts films confondus !
Les scènes de poursuites, ou de fuites plutôt, sont elles aussi magnifiquement conduites. La première qui les amènent chez les Weasley, tout comme celle du ministère ont de quoi faire des effets question palpitations. J'aime aussi celle de la foret, lorsque les rafleurs leurs tombes sur le dos. Les effets de styles sont parfais.
Le recentrage de son intrigue sur ces son trio de tête m'a convaincu dans son ensemble. Quelques maladresses se glissent ici et là, l'apparition d'Hermione et de Harry à Ron lors de la destruction du collier synthétise les quelques manquées du genre ! Sans être cruciales, les moments d'unions et de désunions apportent encore un nouvel élan dramatique plus mature. Certains passages sont ici très beaux comme lorsque Hermione et Harry se rendent à Godric's Hollow, cette gerbe sur la tombe touche indiciblement une corde sensible. Les conversations sur les énigmes présentes m'ont aussi beaucoup plu, la butté qu'ils affrontent est importante, j'insiste mais le temps devait être pris !
Un film que j'aime de plus en plus, oui ! Vite, la suite.
Une recentration autour du trio principal, ce qui n'est pas plus mal pour bien mettre en valeur leurs motivation et les liens qui les unis, avant de passer à l'action pur dans la suite du film. Mais cela a un prix, c'est à dire un rythme asser lent.
Si je peux certes concevoir un final découpé en deux volets, j'accepte d'autant moins une partie 1 qui manque cruellement de péripéties. On apprécie toutefois que le mystère soit conservé aussi longtemps. Remarquons un très bon directeur de photographie tout comme l'excellent graphisme de l'histoire des reliques de la mort. 3/5
parmi toutes les adaptations d harry potter c est le mieux respecter pour ca ya rien a dire mais le film devient trop ennuyant a mon gout a partir de 30 min bien que la fin du film soit sympa sinon de l action au passages mais des scenes inutiles notamment lorsque hermione et harry dansent dans la tente
Un opus largement meilleur que les deux précédents ! Les scènes d'affrontements à la baguette sont de retour pour mon plus grand plaisir. Également cet opus se concentre essentiellement sur la quête d'Harry Potter sans se perdre dans des histoires annexes ayant un moindre intérêt. On suit avec passion le chemin d'Harry, Hermione et Ron à la recherche des Horcruxes. Ce qui m'a le plus impressionné, c'est la vitesse à laquelle passe le film, les 2h20 s'écoulent en un éclair. La preuve même que l'on ne s'ennuie pas une seule seconde. Avec cet épisode, on renoue vraiment avec l'esprit d'Harry Potter que l'on connaissait dans les quatre premiers opus, après les deux dernières adaptations plutôt décevantes. Avec cette première, on ne peut qu'espérer un final épique, qui mettra en scène l'affrontement avec Lord Voldemort, pour conclure cette magnifique saga !
Comme pour le volet précédent, David Yates assombrit considérablement le monde magique dans "Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie", même si, cette fois, le roman était tout aussi désespéré. Pour la première fois, le château de Poudlard n'apparait pas à l'écran et le film marque une rupture avec le reste de la saga. Pour autant, il s'agit bien du prolongement direct de "Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé" et on ne ressent pas de manque face à l'absence de l'école. Il faut dire que, malgré la séparation du roman original en deux films, l'histoire reste solide car la coupure entre les deux parties se fait au moment le plus judicieux. Grâce à cela, on obtient la plus grande fidélité aux écrits de Rowling depuis le troisième opus, même s'il est difficile de considérer cette histoire comme un ensemble se suffisant à lui-même, comme c'était le cas dans les épisodes précédents et en particulier ceux de Colombus. Ce septième film est donc aussi une œuvre de transition, un peu comme "Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé", mais il est mis en scène de façon magistrale et l'ombre de Cuarón plane à tout instant. Visuellement, le voyage de Harry, Ron et Hermione est très beau, tant les endroits visités sont étranges et désolés. Si les couleurs utilisées sont moins noires et monochromatiques que dans le volet précédent, l'aspect dépressif est tout aussi présent, malgré quelques touches d'humour, notamment dans les scènes se déroulant au Ministère de la Magie où les trois protagonistes soumis au Polynectar sont incarnés par d'autres acteurs, délicieusement décalés. Les trouvailles visuelles sont foisonnantes, et le dessin animé illustrant "Le Conte des trois frères" est un petit bijou inattendu. On a même le plaisir de voir que Voldemort a en partie renoncé à ses mimiques et vociférations hystériques. Quant à la scène d'ouverture, elle est très touchante et réintroduit les personnages de la meilleur façon. Toutefois, le film présente une certaine lenteur qui, couplé à son statut d’œuvre de transition, peut rebuter. D'ailleurs, la musique d'Alexandre Desplat est, comme celle de Nicholas Hooper dans le sixième épisode, plate et sans âme. Malgré tout, "Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie" est fort réjouissant et montre bien le talent et la maîtrise de David Yates, ainsi que le chemin artistique que continue de prendre la franchise.