29306 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
551 critiques spectateurs
5
198 critiques
4
144 critiques
3
84 critiques
2
52 critiques
1
37 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kloden
149 abonnés
997 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 septembre 2013
Que d'audace quand même, de transposer les dialogues de William Shakespeare dans un univers contemporain. Si cette actualisation d'un mythe à la portée déjà intemporelle à la base est très discutable et difficilement viable, il faut quand même avouer qu'elle a de l'attrait, notamment par le biais d'un jeune couple plein tant de charme que de talent. Mais voilà, le style baroque de Luhrmann amène l'incrédulité, et le parti pris de base pose vraiment question. J'ai vraiment du mal à trancher un avis, à la fois conquis et interloqué, sur cet OVNI que seul un Luhrmann pouvait nous offrir. Si la note médiane peut dans ce cas sembler indiquée, elle retranscrit mal, à mes yeux, la multiplicité des sentiments laissés par le film, entre incrédulité, admiration et agacement. Pas sûr quand même que sans la puissance dramatique qui fait l'essence de l'oeuvre de Shakespeare, il eut été possible de pardonner ses maladresses au réalisateur australien.
D'accord, les esprits chagrins trouveront ça mauvais. Pourtant... malgrés quelques scenes manquantes par rapport au texte originale, comment ne pas apprécier ce film ? Le texte est respecté, les acteurs sont crédibles et il vivent l'histoire avec passion. Le challenge a été de transposer ce texte complexe parfois désué dans un environnement présent et ça fonctionne. L'émotion est là, l'image, le texte, l'expressions ndes acteurs... tout fait de ce film une oeuvre magnifique. D'accord, il y a sans doute quelques imperfections (par exemple l'acteur jouant l'apothicaire est perfectible car il ne correspond pas à l'image que l'on pourrait s'en faire) mais le reste... j'adore, je l'ai vu 100 fois, je le verrais 1000 fois s'en m'en lasser.
Roméo + Juliette est une pure merveilles ! ce film est drôles,touchant,magnifique et très bien adaptés a nos jour .Un Léonardo est un acteur splendide qui joue extrêmement bien Romeo bref, que dire de plus ce film est un chef-d'œuvre ainsi que c'est acteur .
Baz lurhman, réadapte Roméo et Juliette des temps moderne. Une scene culte, celle de l'aquarium. A par ça, rien d'extraordinaire. Le film est pas mal mais rien de transcendant.. au suivant
Rendons hommage au pari de Baz Luhrmann de transposer un classique du théâtre dans une époque contemporaine au cinéma en gardant le texte originel! Grace à une esthétique somptueuse et à une deuxième partie de film prenante, l'oeuvre nous tiens jusqu' a la fin.... Sans même s'en apercevoir on oublis même le phrasé d'époque, surement grâce au charme de Claire Danes et à l' immense talent précoce de DiCaprio. Malgres tout un temps d'adaptation sera nécessaire, quelques longueurs ce font sentir et le film désarçonne souvent le spectateur. Perfectible donc.
Pour ma part j'adore ce film, je trouve que le mélange marche bien. Claire Danes (découverte dans Angelas , 15 ans :-)= et Leonardo Dicaprio pour son 2éme grand rôle :-) tiens bien leurs personnages pour leurs jeunes ages, les décors et l’atmosphère qui s'en dégage nous plonge dans une belle histoire très romantique et émouvante. Le film ne colle pas trait pour trait à la pièce mais franchement, on s'en tape. Le dessin animé " la belle et la bête" ne colle pas non plus au film et on en a pas fait tout un foin!!
Un très bon film et une très bonne surprise qu'est ce Roméo + Juliette bien que dérangeant dans certaines images et est loin de plaire à tout le monde. Je pense que son originalité est avant de transposer une telle histoire d'amour de nos jours. Je le trouve très réussie à la fois scénaristiquement et visuellement parlant quoique parfois un peu trop démesuré. La transposition des textes de Shakespeare sont superbement construites et les jeux d'acteurs sont pour moi d'une réelle profondeur. On reconnait vraiment le style idyllique, sombre et burlesque de Baz Luhrman
Comme tous les films de Baz Lurhmann on aime ou on deteste. Moi j'adore et je pense que ce sont ces réalisateurs (à l'instar d'un Tarantino ou d'un Tim Burton) qui de part leur originalité et leurs prises de risques donnent un réel intéret au cinéma. A voir seulement si on à l'esprit ouvert...
"O Roméo, mon Roméo". Se déroulant environ 400 ans après la pièce originale de William Shakespeare, Roméo Et Juliette de Baz Lurhman raconte l'histoire de deux adolescents de Verona Beach en Californie qui tombent amoureux, bref à peu près la même histoire mais à une époque différente. Les dialogues constituent le scénario et c'est assez bizarre d'entendre la pièce sur ce fond années 90. Les épées sont remplacées par les flingues, les costumes du Moyen Âge remplacés par des T-shirts et des shorts, les cheveaux deviennent des voitures... Un pari assez risqué mais plutôt original pour Baz Lurhman; un film qui séduit beaucoup grâce notamment à ses deux acteurs: Leonardo DiCaprio et Claire Daines interprétant les amants de Vérone. "Jamais aventure ne fut plus douloureuse que celle de Juliette et de son Roméo".
J'ai beaucoup aimé "l'ambiance" du film, l'histoire est connue et touchante, et DiCaprio livre une prestation absolument parfaite. Mais y a pourtant plusieurs défauts, car comme beaucoup l'ont dit, ca ressemble à un canular. La production est mal faite, et avec les dialogues originales de l'oeuvre, ca pousse le film vers la parodie de mauvais goût. L'actrice qui incarne Juliette n'est vraiment pas terrible en plus. La musique, que j'ai pourtant aimé, n'a parfois pas vraiment sa place, et fait ressortir une tragédie pathétique qui n'a pas lieu d'être. Je pense que le réalisateur aurait du être du plus sérieux sur le montage, faire des scènes moins laides avec de meilleurs décors moins kitsch, ou alors il aurait du changer le scénario pour mettre des dialogues plus modernes. Du coup ces défauts rendent le film étrange à voir, mais ce n'est pas non plus une catastrophe (on dit merci à Léonardo ! - et l'acteur qui incarne Mercutio). Coup de coeur pour la scène finale, magnifique avec un DiCaprio au sommet de son talent.
un film très bien adapté de la pièce de Shakespeare, léonard dicaprio est un très bon acteur et convient parfaitement au rôle de Roméo, juste un peu déçue par l'actrice qui joue Juliette..
Baz Luhrmann prend le pari très risqué de transposer le célèbre pièce de Shakespeare dans la Californie des 90's, en conservant les dialogues originaux. Les premières minutes, grand-guignolesques avec des effets de styles à outrages, laissent présager un film qui sera plus proche de la parodie qu'autre chose. Heureusement, le film s'assagit rapidement. Il reste cependant très kitsch, aussi bien dans son montage que dans son esthétique (décors et BO complètement baroques), et oscille entre la comédie dramatique et la tragédie. Le contraste entre les dialogues originaux et l'époque moderne renforce d'ailleurs cet aspect kitsch. Toutefois, l'ensemble est soutenu par de très bons comédiens. En tête, le couple Claire Danes / Leonardo DiCaprio, qui nous gratifient de quelques très belles scènes. "Romeo + Juliet" affirmera d'ailleurs la carrière de DiCaprio, avant qu'il ne deviennent un star mondiale avec "Titanic". Au final, le film montre que les sentiments et passions humaines ont peu évolué en quelques siècles, et que les ficelles de la tragédie à l'ancienne restent toujours efficaces. Mais la forme très personnelle de l'ensemble risque fort de décontenancer de nombreux spectateurs.
Que dire ? C'est un bon film mais un peu trop comment dire " cul cul" comme on dirait ! Mais les dialogues sont excellents et je remercie Radiohead pour la BO ! :D Côté scénario bien c'est Roméo et Juliette quoi, côté acteur sa va et côté mise en scène c'est beau ! 3,5/5.