927 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
236 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
31 critiques
3
17 critiques
2
78 critiques
1
57 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jeremie747
48 abonnés
484 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 5 mai 2010
Nouvelle adaptation française d'Agatha Christie après "L'Heure Zéro", "Le Grand Alibi" manque singulièrement de consistance. Ni polar, ni fable psychologique, le film navigue péniblement au travers de son histoire sans jamais nous y intéresser. Ainsi le réalisateur semble-t-il se soucier fort peu d'une intrigue policière qu'il bâcle du début à la fin. Cela n'aurait pas été gênant si Bonitzer en avait profité pour approfondir ses personnages et étudier avec finesse les relations des uns avec les autres. Malheureusement, les personnages restent tristement monolithiques et superficiels. Le film est vaguement sauvé par ses acteurs, agréables et enjoués. On ne rechigne jamais à regarder évoluer Pierre Arditi, Miou-Miou, Lambert Wilson ou Caterina Murino (surtout présente pour montrer ses seins, qu'elle a jolis d'ailleurs)... sans oublier le formidable Matthieu Demy, qui crève l'écran.
Un joli petit film assez classique et bien interprété. Il me manque un petit quelque chose pour mettre les 3 étoiles. Un bon et agréable moment nénamoins car les acteurs sont présents et à la hauteur de ce suspens.
Encore une adaptation d’un Agatha Christie qui ne soulève pas franchement l’enthousiasme. Malgré le casting, le tout demeure un peu long et pas bien passionnant. On a tendance à décrocher assez rapidement, les relations entre les personnages et leurs éventuels mobiles ne sont pas suffisamment développés, ce qui limite largement l'intringue. Hormis les liens entre la victime et ses différentes conquêtes, le reste est trop bâclé et fade. Rythme et suspense ne sont pas au rendez vous non plus ; c’est vraiment dommage que ce film ne réussisse pas à transporter le spectateur dans une véritable ambiance mystérieuse et intrigante, ce qui est peut-être plus difficile quand on sort du huis clos, mais qui fait quand même partie du charme incontournable de ce genre cinématographique.
Quel ennui ! Scénario zéro, une histoire faussement compliquée, félicitations à ceux qui arrivent à savoir les liens qui unissent les différents personnages. Sans parler d'acteurs suffisants, avec un jeu d'une fausseté assez rare, c'en est même amusant!! Film donc digne d'une série télé de l'après midi, à fuir!!!
Ce film est tout simplement nul! Ou comment rater un film avec un scénario bien construit (tout de même il s'agit de Madame Agatha Christie!!). Tout est nul, sans intérêt, même les acteurs jouent faux, à croire qu'il n'y avait personne pour leur dire quoi faire. Bref, ne gaspillez pas votre argent pour ça!!
Franchement j'ai été très déçue par ce film. Moi qui adore les adaptations des oeuvres d'Agatha Christie d'habitude, je suis restée sur ma faim... Le scénario est cousu de fils blancs (je cherche encore l'histoire et la pertinence de certains personnages)et la mise en scène extrémement plate. Et même si la plupart des acteurs sont bons (là, mention spéciale à Mathieu Demy), ça n'a pas suffit à éveiller mon intérêt... Bref, je me suis tout simplement ennuyée pendant ce film. L'étoile que j'ai mise est pour les acteurs et pour l'affiche du film.
J'ai été déçu.... Premier sentiment en sortant de la salle. Pourtant l'idée du début était plutot sympathique et le scénario vraiment sympa. Mais le plus décevant c'est les personnages du film, un mort dans la maison c'est pas grave tout le monde vit comme si de rien était bref ça colle pas du tout à la situation... sans parler de certains personnages totalement inutiles voire tout simplement lourds!!!!
Assez fade et sans folie, mais pas forcément désagréable à regarder, cette adaptation du livre Le Vallon d’Agatha Christie, (travail de commande) aurait mérité sans doute un peu plus d’originalité et fantaisie, même si on sait que le cinéma de Bonitzer n’est jamais franchement très gai ni forcément très original.
Quel dommage!! Une affiche alléchante, aliée à un casting original, tout devait sourire à ce film. Pourtant, les longueurs sont impressionnantes, si bien que quand le film est terminé, on en vient même à se demander s'il a bien commencé... L'intrigue n'atteint jamais un niveau très élevé, alors que l'on s'attendait à retrouver les "sacs de noeuds" de Reine Agatha. Y a-t-il un cadavre, finalement? C'est la question que l'on se pose, et on repart de la salle comme on est venu, pas déçu, mais pas enchanté non plus.
Un excellent policier. On ne se doute vraiment pas du meurtrier ou de la meurtriere. Honnetement, c'est la meilleure adpatation d'un oeuvre de Agatha Christie. Mention à Demy, Miou-Miou, Consigny.
Voir Pierre Arditi au casting d'un film n'a rien de rassurant. Eh bien ces 1H33 passées en sa compagnie ne suffiront pas à nous rassurer quant à son supposé talent d'acteur. Heureusement, mon acteur préféré est plutôt bien entouré. Mais le côté fade du scenario ( bien qu'inspiré d'un des nombreux romans d'Agatha Christie ) peinera à nous tenir en haleine. C'est long et lent ( comme dans Derrick ? ). Et puis, quand on sort de la salle, on se pose quelques questions... Pourquoi ? Quand ? Comment ? Dans quel but ?.
Je l'ai vu également lundi 14 avril au soir en avant première au balzac sur les champs élysées, avec l'équipe du film, champagne, petits fours, etc...
Comme dans le cluédo, ce film présente un groupe de personnes où des meurtres vont être commis. Par contre, il ne s'agit pas d'un huis clos puisqu'il y a des scénes dans une villa à la campagne et en plein paris. La question est qui est le coupable.
Certains acteurs jouent plutôt bien mais l'intrigue laisse un peu à désirer. La fin du film est assez brutale et on sort un peu déçu.