AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
123 critiques
3
203 critiques
2
111 critiques
1
44 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est comme le mec de l’affiche, avec une grosse bulle de chewing-gum rose dans le bec. On l’a voulu drôle. Synopsis : un ado se transforme en un super-héros adulte en prononçant Shazam! Mais le film n’est pas drôle au départ. Il aurait pu ne pas l’être du tout. D’entrée, la famille s’annonce comme le thème principal –et l’on sait bien qu’elle conditionne beaucoup le devenir de l’individu. On a décompté trois genres de familles qui sont abordés dans le film (la méchante, l’idiote, la recomposée) –aucune n’est donc vraiment « normale ». Et tout au long du film, on insiste sur le message que chacun doit « décider de son destin ». On a donc tous les ingrédients pour un film dramatique ! En plus, le monde magique, obscur et désespérant, arrive immanquablement dans l’histoire. Mais le film devient drôle ! Les auteurs du film l’ont voulu ainsi, dans la deuxième partie, quand le décor est bien planté, dès que Billy l’ado devient Shazam (joué par Zachary Levi). Ils ont voulu un super-héros cocasse et niais, qui puisse rigoler avec ses copains sans prise de tête. Evidemment, le super-vilain de service ne le trouve pas drôle (celui qui vient d’une famille d’un autre genre, et qui, lui aussi, a dû décider de son destin). Beaucoup de spectateurs seront de son avis –tout le monde n’est pas sensible, ou prêt, à ce genre d’humour –il y en a qui grinceront des dents quand Billy et Freddy (son frère de famille d’accueil) font l’inventaire des pouvoirs de Shazam sur la musique de Queen « don't stop me now » –inventaire, soit dit en passant, qui continuera jusqu’à la fin, et même jusqu’à la dernière seconde du deuxième post-générique final. La première partie du film est donc intéressante ; la deuxième est… différente. Ajoutons que dans les deux parties, il y a une constante qui est discutable, c’est l’excès et la vulgarité des effets spéciaux concernant le monde magique (essentiellement les sept péchés capitaux) –une magie évidente, ampoulée, bruyante, est le contraire de la magie, objet de mondes cachés. Sur ce plan, DC Comics a peut-être le même défaut que Marvel –ce film est le 7ème film de l’Univers DC (Batman, Superman, etc). On se dit parfois que le public mérite mieux (et d’autres fois qu’on est devenu bien difficile). A.G.
Le mot qui correspond à ce film est "sympa". C'est un film DC qui s'adresse aux enfants et n'amusera pas beaucoup les autres. Un humour à la Deadpool aurait boosté l'histoire. Décidément DC a du mal à décoller.
Un film de super héros dans la lignée des autres du même genre ( scénario pourri mais des scènes d'action et des effets spéciaux réussis) mais qui conviendra surtout aux plus jeunes. Le personnage centralétant un adolescent, le film s'adresse davantage à ce type de public d'autant que les dialogues sont souvent simplistes et moralisateurs. On sent poindre un léger potentiel comique chez le super héros mais celui-ci est à peine exploité. En résumé, seuls les (jeunes) amateurs du genre devraient réellement apprécier.
N'ayant pas lu beaucoup de comics sur ce personnage, j'étais assez curieux de découvrir "Shazam!". La bande annonce ne me mettait pas spécialement en joie mais je partais quand même plutôt confiant. Divertissement assez simpliste, le long métrage m'a amusé sans aller au-delà. Bien loin de la noirceur mis en place ses dernières années au cinéma chez DC Comics, on a un spectacle bon enfant qui ne prend pas beaucoup de risques et qui joue la carte de la légèreté. Un peu trop d'ailleurs. Si j'ai un peu souris, l'humour général devient vite un trop lourd surtout que le méchant qu'on nous propose dispose de peu de temps de présence à l'écran et que notre héros tarde à devenir héroïque, restant principalement un gamin qui joue avec ses pouvoirs. C'est pas mauvais en soit mais il n'y a rien de bien palpitant. Ce film s'avère vite pas assez sombre, pas toujours fun, pas assez irrévérencieux, trop sage et trop propre sur lui. Le final m'a même fait penser au "Power Rangers", c'est dire... Le casting est aussi léger que le récit (inconsciemment, le fait de me dire que Zachary Lévi ressemblait à Gérard Vives dans ce film m'a un peu pourri ma séance...) et la mise en scène fait le job sans proposer une identité forte. "Shazam!" se regarde au final avec amusement, je pourrais même le revoir mais il a quand même un peu de mal à trouver sa place dans les multiples adaptations cinématographiques héroïques que l'on a pu avoir.
Face aux critiques négatives du ton sombre adopté depuis Man of Steel et l'engouement de productions Marvel toutes plus ressemblantes les unes que les autres, DC Comics ont décidé de jouer la carte du blockbuster comique afin de rassasier tout le monde. Aquaman était déjà très décomplexé, avec de l'humour et de la légèreté bienvenue, l'écurie américaine va aller encore plus loin en proposant une aventure familiale soft et sans enjeux. Basé sur le personnage aux multiples noms (il s'appelait en premier lieu Captain Marvel), Shazam! s'avère être l'un des pires films inscrits dans le DCEU. Après des débuts en fanfare où la Terre a été maintes fois sauvée par différents héros emblématiques, nous nous retrouvons avec un oublié des grandes lignes, un super-héros mineur présenté ici dans une origin story simpliste pour un résultat plus proche du téléfilm que du blockbuster épique. Confié au réalisateur de films d'horreur David F. Sandberg (Dans le noir, Annabelle 2), le long-métrage n'est au final qu'un amas de situations caustiques pas vraiment drôles entrecoupées d'un mini-drama familial bâclé et d'un final contre un super villain obligatoire malheureusement lui aussi peu mémorable. Écrit avec les pieds, sans aucune direction d'acteurs (tout le monde est en roue libre), Shazam! n'arrive jamais à nous éblouir. Les moins difficiles riront face aux vannes de cet adolescent sérieux qui devient un bouffon débile lorsqu'il se transforme en super-héros ringard, épaulé par un sidekick handicapé aux répliques véloces. Zachary Levy fait le pitre dans son costume rouge sans jamais réussir à nous faire croire qu'il interprète en réalité la version grandeur nature d'un adolescent censément torturé. Quant au scénario, l'intrigue ne démarre que concrètement et mollement au bout d'une heure passée, le reste consistant à présenter les pouvoirs vus et revus du héros. Quand on sait que Sandberg a principalement tourné des séquences au hasard pour faire du remplissage dans le métrage et que quasiment toutes les scènes principales sont dans la bande-annonce, on se doutait que le produit final n'allait pas être mirobolant. Pari raté pour cet essai comique par DC qui peine à se renouveler depuis ses récents échecs et qui nous présente clairement la fin de ce qu'était le DCEU.
Dans Shazam, on suit Billy Batson, un jeune orphelin qui va devenir l'élu d'un puissant magicien. Celui-ci va lui demander de sauver le monde en devenant un super-héros. Pour ce faire, il lui suffit de crier « Shazam ! ». Dès lors, son apprentissage démarre, et il va pouvoir compter sur son meilleur ami pour venir à bout des forces des ténèbres dirigées par le terrible docteur Thaddeus Sivana...
L'un des atouts de Shazam, c'est qu'il vient se placer dans un créneau qu'a abandonné Marvel : les films pour enfants. L'univers partagé du concurrent de DC au cinéma est en effet devenu beaucoup plus sombre en raison de l'affrontement des Avengers contre Thanos. En cela que tuer la moitié de la population de l'univers n'a rien de vraiment fun pour nos chers petites têtes blondes. Car même si le méchant peut paraître un peu trop méchant, les dialogues qui s'en suivent, tout comme les situations, sont assez bas de plafond, assurant à la fois une bonne compréhension globale, et un humour gras qui ne cherche jamais à dépasser le sol. Mais ce positionnement est aussi sa plus grande faiblesse. Certes, la performance de Zachary Levi est à signaler, mais pour un adulte normalement constitué, ce déluge de blagues potaches, couplé à des réactions idiotes et prévisibles de l'ensemble du casting, est souvent indigeste. Sans être aussi trash, Shazam aurait pu être le Deadpool pour enfant de Warner. Au final, le film signé David F. Sandberg ne délivre que le minimum... Que les références constantes au DCEU viennent achever. Certes, le film a été produit avant que Warner n'abandonne son propre univers DC au cinéma, mais sans doute aurait-il fallu revoir le montage pour éviter une scène post-générique navrante.
Ne vous méprenez pas pour autant. Il y a du bon dans les 2h12 (tout de même !) du film : on l'a dit, Zachary Levi est l'une des belles surprises du film, véritable révélation. Visuellement aussi, passé l'effet un peu cosplay des costumes, certaines scènes fonctionnent particulièrement bien. On a assez peu les problèmes de fonds verts inhérents aux films DC au cinéma - Justice League et Aquaman peuvent donc se rhabiller. Et Mark Strong incarne un super-méchant plutôt crédible. Un petit divertissement, mais pas bien plus.
L'un des atouts de Shazam, c'est qu'il vient se placer dans un créneau qu'a abandonné Marvel : les films pour enfants. L'univers partagé du concurrent de DC au cinéma est en effet devenu beaucoup plus sombre en raison de l'affrontement des Avengers contre Thanos. En cela que tuer la moitié de la population de l'univers n'a rien de vraiment fun pour nos chers petites têtes blondes. Car même si le méchant peut paraître un peu trop méchant, les dialogues qui s'en suivent, tout comme les situations, sont assez bas de plafond, assurant à la fois une bonne compréhension globale, et un humour gras qui ne cherche jamais à dépasser le sol. Mais ce positionnement est aussi sa plus grande faiblesse. Certes, la performance de Zachary Levi est à signaler, mais pour un adulte normalement constitué, ce déluge de blagues potaches, couplé à des réactions idiotes et prévisibles de l'ensemble du casting, est souvent indigeste. Sans être aussi trash, Shazam aurait pu être le Deadpool pour enfant de Warner. Au final, le film signé David F. Sandberg ne délivre que le minimum... Que les références constantes au DCEU viennent achever. Certes, le film a été produit avant que Warner n'abandonne son propre univers DC au cinéma, mais sans doute aurait-il fallu revoir le montage pour éviter une scène post-générique navrante.
Ne vous méprenez pas pour autant. Il y a du bon dans les 2h12 (tout de même !) du film : on l'a dit, Zachary Levi est l'une des belles surprises du film, véritable révélation. Visuellement aussi, passé l'effet un peu cosplay des costumes, certaines scènes fonctionnent particulièrement bien. On a assez peu les problèmes de fonds verts inhérents aux films DC au cinéma - Justice League et Aquaman peuvent donc se rhabiller. Et Mark Strong incarne un super-méchant plutôt crédible. Un petit divertissement, mais pas bien plus.
Shazam a vraiment bien fait de ne pas se prendre au sérieux. Si l'on note le film par rapport à la qualité des effets spéciaux, du scénario, du grand méchant et de l'aura du héros, le film serait un bide retentissant. Mais c'est là justement qu'est sa force. Il ne fallait pas le regarder comme on a regardé les Batman de Nolan, ou les Marvel les plus réussi, mais plus comme un Kick Ass (qui est quand même bien mieux réussi et plus sombre-réaliste). Il faut absolument aller voir ce film armé de second degrés! Les idées pour casser les codes du film de super héros sont excellentes, aussi bien sur les scènes de combat, mais aussi et surtout sur la partie où le héros découvre ses pouvoirs (la meilleure partie du film pour moi). Les acteurs nous donnent plus l'impression de jouer une comédie, les moments héroïques sont bien présents mais paraissent du coup un peu mielleux, les scènes d'action ne sont pas spectaculaires mais ont ce petit côté original et comique. Allez voir ce film mais avec un état d'esprit adapté à l'affiche du film!
Cherchant à se donner un genre entre Deadpool et Kick Ass, #Shazam se perd totalement dans un film potache, mal interprété, sans idées de réalisation... mais qui paradoxalement, par sa naïveté et sa légèreté dans l'univers sombre DC Comics, se laisse regarder.
Critique du film => https://filmanepasmanquer.blogspot.com/2019/04/shazam.html
Critique du film => https://filmanepasmanquer.blogspot.com/2019/04/shazam.html
un bon" teen movie", le film a beaucoup d'humour et de dérision, pour le scénario c'est simple un méchant frustré...des monstres...sortis de nulle part , ou alors un peu de ma mythologie grecque....
bien-sûr plein de bon sentiments , le sens de la famille de l honneur....mais le tout manque de profondeur...
bien-sûr plein de bon sentiments , le sens de la famille de l honneur....mais le tout manque de profondeur...
Rien à garder...
On s’ennuie jusqu’à la fin, le scénario est pauvre, le jeu d’acteur est ridicule... même les effets spéciaux n’impressionnent pas.
2 heures perdues.
On s’ennuie jusqu’à la fin, le scénario est pauvre, le jeu d’acteur est ridicule... même les effets spéciaux n’impressionnent pas.
2 heures perdues.
La bande annonce laisser présager un film pour ados mais avec de l'humour. Il n'en est rien , pas drole , inconsistant , rien a retenir.
Décidément c'est tout ou rien chez DC! Après un très bon "Aquaman" qui faisait du bien suite à l'immense déception qu'avait été "Justice League", le nouveau film de super-héros de chez Warner est incroyablement oubliable! Je n'attendais pas énormément "Shazam!" mais j'ai voulu le voir au cinéma parce que j'aime l'univers auquel il appartient et j’approuve l'idée de découvrir un nouveau personnage de comics (celui-ci ayant eu un passé atypique puisqu'il s'appelait au départ Captain Marvel et qu'il a rejoint DC plusieurs années après sa création) qui n'a pas eu son propre long métrage. Le film n'offre pas de surprise et je savais à quoi m'attendre après avoir vu les bandes-annonces. Tout d'abord, c'est certainement l'origin story la moins complexe et la moins intéressante. On a aussi une réalisation et une bande son qui sont très basiques. Aucune scène ne m'a marqué (il y a tout de même les dernières secondes du film qui sont assez inattendues mais qui sont pas pour autant les bienvenus à mon sens). En fait, dans son ensemble, "Shazam!" est d'un classique indiscutable. La seule chose qui le distinguera de ses collègues est qu'il est bourré d'humour. Certains pourront même aller jusqu'à dire que c'est une parodie de film de super-héros. En ce qui me concerne, je n'ai pas rigolé lors du visionnage. J'ai à peine eu un sourire de temps en temps. Ça ne marche pas comme si c'était un "Deadpool" par exemple. Je pense que ce film n'aurait pas dû voir le jour, du moins au cinéma. On peut le résumer comme étant un film de super-héros pour enfants. De plus, on a du mal à croire que c'est un film DC, tellement il y a plus de ressemblances avec un Marvel (côté fun et décontracté, scènes post-générique, thème de la famille...). Les incalculables références et clins d’œil sur l'univers sont là pour nous rappeler que c'est un DC. Ces dernières sont d'ailleurs presque lassantes, sachant que tout porte à croire que seuls Batman et Superman existent. Au niveau des personnages du film, il n'y a pas eu d'attachement émotionnel pour ma part si ce n'est pour le garçon à la béquille qui sert à faire avancer les choses dans l'histoire en permettant entre autres de ramener son pote Shazam à la raison. Le jeune acteur, visible dans les "Ça", est plutôt bon. Autrement, on a un méchant là aussi très banal et expédiable (je pense que Black Adam aurait apporté beaucoup plus). Même la scène post-crédit fait très cliché. Enfin, plus de 2 heures est une durée bien trop longue pour une histoire pareille. Le premier tiers surtout est d'un ennui profond. Bref, "Shazam!" sera assurément l'un des films que j'aurai le moins apprécié de l'année. C'est dommage pour l'univers DC d'être aussi bancal. J'attends de voir le prochain, "Joker" en octobre (non lié au DCEU), qui a l'air déjà bien plus ambitieux.
MediaShow
« Shazam » est vraiment moyen ! Comme bon nombre de film de super-héros, l’œuvre de David F. Sandberg est une Origin Story sur le héros. Et le véritable problème du scénario, c’est qu’il sonne assez creux avec au final peu d’éléments sur le protagoniste. La construction scénaristique est bancale avec une introduction qui dure tout de même un tiers du film et qui, en plus, n’est pas du tout pertinente. Et ce n’est qu’après cela que le personnage de Billy apparaîtra où il va découvrir ses supers-pouvoirs en tant que Shazam, et c’est tout… car la suite de l’histoire manque à mon sens clairement d’enjeux avec un antagoniste qui n’a pas de réellement de motivations. La suite de la critique sur YouTube : https://youtu.be/IjXouPzPrgU
Dans ce film on nous présente Shazam un super héros qui a pour objectif de lutter contre une force maléfique liée aux sept péchés. Le film est clairement trop long. Le fait de faire intervenir des enfants n est pas un bon choix selon moi, le méchant est mal fait (pas impressionnant et ressemble aux méchants des films des années 80) les scenes de combat sans plus bref le film se regarde mais est vraiment sans plus.
Un film vraiment très drôle, avant d'être un film de super héros.
Une histoire habilement construite autour autour d'une famille adoptive déjanté, un super héros gentiment absurde avec son cerveau d'ado dans un corps de surhomme, des gags à gogo et des effets spéciaux au top.
J'ai vu ce film un peu par hasard, et je suis ressorti enchanté de la séance !
Une histoire habilement construite autour autour d'une famille adoptive déjanté, un super héros gentiment absurde avec son cerveau d'ado dans un corps de surhomme, des gags à gogo et des effets spéciaux au top.
J'ai vu ce film un peu par hasard, et je suis ressorti enchanté de la séance !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse