AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
8994 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
78 critiques
3
71 critiques
2
48 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grâce à un casting d'exception, une excellente bande-son et à une réalisation impeccable signée Sam Raimi, Mort ou Vif est à classer parmi les très bons westerns. Même si le film est très sérieux, le ton est assez léger, parfois sencod degré, mais juste pas assez pour que l'on sente toujours la tension et le dramatisme des duels.
On réuni une demi douzaine de bons acteurs, une histoire de vengeance et quelque éléments à la sauce Hollywood est ça donne un film qu'on regarde en attendant quelque chose qui va rendre le film intéressant mais arrive la fin et puis rien. c'est décevant.
Ouh la, manifestement beaucoup de gens ont des gouts douteux... J'aime pas dénigrer généralement, puisque tout le monde le fait, sans penser à se dire : "non ici je ne donne que mon avis, qui peut en pas être celui de tout le monde", mais là je vais me permettre de juger car adorer ce film, trouver que c'est un des meilleurs de Sam R., ou pire encore : dire que c'est un des meilleurs western existant... Consternant, même les western spaghetti fait à la chaine s'en tirent mieux.
Il y a quoi dans ce film ? Un casting, pas des meilleurs mais 3 stars (Leo n'en était pas une à l'époque), et c'est tout. On ne voit juste là qu'un film pour faire plaisir à Sharon Stone qui voulait faire un western, ou un producteur qui s'est dit, fort justement visiblement, qu'un western avec Sharon qui se dénude un peu ça pourrait marcher. Gene Hackman pour légitimer le truc et c'est bon, ben non. Sinon en ce cas je mets n'importe quel afro américain pour remplacer Will Smith et voilà, succès...
Enfin quoi, pas de musique digne d'un western (il est loin Morricone), un semblant de décor (pas très grand ni varié, le saloon, la grande rue, un hôtel, pas d'histoire ou alors une vue et revue qui a fait ses preuves, du féminisme à fond puisque c'est une femme gentille, une femme qui gagne contre des méchants garçons et qui empêche un viol en libérant tout le monde, une femme qui venge les petits genre mère protectrice, et evidemment fallait emballer du bogoss et là arrive Russel Crowe, un peu de jeune musclé, mais ça devait être une clause pour que S. Stone joue dans ce navet.
Ah j'oubliais, le cadreur par contre a bien révisé ses cours, les gros plan ça fait ancien western, sauf que vu la date de sortie du film c'est un peu passé de mode, donc ça fait anachronique avec le reste.
Allez passez votre route manant, je vais jouer à Red Steel, sinon demain je vais voir Ali revisité par Stone qui tape sur Goliath et gagne en cueillant une gentille fleur, et le monde des Bisounours, et la marmotte, et le monde des fées de Lara Fabian...
Il y a quoi dans ce film ? Un casting, pas des meilleurs mais 3 stars (Leo n'en était pas une à l'époque), et c'est tout. On ne voit juste là qu'un film pour faire plaisir à Sharon Stone qui voulait faire un western, ou un producteur qui s'est dit, fort justement visiblement, qu'un western avec Sharon qui se dénude un peu ça pourrait marcher. Gene Hackman pour légitimer le truc et c'est bon, ben non. Sinon en ce cas je mets n'importe quel afro américain pour remplacer Will Smith et voilà, succès...
Enfin quoi, pas de musique digne d'un western (il est loin Morricone), un semblant de décor (pas très grand ni varié, le saloon, la grande rue, un hôtel, pas d'histoire ou alors une vue et revue qui a fait ses preuves, du féminisme à fond puisque c'est une femme gentille, une femme qui gagne contre des méchants garçons et qui empêche un viol en libérant tout le monde, une femme qui venge les petits genre mère protectrice, et evidemment fallait emballer du bogoss et là arrive Russel Crowe, un peu de jeune musclé, mais ça devait être une clause pour que S. Stone joue dans ce navet.
Ah j'oubliais, le cadreur par contre a bien révisé ses cours, les gros plan ça fait ancien western, sauf que vu la date de sortie du film c'est un peu passé de mode, donc ça fait anachronique avec le reste.
Allez passez votre route manant, je vais jouer à Red Steel, sinon demain je vais voir Ali revisité par Stone qui tape sur Goliath et gagne en cueillant une gentille fleur, et le monde des Bisounours, et la marmotte, et le monde des fées de Lara Fabian...
Sam Raimi en 1994 se risque au western, et ne rate pas son coup ! Il signe avec "Mort Ou Vif" un film du genre tres convaincant, marqué par l'humour subtil et discret, mais irrésistible, du réalisateur, par une mise en scène haut-de-gamme et par une tripotée de grands acteurs ! Leonardo Di Caprio, Gene Hackman, Russel Crowe, et pas mal d'autres, tous excellents, mais surtout Sharon Stone dans un de ses meilleurs rôles ! Quelques scènes d'une grande force (notamment vers la fin, ou ça décoiffe sec !), et une bande-originale extra ! A ne pas rater, surtout pour les fans de Raimi.
Un bon film de sam raimi. Perso je n'ai pas trouvé ca désagréable assez divertissent
petit film de westerne avoir vite fait pas le meilleur raimi
Sharon Stone a eu envie de faire un western, alors on colle quelques baraques en bois dans une rue poussiéreuse perdue dans un prétendu farwest. L'histoire ? Voyons ... tiens, si on organisait un tournoi de duels au révolver, comme ça, on aura plein de gros plans sur les visages burinés, les dents pourries, les mains qui caressent la gâchette. Oui, mais faut un méchant qui tienne la route. Gene, t'es libre ? Hop, voilà mon méchant ! Très très méchant d'ailleurs, il a tué le papa de Sharon, bravo l'originalité pour le trauma, bref, ça lui donne une bonne raison de se venger. Et le glamour là-dedans ? Elle est pas bête, Sharon, elle a fait venir sur son film Leonardo DiCaprio et Russell Crowe, et elle s'offre une scène de baiser avec l'un, et puis hop, avec l'autre aussi après tout, c'est pas parce que Russell Crowe interprète un homme d'église qu'il faut laisser passer une telle occasion ! Bref, tout ça n'est pas terrible, et hormis une belle photo à sauver et la présence toujours appréciable de Leo et Russell, ce film creux et répétitif ne restera pas dans les annales.
Un très bon film, Gene Hackman excellent comme d'habitude, Leo à ses débuts (de très bon débuts d'ailleurs), Russel Crowe excellent aussi, très bonne réal de Sam Raimi, bref un très bon western.
le film n'est pas mal ... mais quand t-on voit le casting on est tout de meme décus car l'on s'attend a un très grand film. les acteurs principaux sont au r.d.v mais d'autres sont pénibles, leonardo est rigoler a voir jouer dans ce role
Sam Raimi nous signe un très bon western. Sous sa direction de très bon acteurs: Sharon Stone est très belle en cowboy, Gene Hackman en méchant (un de ses plus beaux rôles) et léonardo DiCaprio à ses débuts. Un bon réglements de compte avec un final digne des films de Sergio Leone.
Sam Raimi joue avec les codes du western dans Mort ou Vif et réalise plus un pastiche qu'un véritable film du genre. La mise en scène est brillante et inventive, le scénario ne vole pas haut mais on passe un bon moment.
Un excellent western!!! De l'action, d'excellents acteurs (Sharon Stone, Russell Crowe et Leonardo DiCaprio à leurs débuts), des rebondissments, de la belle musique, de superbes décors et un scénario époustouflant! On ne s'ennuie pas une seconde, on voudrait que cela dure plus longtemps, on est tenu en haleine jusqu'à la dernière seconde! A voir!!!
Un excellent western que ce The Quick and the Dead réalisé de mains de maître par un Sam Raimi toujours aussi en forme. On a rarement vu Sharon Stone jouer aussi bien, d'un charisme et d'une beauté à tomber à la renverse. Une petite déception scénaristique tout de même pour la fin que l'on devine de manière trop évidente. Prévisible donc mais tellement bien mis en scène que le scénario en est transcendé.
Un bon western a regarder sans se prendre la tête.
Trés bon film pour l'époque, je me souviens avoir adoré ce film, un bon souvenir et un bon moment en famille....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse